Uppdaterat den 15 maj 2013

 

Vår himmelske Far

I detta som nu blivit en debatt tror jag det är viktigt att vi reflekterar  över vad som måste vara helt grundläggande. Bön handlar inte om formuleringar och tituleringar. Allt sådant är underordnat.  Gud är en Gud som ser till människans hjärta och vad däri är. Håller jag på att drunkna så hör Gud mitt bönerop även om jag ropar på min himmelske Far eller på Jesus eller om jag råkar formulera min bön alldeles ”tokigt”.  Han ser vad i mitt hjärta är. Men större delen av livet är ju för de allra flesta inte fyllt av dramatiska drunkningssituationer där vi i desperation ropar på Guds omedelbara ingripande. 

 

Men vad är det då Jesus och nya testamentet vill säga med den kraftiga betoning som faktiskt finns om att vi ska be till vår himmelske Far i namnet Jesus? Ja, jag tolkar det som att Bibelns Gud, till skillnad från denna världens alla falska gudar, är en Far och inte någon stum staty eller opersonlig instans. Han är en Abba Fader, en kärleksfull pappa. Jesus vill pränta in i våra hjärtan sanningen att vi är Guds älskade barn som kommer inför en Gud som i sanning är vår himmelske Far. Jesus är inte ute efter att avkräva av oss rätta formuleringar i vår bön, men att hos oss plantera sanningen att genom frälsarnamnet Jesus förs vi in i en frälsning där Gud är vår Far som  ger oss det goda och det vi verkligen behöver. Jesus sa: ”Vem bland er ger sin son en sten, när han ber om bröd, 10 eller en orm, när han ber om en fisk? 11 Om ni som är onda förstår att ge era barn goda gåvor, hur mycket mer skall då inte er Fader i himlen ge det som är gott åt dem som ber honom.” Matt 7:9-11

Denne Far är ingen annan än den Treenige Guden som från evighet är just en total Enhet. Därför kan Jesus säga jag och Fadern är ett. Han kan säga att den som sett honom har sett Fadern osv. Men Nya Testamentets starka betoning på att be till vår himmelske Fader ska nog ses som Guds goda pedagogik för att vi i våra hjärtan ska odla medvetenheten om att vi är Guds barn och Gudomen i dess fullhet är vår Far. Det handlar alltså inte om rätt språkbruk och tituleringar men om hjärtas enkla förtröstan där frälsningens barnaskap är en verklighet i vår Gudsrelation. Bed till Fadern, bed till Jesus bed till den Helige Ande men oavsett vilket så är Bibeln mån om att du inte ska förlora barnaskapet i ditt hjärta där du kan ropa Abba Fader.

 

1Joh 3:1 ”Se, vilken kärlek Fadern har skänkt oss: att vi får kallas Guds barn, och det är vi också. Världen känner oss inte, därför att den inte har lärt känna honom. ”

 

 

Berndt

 

 

Uppdaterat den 15 april 2013

 

Hurudan kommer Antikrist att vara?

 

Det finns en mäktig och intressant profetia i Danielsboken kapitel 8 om Antikrist. Notera vad som profeteras om honom:

 

” 23 Vid slutet av deras välde, när överträdarna har fyllt sina mått, skall en fräck och illasinnad kung uppstå. 24 Han skall bli stor i kraft, men inte genom egen styrka. Han skall åstadkomma så stort fördärv att man måste förundra sig, och han skall lyckas i allt han gör. Han skall fördärva mäktiga män, och även det heliga folket. 25 Genom sin klokhet skall han lyckas väl med sitt svek. Han skall anse sig själv överlägsen, och han skall fördärva många mitt i deras trygghet. Ja, han skall sätta sig upp mot furstarnas Furste, men han skall krossas utan hjälp av människohand. 26 Synen om kvällar och morgnar, som det talats om här, är sann. Men göm du synen, för den syftar på en avlägsen framtid." Daniel 8:23-26

 

Dvs, Antikrist kommer inte vara någon korkad Saddam Hussein eller Kim Jong-Un, utan snarare som en klok Rick Warren eller Tony Blair vars tal om samförstånd och fred kommer bedra en hel värld.  Han kommer vara framgångsrik och uppnå fantastiska resultat som snabbt ger honom en oerhört populäritet och makt. Makt han inte behöver ta sig utan som blir honom given från jordens alla makthavare. Men paradoxalt nog är han bakom kulisserna en ledare som går över lik för att nå sina positioner. Hans globala agenda kommer prisas, och få kommer se och förstå att det underliggande målet är att slutligen få hela världen att politiskt och militärt vända sig mot Israel.

Profetian säger att han kommer ha framgång ”genom sin klokhet”. Han kommer inte hota utan med lysande löften och visioner dölja det som är det stora sveket i allt han vill uppnå. När väl hans globala programförklaring börjar sjösättas drabbar det männsikor som trodde att de skulle få fred och trygghet men istället får en enorm förödelse då fred och trygghet i ett nu tas bort från jorden.

Antikrist börjar inte som någon skrävlande Saddam Hussein eller Kim Jong-Un, men hans sista dagar då ansiktsmasken fallit och han visar sig som det Vilddjur han är, kommer han visa sig vara som vilken galen diktator som helst fast med så mycket större makt än sina företrädare. Men i mötet med Människosonen förintas detta vilddjur av allmaktens ord som utgår från honom vars röst låter som dånet av väldiga vatten och vars ögon är som eldslågor.

 

Berndt

 

Uppdaterat den 8 april 2013

 

Helvetesförkunnelsen på Jesu sätt

Jag lyssnade på söndagskvällen till klassisk väckelseförkunnelse i en kyrka i Vetlanda. Det predikande predikantparet påpekade bland annat att dessa ord ofta citeras:

16 Ty så älskade Gud världen att han utgav sin enfödde Son, för att den som tror på honom inte skall gå förlorad utan ha evigt liv. 17 Inte sände Gud sin Son till världen för att döma världen utan för att världen skulle bli frälst genom honom.

Och så påpekade de att den nästkommande versen, den 18:e versen, däremot inte så ofta och gärna citeras och i synnerhet inte versens andra hälft:

18 Den som tror på honom blir inte dömd, men den som inte tror är redan dömd, eftersom han inte tror på Guds enfödde Sons namn.

Och visst har det blivit så många gånger i vår tid, att vi har ett sökarvänligt evangelium, där vi undviker att vara lika tydlig som Jesus själv var om att människan utan honom går evigt förlorad. Att vi utan honom är förlorade och på väg till helvetet. De som har räknat på antal bibelverser säger att Jesus talade mer om helvetet och risken att går förlorad, än vad han talade om himlen och den eviga saligheten för de frälsta. Det kan säkert stämma.

Dock är en sak säker: om vi ska kunna tala med våra medmänniskor om att de utan frälsningen i Jesus är förlorade och på väg till helvetet, så måste vi utbe oss om att kunna tala med samma kärlek som Jesus hade då han varnade de förlorade för helvetets verklighet.  I annat fall gör vår ”helvetesförkunnelse” mer skada än nytta.

Kvällsmötet i Vetlanda var dock ett ljuvligt exempel på där denna fråga predikades så att ingen behövde ta miste på att det var Jesu varma röst som varnade för att människan utan honom är förlorad, men att Han kommit för att rädda de förlorade som omvänder sig och tror.

 

Berndt

 

UPPDATERAT DEN 7 APRIL 2013

 

SVERIGE - ETT ANTIKRISTLIGT RIKE

 

Det är bara en stor Guds nåd att domen inte redan har fallit över Sverige. Det hat som detta land ända upp till politiska och lagstiftande instannser visar mot Gud och mot allt vad kristet heter är makalöst. Skolinspektionen som ju våra folkvalda politiker har det övergripande ansvaret för är ett av många exempel på den totala gudsfrånvändhet som råder i landet.

Kyrkans tidning skriver följande:

”Sexdrega skola har som tradition att fira advent i kyrkan. Alla elever erbjuds att följa med, men för de elever som så önskar anordnas annan undervisning. En av lågstadiets lärare har som uppgift att planera firandet och lägga upp programmet. Eleverna framför traditionsenliga psalmer och verser. Prästen håller även ett litet tal men undviker konfessionella inslag. Det förekom psalmsång vid tre tillfällen, "Bereden väg", "Ett litet barn", och "Hosianna" men såvitt framgår av utredningen förekom dock inte bön, trosbekännelse eller andra religiösa inslag, skriver skolinspektionen i sitt beslut. Men ändå kommer skolinspektionen fram till att samlingen bröt mot skollagen med följande motivering: ”Samlingen hölls i kyrkan med anledning av en religiös högtid under ordinarie skoltid.  Att samlingen skedde i kyrkan, att en präst närvarade samt att psalmer sjöngs, innebär vid en samlad bedömning att skollagens krav, på att utbildningen vid en skola med offentlig huvudman ska vara icke-konfessionell, inte är uppfyllt.” SLUT CITAT

http://www.kyrkanstidning.se/inrikes/kommun-falld-skolas-adventsgudstjanst

 

Observera att det räckte med att tre psalmer sjöngs  och att prästen höll ett icke konfessionellt tal, för att hela samlingen skulle anses som stridande mot svensk lag.

 

Antar att det numera råder större religionsfrihet i skolor i forna kommunistblocket än vad det råder frihet för kristna värderingar och undervisning i våra svenska skolor.  Sverige är numera inte bara ett avkristnat land, det är även ett antikristligt rike.

 

Berndt

 

 

 

Uppdaterat den 25 mars 2013

 

 

Den nya karismatikens rötter

 

Stefan Swärd skriver i en ledare i >>Världen idag:

”Tron på helande har djupa rötter i både katolsk, ortodox och protestantisk kristen tradition. I svensk kristenhet har både trosrörelsen, Vineyardrörelsen och det man nu kallar för New Wine, varit olika rörelser med det gemensamma att man velat betona de övernaturliga sidorna hos kristendomen.” SLUT CITAT

Jag kan hålla med om att tron på helande behöver bli återupprättat. Likaså längtar jag efter ett bibliskt karismatiskt församlingsliv. Men inte att jag för en sekund kan hålla med om att de tre exemplen Swärd ger på rörelser skulle vara vad som kännetecknar de sunda ”övernaturliga sidorna hos kristendomen”.

 

Svensk trosrörelse har inte berikat kristenheten, vare sig i sin 80-talsvariant eller i senare års vurmande för den Katolska kyrkan.  New Wine-rörelsen har direkta kopplingar till ”inspiratörer” sådana som Bill Johnson, Randy Clark m.fl. vars kristendomstolkning blivit en osund karismatik och med en herraväldesteologi som är främmande för nya testamentets lära om vad Guds församling är och vad dess kallelse syftar till.

Nu finns det vissa inom kristenheten som tycks samordna ett fördömande och skuldbeläggande av dem som dristar sig att varna för den nya karismatik som kommer till vårt land, kanske främst genom rörelsen New Wine. Vi som varnar för detta kallas för självutnämnda väktare och att vi bedrövar Guds Ande och skadar hans verk. Ja, till och med att vi gör oss skyldiga till den oförlåtliga synden ”hädelse mot den helige Ande”.

Och visst ska vi alla vara försiktiga med snabba förkastanden av sådant vi inte förstår. Men vi har som enskilda kristna - som församlingar och inte minst vi som själva förkunnar Guds ord - en skyldighet att pröva allt inför ordet och göra det i bön om att få vara brukade i andebedömningens nådegåva.

Personligen har jag kommit till en klar övertygelse att den andlighet som lanseras över landet via New Wine-konferenser med ovan nämnda talare inte är något som kommer ge sunda influenser till vårt lands kristenhet.

Tyvärr tror jag att denna upplevelsefixerade karismatik och maktambitionslära kommer vinna terräng också i vårt land. Det finns nämligen något i detta som tilltalar den mänskiga fallna naturen; dels behovet av ständigt häftiga och övernaturliga upplevelser, dels behovet av att bli lik Gud och få makt.

 

Berndt

 

 

Uppdaterat den 22 mars 2013

 

Fotbollsreligionen - ett opium till evigt fördärv

 

Det finns ett idrottsintress som kan vara sunt och helt oskyldigt. Men jag ser fram emot den dag när någon kyrklig ledare vågar tala mot och varna för det opium för folket som idrotten och då allra mest Fotboll blivit. Fotboll är idag inte bara en idrott, den är också en världsvid religion.

Vilken biskop, vilken präst eller pastor med inflytande skulle våga varna för fotbollsreligionen, trots att så många människor lever i en fotbollseufori där allt vad man är handlar om fotboll och dess spelare som blivit vår tids avgudar.

Vem vågar varna för detta och påpeka att det blivit ett opium som gör att människor försummar det som är VERKLIGA värden i livet, och vad som är VERKLIGA samhällsfrågor man istället borde lägga sin kraft på.

I slutänden tjänar fotbollsreligionen våra makthavare. De är alltid tacksamma om folket ägnar sig åt skådespel istället för att bry sig om orättvisor och förtryck.

 

Och Djävulen är än mer tacksam om fotbollsguden vinner människornas själar, bara de inte blir Jesu efterföljare så är han nöjd.

 

Berndt

 

 

Uppdaterat den 21 mars 2013

 

Robert Bell flyttar fram positionerna för homoäktenskapet

 

Nu går det undan i det stora avfallet. Robert Bell som för något år sedan blev känd för sin bok där han menar att alla människor kommer till himlen, har nu också tillkännagett sin åsikt i fråga om homoäktenskap. DAGEN skriver om detta  och citerar Bell när han säger detta:

” Jag är för äktenskap. Jag är för trohet, för kärlek, oavsett om det är mellan man och kvinna, kvinna och kvinna eller mellan man och man. Jag tror att skeppet har seglat och jag tror att kyrkan behöver se att detta är världen vi lever i och vi behöver bekräfta människor vart de än är,” SLUT CITAT

Brian mcLaren uttryckte något liknande för en tid sedan, och gjorde klart att han bytt åsikt i fråga om homoäktenskap och därför numera tycker att det är något som kristenheten ska bejaka.

 

Detta är ytterst oroväckande. Både Robert Bell och Brian McLaren är mycket tunga namn bland många svenska pastorer. Och då tänker jag inte bara på sådana som vi anser vara liberalteologer, utan sådana som vi anser vara klart evangelikala. När nu deras inspiratörer, Bell och McLaren, gör en sådan omsvängning i fråga om homoäktenskap kan vi utgå ifrån att även många evangelikala pastorer också i vårt land kommer byta åsikt. Personligen befarar jag att flera etablerade samfund i Sverige kommer göra gemensam sak och tillsammans gå ut med att homoäktenskap ska bejakas i deras församlingar. Trycket från staten och hela det politiskt korrekta opinionsbildandet är nu så stort och tungt att det blir ett högt pris att betala för alla som vill hålla fast vid den bibliska synen på äktenskapet.

 

Berndt

 

Relaterat: http://www.dagen.se/nyheter/robert-bell-jag-ar-for-samkonade-aktenskap/

 

 

Uppdaterat den 18 mars 2013

 

Att tillbe Maria?

 

Från katolskt håll brukar man ofta säga att det är en missuppfattning när vi från protestantiskt håll kritiserar dem för att tillbe Maria. Man brukar då säga att det inte stämmer att de tillber Maria utan att det bara skulle vara fråga om att de vördar henne. Men i sitt allra första tal sa den nu tillträdde påven som avslutning:  ” I morgon vill jag be Madonnan att hon ska beskydda Rom...”.  Madonna är då ett annat ord för Maria. Det påven säger är omöjligt att tyda som annat än att det är fråga om att be till Maria om hennes beskydd över Rom. Man ber inte ens om Guds beskydd, utan om Marias beskydd. Det visar det egentligen alla vet, att man bland vanliga katoliker hela vägen upp till påven faktiskt tillber Maria därför att man i sina läror har gudomliggjort henne. Det gör också att det för en bibeltroende blir omöjligt med verklig ekumenik med katolska kyrkan. Att i sin tro och lära bejaka tillbedjan av Maria, som inte är en del av gudomen, är att ytterst allvarligt avvika från vad som måste anses som grudnläggande sanningar i Guds ord.

 

 

Berndt

Uppdaterat den 15 mars 2013

 

Den nye Påven

Av det som framkommit om den nye Påven så tycker jag vi redan nu kan se att han kommer bli den som mer än sina företrädare kommer bli den Interreligiöse Påven som kommer leda katolska kyrkan i ett enade med övriga kristenheten och med andra religioner. Personligen skulle jag inte bli förvånad om denne nye Påve blir den som på helig mark i Jerusalem kommer lansera vad som blir ett konkret manifesterande av en ny Interreligiös världsreligion. Kanske inte på det organisatoriska planet, men på det ”andliga”. Bara en sympatisk och karismatisk person kommer kunna få till ett sådant enande, och den nye Påven kan möjligen bli en sådan person. Det första pris detta kommer kräva blir ett tydligt och tveklöst avståndstagande från den exklusiva bekännelsen av Jesus som den enda frälsningsvägen. Från politiskt håll kommer han få ett massivt uppbackande.

 

För de Jesustrogna i alla läger kommer det bli trångt och kostsamt.

 

Herren säger: "Var trogen intill döden, så skall jag ge dig livets krona." Upp. 2:10b

 

Berndt

 

 

Uppdaterat den 5 mars 2013

 

Livets Ords inriktning under Joakim Lundqvist

Hur Livets Ord och dess ”dotterförsamlingar” i Sverige och utomlands, under den nye ledaren Joakim Lundqvist kommer förhålla sig till den  ideologi och det lärosystem som Rick Warren representerar, är kanske minst lika viktigt som hur man kommer förhålla sig till de ”lärofäder” i USA som man genom åren hämtat inspiration ifrån. Jag tänker på sådana som Hagin (inte idag levande med ändå med sina böcker inflytelserik) Kennet Coopeland, Joyce Mayer, m.fl.

Slår Livets Ord in på Warrens ideologi så kommer det ge många nya öppnade ekumeniska dörrar. Men då blir också det senare värre än det första.

Därför är videon om Ogräsets kyrka så ofantligt viktig att sprida. Den kan inte anklagas för överdrifter eller illasinnade spekulationer, utan den är grundlig och saklig i sin dokumentation om vad slags agenda Warren representerar idag. Se den och sprid den!

 

http://www.bibelfokus.se/rick_warren_exposed

 

Berndt

 

Uppdaterat den 15 februari 2013

 

Den Falske Profeten

Rick Warren är en man som många menar har drag av den person som kommer bli ändetidens Falske Profet som banar väg för Antikrist. Den Falske Profeten kommer till att börja med framstå som en hoppingivare, och som förmår människorna att sätta sitt hopp till Vilddjuret (Antikrist). I en för hela världen hopplös situation kommer det finnas ett verkligt sug efter en stark ledare som kan ingjuta hopp och framtidstro i människors annars uppgivna hjärtan.

Rick Warren är en oerhört dynamisk ledare, och nu berättar DAGEN hur han alltid varit skeptisk till tv-predikanter och deras framtoning, men hur han nu tänkt om och hur han från och med april kommer sända halvtimmeslånga radioprogram med namnet ”The Daily Hope” och vars syfte är att ”sprida hopp i nationen”.

Obs. att jag inte säger att jag tror att Rick Warren är Uppenbarelsebokens Falske Profet, men han har onekligen drag i sin person och verksamhet som jag tror kommer känneteckna den Falske Profeten då han samlar hela världen i tro på den nya världsordningen med en stor Ledare, som till slut kommer kräva allas tillbedjan. Den Falske Profetens hela uppgift och ”kallelse” är att ena människorna och nationerna under den Starke Ledaren, som man tror ska kunna leda världen mot en framtid med fred och trygghet, men där det snart visar sig bli det absolut rakt motsatta.

 

Berndt

 

Uppdaterat den 13 februari 2013

 

Vad kan påveskiftet medföra?

 

Jag är ingen profet, men visst kan man ändå ana att påvens abdikerande och en ny påven inom ca. en månad, kommer bli något av ett profetiskt vägskäl. Teoretiskt skulle det dock kunna vara fullständigt odramatiskt och bara ett påveskifte vilket som helst likt andra genom historien. Men jag tror att vi utan att vara profeter ändå anar att "något" stort är på gång i ändetidens scenario.

Personligen är jag dessutom så naiv att jag faktiskt tror att blixtnedslaget i Peterskyrkan i Rom var någon form av tecken. Den som är vis må räkna ut dess betydelse, skulle man kunna säga.

Helt utan att profetera, utan bara genom att gissa så skulle jag tro att att den nya påven kommer rivstarta med att få till ett fredsavtal i Mellanöstern. Ett avtal som kommer väcka allas beundran och respekt. Utifrån fredsavtalet växer också fram det som blir början till en interreligiös  plattform för religionernas samförstånd och enhet under en ledare. Inte nödvändigtvis påven i Rom men någon som han banar väg för.

Detta är ett scenario jag tror är möjligt, utan att på något sätt antyda att jag profeterar.


Berndt

 

 

Uppdaterat den 10 januari 2013

 

Upp till evangeliets försvar

 

Det finns de som tycker att det bara är tjafs att bemöta olika villoläror som från och till infiltrerar våra kyrkliga sammanhang. Sekter kommer alltid att finnas och de kommer alltid sitta fast i sina respektive villfarelser, säger man.

Och visst kan det vara så. Men sedan finns det grader vad gäller villolärors betydelse. Det finns frågor som inte är frälsningsavgörande och där det finns ”utrymme” för att ha olika uppfattningar utan att den gemensamma kristna bekännelsegrunden hotas. Det är exempelvis ingen frälsningsavgörande fråga om man tror att Gud skapade världen på en vanlig vecka eller om det ska tolkas symboliskt för något som han gjorde under flera miljarder av år.

Men när det kommer till tron och bekännelsen av vem Jesus Är och betydelsen av hans frälsningsverk, så blir det just frågor som blir som en vattendelare. Förnekar man att han dog och uppstod för våra synder och för vår rättfärdiggörelse, så förnekar man den Jesus som ensam kan bli vår Frälsare. Förnekar man att han blev jungfrufödd så är det inte längre Bibelns Jesus man bekänner sig till. Förnekar man att han är Gud i människogestalt, så blir det fråga om en annan ”jesus” man tror på.

Från och till så är det olika aspekter hos personen Jesus och hans verk som angrips. Därför att evangeliets fiender, som alltid ytterst är onda andemakter, vill alltid verka för att presentera en alternativ ”jesus”, som ser ut ungefär som den verklige Jesus, men som likväl är en annan ”jesus”. En ”jesus” som är som en brunn fast utan vatten. Eller som en brunn med vatten dock med giftigt vatten som inte ger liv men förtvivlan och död.

Just därför behövdes det under den första kristna tiden män och kvinnor som i tid och otid stod upp som försvarare av den sanna tron på vem Jesus är och vad hans försoningsverk betyder. Vi lever nu i den yttersta tiden, och samma sak gäller också nu; vi behöver alla i tid och otid försvara evangeliet om Jesus när det hotas genom förnekelser och villoläror.

Läran om att Jesus dog för våra synder är en sanning som från och till förnekas. I vår tid har Jonas Gardell blivit ett namn som förknippas med just den villolära som säger att det bara var en tillfällighet att Jesus blev korsfäst och att det inte var för att försona oss med Gud genom att dö för våra synder.

Läran att Jesus är sann Människa och sann Gud, är en annan sådan helt grundläggande sanning som angrips nu. Sekten Messianska Föreningen Shalom (MFS) är en sådan grupp som ihärdigt verkar för att sprida sin lära om att Jesus bara var ett sändebud, eller bara Guds son, men inte Gud.

Men ett förnekande av att Jesus är Gud är då ingen ytterlighetsfråga, utan ett angrepp på personen Jesus och på betydelsen av hans frälsningsverk. Därför är det så viktigt att vi har vaksamhet mot alla tendenser till angrepp på det som är den bibliska kristna trons grundfundament – Jesus vår Herre och Gud och betydelsen av hans försoningsdöd på korset och hans uppståndelse för vår rättfärdiggörelses skull.

 

Berndt

 

Uppdaterat den 9 januari 2013

 

Vem är verksam i dopet?

Vem är den verkligt aktive i dopet? Är det dopförrättaren eller den som döps eller är det kanske föräldrarna när det är fråga om spädbarnsdop? Nej, den verkligt aktive i dopet är Gud. Han är den som genom sin Ande verkar i dopet, oavsett när i livet dopet mottages. Paulus ger i Rom. 6 en undervisning som visar på att dopet inympar oss i Jesus och hans liv på ett mycket påtagligt sätt. Så här skriver Paulus:

Rom 6:3-11 3 Eller vet ni inte att vi alla som har blivit döpta till Kristus Jesus har blivit döpta till hans död? 4 Vi är alltså genom dopet till döden begravda med honom, för att också vi skall leva det nya livet, liksom Kristus uppväcktes från de döda genom Faderns härlighet. 5 Ty är vi förenade med honom genom en död som hans, skall vi också vara förenade med honom genom en uppståndelse som hans. 6 Vi vet att vår gamla människa har blivit korsfäst med Kristus, för att syndens kropp skall berövas sin makt, så att vi inte längre är slavar under synden. 7 Ty den som är död är friad från synd. 8 Har vi nu dött med Kristus, tror vi att vi också skall leva med honom. 9 Vi vet att Kristus aldrig mer dör, sedan han blivit uppväckt från de döda. Döden har inte längre någon makt över honom. 10 Ty hans död var en död från synden en gång för alla, men det liv han lever, det lever han för Gud. 11 Så skall också ni se på er själva: ni är döda från synden och lever för Gud i Kristus Jesus.

Dopets betydelse kan inte överskattas och Bibeln undervisar oss pedagogiskt och grundligt med ett bildspråk för dopet redan i Gamla testamentets förebilder. Hur märkligt det än må låta så är syndafloden en sådan förebild. Den dränkte ondskan som hotade allt värdigt mänskligt liv, men räddade samtidigt den troende Noa och hans familj. Syndaflodens vatten lyfte frälsningsarken bort undan det som för andra blev syndaflodens dom.

Samma tanke finner vi i skildringen av hur israelerna tågade genom Röda Havet. Dess vatten blev Farao och hans ondskefulla härar till dom, samtidigt som Gudsfolket genom vattnet räddades till liv.

Därför är den nytestamentliga undervisningen om dopet att det handlar både om en begravning och en uppståndelse. Vi är döpta (begravda) till Jesu död för oss, och i dopet uppväckta till det nya livet i Jesu ständiga gemenskap. Från död till liv.

Dopet är alltså viktigt, mycket viktigt. Har man inte tagit emot det som spädbarn ska man skyndsamt göra det om man kommit till tro först i vuxen ålder. Tror man på Jesus som sin Frälsare finns ingen anledning att dröja med dopet om man inte fick det som spädbarn. Fick man det som spädbarn så är det ett fullt giltigt dop att bekänna sig till.

Somliga menar att spädbarn inte kan döpas utan att man måste vänta tills de blir så pass stora att de kan bestämma själv. Låt oss då bland annat betänka att både omskärelsen i Gamla förbundet på gossebarnen såväl som israelernas tågande som folk genom Röda Havet är förebilder på dopet. När folket gick undan hotet från Faraos härar, så lämnade man inte kvar de barn som inte kunde gå själva. Nej, man bar givetvis sina spädbarn med sig genom Röda havets räddande dop.

Kan man vara ett Guds barn och frälst om man inte är döpt? Ja, det kan man, för om inte annat så är ju den botfärdige rövaren på korset ett bevis på det, han som blev lovad att få vara med Jesus i paradiset. Men likväl ska det stå klart att dopet är något mycket stort och nådefullt  som ingen Jesustroende ska stå utanför. Och som redan sagt; har man inte mottagit det som spädbarn ska man absolut göra det om man kommit till tro senare i livet.

Är det då fel att låta döpa sig på nytt som vuxen om man kommit till tro och inte tycker att det ”räcker” med att veta att man blev döpt som barn? På det skulle jag svara att omdop är inte nödvändigt, men ingen ska heller känna någon fördömelse om man absolut vill att det ska ske på nytt som en medveten markering att man blivit frälst.

 

Berndt

 

 

Uppdaterat den 30 december

 

Välkommen strålande Jul i Jesu namn

 

Jag fick i ett sammanhang frågan hur jag kan försvara den  hedniska julen. Men jag  försvarar inte den hedniska julen men väl den kristna julen. Det vissa lagivrare dock inte förstår och inte tydligen kan rymma i sitt liv är den frihet vi har i tron på Jesus, nämligen att vi mycket väl kan samlas till glädjefest, som julen är, för att glädjas över att Jesus kom ibland oss som vår Herre och Gud. Julen ska inte alls jämföras med Herrens Högtider, utan den är som sagt en glädjefest som inte kräver något lagiskt påbud.  Men lagivrarna menar att man måste ha ett lagiskt påbud för att komma samman till den glädjefest som den KRISTNA julen är, och det visar ju då bara att de sitter fast i ett lagiskt tänkande och inte lever i Guds barns frihet.

 

Men de är välkomna ut i den frihet som bara Jesus - vår Herre och Gud - kan ge!

 

Berndt

 

 

Uppdaterat den 30 november

 

Skydda era barn från årets Julkalender i Svt!

 

Åter igen, måste man snart säga, så är det katolska kyrkans företrädare som har mod och ork att höja rösten mot den andliga förförelse som pågår i detta land – och då i synnerhet förförelse där barn och ungdomar lockas in i ockultism. Årets julkalender har inslag av spiritism  där man ”leker” anden i glaset. Alltså en mycket farlig ockult övning som dragit in människor i mörkaste ockultism ofta med psykisk sjukdom som resultat.

Mot detta har den katolske kyrkoherden i Nyköping, Zbigniew Golebiewski, reagerat och nu gått ut och varnat föräldrarna. Han kommer säkert bli förlöjligad av många för detta. Hur många frikyrkoledare kommer varna sin omgivning för årets julkalender i Svt? Inte särskilt många skulle jag tro, för idag är de flesta så oerhört rädda för att verka trångsynta och inskränkta, så man skulle aldrig gå ut och varna för ockultismen i en julkalender, trots att det är det dyrbaraste vi har som är i fara; nämligen våra barn.

 

Jag vill därför uppmana alla som kan tänkas läsa detta, att i sina sammanhang varna föräldrar för att låta barnen luras in i något sådant som den ockulta övningen ”anden i glaset” innebär. Barn är nyfikna och om det i TV´s julkalender förespeglas att  ”anden i glaset” skulle kunna vara något häftigt, kul och ofarligt så lär risken vara mycket stor att barns intresse för att själva börja experimentera med sådant.

Heder åt den katolske kyrkoherden  Zbigniew Golebiewski som tagit mod till sig att varna. Till Aftonbladet säger han följande:

” Att just de som sköter public service vill vara den ondes hantlangare är deras sak och deras ansvar, säger Zbigniew Golebiewski.–  Mitt ansvar är att uppmärksamma mitt folk av det jag kan uppfatta som farligt. Sedan får de fatta sina egna beslut, fortsätter han.” SLUT CITAT

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article15854435.ab

 

Berndt

Uppdaterat den 21 oktober

 

Gardell & Gardell om Ship to Gaza

 

Jag brukar ibland läsa Jonas Gardells >>facebook som är öppen för allmänheten, även för den som inte är registrerad facebookanvändare. Senaste dagarna har han med stolthet konstaterat att hans bror Mattias Gardell är med på båten Ship to Gaza, och att han nu är orolig för honom efter det att israelerna bordat båten och tagit omhand dem som fanns ombord. På detta replikerar en viss  Hans Westin följande:

 

”Hör du Jonas, det är dags att vakna och lukta på kaffet ... för det är det här din käre bror stödjer: Hamas fördömer homosexualitet och homosexuella. Mahmoud Zahhar har fördömt homosexuellas rättigheter i Israel och klargjort att han anser att homosexuella och lesbiska är perversa; mentalt och moraliskt sjuka. Över 300 homosexuella palestinska män har flytt till Israel för att undgå förföljelse.” SLUT CITAT

 

Och på det svarar Jonas Gardell (underförstått med glimten i ögat) följande:

”Hoppas verkligen att Mattias och de andra får komma fram till Gaza, och att Mattias håller ett brandtal för homosexuellas rättigheter där!” SLUT CITAT

 

Ganska tänkvärt. Israel utmålas ofta av vissa antisemitiska debattörer som en skurkstat, trots att det är Mellanösterns enda demokrati med mänskliga fri- och rättigheter. Men de araber som finns i Israel och har israelsikt medborgarskap och rösträtt i kommunala val och även har arabiska språket som erkänt officiellt språk i Israel, vill med stor majoritet inte komma under något annat lands styre än den israeliska regeringens. De ser sig nämligen omkring och ser hur det ser ut i grannländerna och den synen förskräcker och den har inte blivit mindre förskräcklig i de länder där den s.k. arabiska våren dragit fram.

Men den starkt och högröstade antiisraelen Mattias Gardell borde ta sin bror Jonas skämtsamma uppmaning på allvar, och hålla ett brandtal för de homosexuella rättigheter, eller för kvinnors rättigheter, eller för mänskliga rättigheter i allmänhet inne i Gazaområdet - bara för att se vad som då skulle hända...

 

Jag antar att ivern att åka med i Ship to Gaza då dramatiskt skulle avta…

 

Berndt

 

Uppdaterat den 15 oktober

 

Det hedrar tidningen DAGEN

Här om dagen fanns det en artikel om pingströrelsens snabba tillväxt i Rom, katolska kyrkans ”huvudstad” med Vatikanstaten och dess historia. I artikeln citeras vad pingstvänner i Rom har att säga om katolska kyrkan, och bland annat kan detta läsas:

” – Många katolska präster och nunnor hungrar efter Gud. En gång kom en präst och en nunna till en av våra kyrkor. När vi frågade vad som fört dem dit svarade de: Vi behöver Gud. En präst jag känner till, i Fermo, lämnade katolska kyrkan eftersom han inte kände att kyrkan predikar Bibeln. Men frånsett vissa speciella tillfällen har pingstmissionärerna inte mycket kontakter med katoliker. Att ha en trosgemenskap med katoliker går inte, menar de. – Vi kan vara vänner, men vi kan inte predika Evangeliet tillsammans eftersom vi inte predikar samma evangelium.” SLUT CITAT. Se resten >>HÄR

 

Jag tycker det hedrar tidningen DAGENs ansvariga utgivare att man ”vågar” återge detta, för det måste komma mycket olämpligt inte bara för de ledande inom pingströrelsen utan också för övriga samfundsledare. Alltså dessa som idag ofta står på kö för att odla ett fördjupat samarbete med Katolska kyrkan. Att då pingstvänner på plats i katolicismens högborg konstaterar detta: ”vi kan inte predika Evangeliet tillsammans eftersom vi inte predikar samma evangelium” måste komma som något som får många ledande inom svensk kristenhet att känna sig obekväma. Vad som sägs av Pingstvänner på plats i Rom kan ju inte gärna avfärdas som illvilligt förtal och okunnigt och fördomsfullt, för dessa har ju en direkt och daglig erfarenhet av katolska kyrkan där den är som starkast och allra mest tydligt dominerande.

 Men det hedrar tidningen DAGEN och dess ansvarige utgivare att man inte censurerade bort detta uttalande från pingstvännerna i Rom, utan låter dem komma till tals.

Observera, att pingstvännerna i Rom inte bara säger att de har en annan syn på evangelisation, eller på dopet, eller på nattvarden, eller på helgonen – men att det är ett annat evangelium som katolikerna predikar än det som pingstvännerna tror på och förkunnar. Ett annat evangelium? Vad kan vara allvarligare än om det är fråga om ett annat evangelium? Har man inte evangelium gemensamt har man inte heller en gemensam grund för en kristen gemenskap. Vi vet hur Paulus med kraftigaste tänkbara ord tar avstånd från dem som predikar ett annat evangelium:

”Men om det än vore vi själva eller en ängel från himlen som predikade evangelium för er i strid med vad vi har predikat, så skall han vara under förbannelse.Det vi redan har sagt säger jag nu än en gång: om någon predikar evangelium för er i strid med vad ni har tagit emot, så skall han vara under förbannelse.” Gal. 1:8-9

 

Berndt

 

P.S: Läs också Stig Melins bloggpost i denna fråga: >>HÄR

 

 

 

Uppdaterat den 8 oktober

 

I samtalsforumet den 2012-10-08 19:59:58  frågar Jan-Åke följande: Frågan är om vi har ett kulturellt arv som vi måste göra oss av med, eller om det är okey med Luciafirande i kyrkan?

 

SVAR till Jan-Åke

Luciafirandet som hålls i våra kyrkor har ju inget fokus på henne i någon osund katolsk bemärkelse. Istället är det väl åtminstone i kyrkornas Luciafirande så att det är ett tillfälle där de kända kristna julsångerna sjungs med texter som handlar om julbudskapet.

Samma sak med julhögtiden som man ofta vill fördärva med hedniska seder. Men där har vi  som kristna visat på att vi har något helt annat att fira, nämligen den största av alla gåvor vi fått; då Jesus gavs till mänskligheten för att bli vår Frälsare.

Men då finns det alltid de som ängsligt menar att vi inte kan ha luciafirande och julfirande eftersom det i de högtiderna också genom tiderna har funnits icke kristna seder och bruk och osunda religiösa föreställningar.

Men varför skulle vi vara ängsliga? Låt oss se till att vi brukar dessa tillfällen likt Paulus brukade Areopagen till att visa på det som är vårt kristna alternativ till alla hedniska alternativ.

Sedan ska vi ju också vara noga med att inte blanda ihop saker och ting till någon mångreligiös gegga. När vi firar luciahögtiden så låt det vara med ett tydligt evangelium, och likaså när vi firar jul!

Är vi som kristna fria att fira det som kommit att bli högtider i vårt kristna kyrkoår, så måste vi ju rimligen vara ännu friare att fira Herrens Högtider om vi så önskar - så länge som det handlar om Honom som alla dessa högtider handlar om och ska handla om: Evangeliets Herre, Jesus Kristus.

Gud unnar oss att fira Högtider och har aldrig tänkt att vårt liv bara ska bestå av "grå vardagar". Han vet att vi som människor behöver och mår väl av Högtidsfiranden där vi på ett särskilt sätt kan glädjas över våra andliga rikedomar vi fått i tron och bekännelsen av Jesus från Nasaret.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 2 oktober

 

Antikrists och den Falske Profetens härkomst?

Jag har idag haft ett långt samtal med en för mig ny bekantskap, en man som visade sig vara mycket insatt och ”självlärd” i det profetiska ordet. Bland annat är han övertygad om att Antikrist och den Falske Profeten kommer vara av judisk börd. Den tanken har jag i och för sig hört tidigare. Men han poängterade att eftersom även judarna till att börja med kommer bli bedragna och att Antikrist kommer begå någon form att vanghelgande handling i deras tempel, så skulle han aldrig komma dithän med mindre än att han själv är jude. Dvs judarna skulle aldrig acceptera en hedning som deras Messias, vilket de först kommer tro att Antikrist är. Antikrist kommer förmodligen, menade han, att komma från någon annan nation än Israel, men vara av judisk börd. Medan den Falske Profeten kommer att vara både av judisk börd och komma från Israel. Denna övertygelse hade han kommit fram till genom att det i Uppenbarelseboken 13 sägs att Vilddjuret, steg upp ur havet (folkhavet) medan det andra Vilddjuret (den Falske Profeten) steg upp ur jorden (=Israel). 

 

Ungefär så resonerade denne man. Vad säger ni om dessa tankegångar?

 

Berndt

 

 

Uppdaterat den 26 september

 

Demokratins djupa kris

 

Hela västvärldens demokrati är i ett vägskäl viktigare än vi kanske anar. Dårar och skymfare har under senare år gjort medvetna provokationer mot främst sådant som muslimer håller heligt.  Detta har lett till svåra kravaller, mordhot och även att människor blivit dödade. I en demokrati värd namnet, är det dock tillåtet att raljera och även skymfa sådant som för exempelvis kristna eller muslimer är heligt. Inte minst har ju vi som kristna här i västvärlden fått lära oss att leva med att man i vårt samhäller ofta hejdlöst driver med allt vad vi håller heligt.

 

Men när då nu vissa (obs. vissa) muslimska grupper inte accepterar att konstnärer och filmskapare skymfar deras tro och bemöter detta med våld och hot om våld, så kommer saken i ett mycket besvärligt läge för våra makthavare i världens demokratier. De ska dels ta avstånd från skymfningar och hädelser och samtidigt inte backa från att försvara den yttrandefrihet som tillhör demokratin. Hitintills kan man nog säga att de stora demokratierna som  USA och Frankrike har lyckats hålla detta genom att man inte tillmötesgått krav om inskränkt yttrandefrihet.  Alltså: man har tydligt tagit avstånd från dem som skymfar människors tro, och samtidigt varit tydlig i att inte tumma på yttrandefriheten.

Men vad händer när något riktigt stort och allvarligt inträffar som en hämnd från en viss religiös grupp som känt sin religion kränkt? När en sådan grupp av fanatiker med någon form av religiös beteckning hämnas med ett massförstörelsevapen där dödade räknas i många tusen? Kommer då demokratins försvarare kunna stå emot kraven på att vissa religiösa gruppers tro inte får skymfas eller  kanske inte ens ifrågasättas? Eller vad händer när en viss religiös grupp uppfattar det som en hädelse mot deras tro att säga att Jesus är Gud och att Han är den enda vägen till Gud? Ska man då inskränka de bibeltroendes trosfrihet och rätt att missionera?

 

Detta kan verka som att jag överdriver en farhåga, men jag tror att vi snabbare än vi anar kan komma i en situation där bekännelsen av Jesus som den ende som kan sägas vara Vägen, Sanningen och Livet kan bli en kriminaliserad bekännelse.

 

Berndt

Uppdaterat den 25 september

 

Nya Testametetet är inte motsägelsefullt

 

Daniel Grahn skrivier i en >>ledarblogg i DAGEN så här:

 

”När det gäller kvinnosynen i den tidiga kyrkan så gick apostlarna med Paulus i spetsen tillbaka till den tidens struktur. Kvinnan skulle tiga. Så agerade inte Jesus. Tvärtom, flera av de färgstarkaste berättelserna i Nya testamentet handlar om hur Jesus samtalar med kvinnor. Och han är ett föredöme för hela kyrkan, när det kommer till att behandla alla människor med lika stor värdighet.”SLUT CITAT

 

I det sista instämmer jag helt i Daniel Grahns ord om att Jesu är det stora föredömet när det gäller att behandla alla lika. Men det Grahn i övrigt säger i citatet här ovan är onekligen ett mycket märkligt påstående, för vad det innebär är ju att han hävdar att det skulle finnas en motsättning mellan Jesu kvinnosyn och den som apostlarna uttrycker i Nya testamentes brev. Alltså att Nya testamentet, evangelierna respektive breven, motsäger varandra och ger en motstridig bild. Att Jesus har en kvinnosyn och apostlarna en annan.

Jag vill hävda att det är ett stort missförstånd, för Bibeln är inte motsägelsefull. När så verkar är det vår mänskliga förståelse som brister, inte Bibelns trovärdighet. Att hävda att lärjungarna som blev apostlar utsända av Jesus inte skulle ha fått med sig Jesu syn på kvinnans lika värde är en absurd tanke. Endast genom lösryckta uttryck ur sitt sammanhang kan man få till påståenden om att apostlarna var kvinnoförtyckande som krävde att kvinnorna skulle tiga, och därmed gick emot Jesu föredömliga sätt att möta och respektera kvinnan som jämställd.

 

Berndt

 

 

Uppdaterat den 21 september

 

Våra utmaningar

 

Det är inte svårt att se att den som vill vara bibeltrogna har en lång rad svåra utmaningar att möta där man kommer ställas mot väggen och där man kommer kräva av oss att vi ”bekänner färg”.  Jag tror att det ganska snart kommer bli riktigt tufft för dem som inte bejakar den interreligiösa verksamhet som växer fram idag, ofta med sanktion från höga ledare inom kristenheten. Att offentligt hävda att det inte är samma Gud som alla religioner bekänner kommer bli mer och mer misstänkliggjort och de som håller fast vid att endast Bibelns Gud är denne ende sanne Guden kommer bli sedda som sekterister och motståndare till fred och samförstånd och interreligiös gemensakap. Jag befarar att många inom våra kristan led då kommer börja blygas för namnet Jesus och blygas för att bekänna det som det enda namn genom vilket en människa kan bli räddad.

Luk. 12: 8 Jag säger er: Den som bekänner mig inför människorna, honom skall också Människosonen bekänna inför Guds änglar. 9 Men den som förnekar mig inför människorna skall bli förnekad inför Guds änglar. 10 Den som säger något mot Människosonen skall få förlåtelse. Men den som hädar den helige Ande skall inte få förlåtelse. 11 När man ställer er till svars i synagogor och inför makthavare och myndigheter, så gör er inga bekymmer för hur ni skall försvara er eller vad ni skall säga. 12 Ty den helige Ande skall i den stunden låta er veta vad ni skall säga."

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Profetiska budbärare tystas ned

 

Profetiska tilltal som frambärs i våra församlingar, vilket var vanligt förekommande i den frikyrklighet jag växte upp i på 70-80-talet, är idag något mycket ovanligt. Det är beklagligt och sorgligt.

 

Men det är än värre för jag hör ständigt hur det berättas om hur man gör på vissa håll, när man från predikostolens ledare bokstavligen avbryter och tystar de profeter och profetissor som står upp och börjar profetera med "Så säger Herren". Jag hör talas om sådana exempel till och med från Pingstsammanhang, där det ju ändå tills inte för så länge sedan fanns öppenhet och mottaglighet för profetiska budskap.

 

Idag tystas ofta dessa profeter och profetissor abrupt ned, inte sällan med någon konstig motivering om att det skapar oordning, men förmodligen är den verkliga anledningen att man skäms inför dessa tilltal och avfärdar dem som överandliga. Pastorer och ledare kräver att de som menar sig ha profetiska budskap ska skriva ned vad de vill frambära och att det ska granskas innan det möjligen kan frambäras.

Profeter och profetissor är ju bara människor, och givetvis hämmas dessa om man blir avbruten i sitt profeterande av pastorn eller mötesledaren och gjord till åtlöje inför församlingen. Dessa som avbryter dessa profetiska budskap skadar djupt det andliga livet i en församling. Sann biblisk karismatik ska vara öppen för både tungomålstal och profetiska tilltal och övriga Andens gåvor.

 

Att det nu i vår tid kommer en störtflod av osund och falsk karismatik över kristenheten, får inte heller tas som anledning att kväva det som är den Helige Andes verkliga gärningar genom människor som fått andliga nådegåvor.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 29 augusti

 

Brudklädnaden

Jag läser om en ung kvinna i Kanade vid namn Maria Pantazopoulo, som för en tid sedan gifte sig. Där hon bor finns den en mycket konstig sed som kallas ”Tras the Dress” och som går ut på att man efter bröllopet på ett lekfullt sätt ska förstöra sin brudklänning. Hon anlitade en fotograf som skulle fotografera henne då hon iklädd sin fina brudklänning gick ut i Ouareau floden . Men genast blev den blöta bröllopsklänningen för tung och i den strida strömmen drogs hon snabbt ned i floden och försvann. Några timmar senare kunde dykare finna henne drunknad på botten av floden i sin brudklänning. Den tragiska händelsen har fått uppmärksamhet över hela världen. Man kan ana att denna tragik kommer att bli mytomspunnen om omskriven för lång tid.

Jag tycker att denna händelse också kan tjäna som en bild och påminnelse om hur viktigt det är att Guds folk som i Bibeln kallas Kristi Brud verkligen ska vara rädd om sin brudklänning. Det bröllopet har ännu inte ägt rum, utan det återstår och ska äga rum i himlen. Men redan nu ska Guds folk, de frälsta, vara som en brud som är smyckad och klädd för att möta sin brudgum. Tyvärr har det i kristenheten kommit in en konstig sed som kan sägas att den i praktiken handlar om att till och med före bröllopet med Brudgumen Kristus fördärva sin bröllopsklädnad genom att man smutsar ned den i denna världens smuts. Man är inte längre rädd om sina bröllopskläder och om ingen omvändelse sker kommer man stå naken och inte redo att gå med Brudgummen in till bröllopssalen när han kommer.

 

Upp. 16:15 ”Var på er vakt för jag ska komma lika oväntat som en tjuv!Välsignade är alla de som väntat på mig, alla som har kläder färdiga, och inte behöver gå nakna och skämmas.” (Levande Bibeln)

 

Berndt

 

Uppdaterat den 25 augusti

 

Dopet till Kristus

 

Dopdebatten har gått i höga vågor de senaste dagarna, och det vet jag av erfarenhet att de alltid gör. Vill i denna artikel sammafatta hur jag brukar argumentera för den dopsyn jag känner mig mycket trygg och förankrad i och funnit som den bibliskt hållbara.

 

Till dem som förnekar att spädbarnsdopet är ett giltigt, kristet och bibliskt riktigt dop brukar jag säga: Studera och fundera på hur omskärelsen faktiskt är en förebild (skuggbild) på det nytestamentliga dopet till Kristus. Alla gammaltestamentliga förebilder är skuggbilder som ändå antyder stora nytestamentliga sanningar. Omskärelsen skedde på gossebarnen när de var bara några dagar gamla, det skedde bara bland troende föräldrar, inte alls ämnat att praktiseras bland hedningar. Omskärelsen var ett förbudstecken i gamla förbundet. Dopet är det nya förbudets tecken. De judiska gossebarnen omskars utan deras medvetna godkännande, eftersom de var spädbarn – och därefter uppfostrades de i den judiska tron och undervisningen.

Så är också tanken med det nytestamentliga dopet. Men där har skuggbilden vuxit i klarhet. Nu är det inte bara gossebanen, eftersom det nu inte längre heter man eller kvinna, alltså ingen könsdiskriminering. Att barn till Jesustroende föräldrar skulle döpas tas som en självklarhet redan under den första kristna tiden (att tänka sig något annat är inte kulturellt trovärdigt) . Tanken var att barnen (även spädbarnen) döptes om föräldrarna kom till tro. Eller kan verkligen någon på allvar mena att man bland de första kristna döpte hela barnaskaran, men inte sina spädbarn? Barnen döptes givetvis för att sedan undervisas i allt det som Jesus sagt och gjort. I Bibeln är det alltid så att alla i familjen inberäknades, till och med de som inte hade en ansenligare ålder än åtta dagar. Hela familjen döptes när man blev kristna. Nya testamentet berör inte ens frågan och lämplig ålder för dop för det är en icke-fråga.

Den omskärelse som är påbjuden i gamla förbundet var ämnad enbart för det judiska folket, men i nya förbundet är detta vidgat till att heta “här är icke jude eller grek alla är vi ett i Kristus” osv

I gammal teologisk litteratur bland ”spädbarnsdöpande teologer” så var det en självklarhet att anknyta till omskärelsen som förebild på det nytestametliga dopet. Idag är det inte alls lika vanligt att det argumentet tas fram. Jag har frågat mig varför det har tonats ned? Och det jag tycker mig ha kommit fram till är ganska tragiskt: man ser parallellen alltjämt lika tydligt, men man ”skäms” över att bli förknippad med något så judiskt som omskärelsen. Ja, ett typiskt stänk av den uråldriga antisemitismen som kommer till uttryck i det att man ogärna talar om omskärelsen som en Gammaltestamentlig skuggbild på nya förbundets dop till Kristus, trots att Paulus gör den kopplingen i Kolosserbrevet.

Kol. 2:11 I honom blev också ni omskurna, inte med människohand, utan med Kristi omskärelse, då ni avkläddes er syndiga natur 12 och begravdes med honom genom dopet. I dopet blev ni också uppväckta med honom genom tron på Guds kraft, han som har uppväckt honom från de döda. 13 Ni som var döda på grund av era överträdelser och er oomskurna natur, också er har han gjort levande med Kristus. Han har förlåtit oss alla överträdelser 14 och strukit ut det skuldebrev som med sina krav vittnade mot oss. Det har han tagit bort genom att spika fast det på korset.

Inte sällan hör jag argumentet från baptistiskt  håll att det skulle vara högst troligt att spädbarn inte döptes, i den första kristna tiden, eftersom de inte är mogna att bli lärjungar till Jesus. Och det argumentet förvånar mig mycket, för det skulle då betyda att det ären mognadsfråga att få bli döpt? Undrar hur många som i den baptistiska traditionen varit mogna att bli döpta i så fall? Spädbarnen har ingen tro, säger vissa. Jasså inte? Man sätter  då förstås likhetstecken mellan tro och intellektuellt försanthållande. Men “tro” i Skriften är inte baserat på förnuftet. Tro är förtroende, att lita på någon. Förnuft och logik kan stärka tron eller förstöra den. Det finns inget ord för “relation” på grekiska, Nya Testamentets språk. I stället uttrycks relationer med prepositioner. Om man på grekiska vill säga “jag har ett personligt förhållande med Kristus”, säger man “jag är i Kristus, jag är döpt in i Kristus”, osv. Tro är en relation till Gud och människor som går utöver förnuftet. Förtroende och tillit är en relation som föregår det rationella tänkandet och som småbarn är kapabla till. Jesus sade “låt barnen komma till mig”. Det grekiska ordet “paidion” syftar vanligen på småbarn. Han vet också att relationer av tro och tillit kan finnas redan innan man blivit född. Johannes Döparen spratt till i sin moder Elisabets liv när han kom i närheten av Jesus som var i Marias liv.

Kan Gud begränsas av vårt intellekt? Kan det inte finnas en personlig relation till honom oberoende av våra mentala tankeprocesser för igenkännande av honom? Ska vi som föräldrar vänta tills våra barn känner igen oss och kan säga våra namn, innan vi älskar dem, godkänner dem och ger dem del av allt gott vi har? Börjar vår relation till Gud inte förrän vi kan tala om honom?

Om tron är baserad på förnuftet, borde genier vara de frommaste av alla människor. Men förmågan att hysa tillit är inte kopplad till vår IQ. Vi behöver inga rationella skäl för att älska. Vi kan lita på någon utan att använda logik. Den som får Alzheimers sjukdom mister inte sin tro. Mentalt utvecklingsstörda kan tro lika mycket som andra.

Alltså är kravet på tro något som även små barn uppfyller, och deras änglar ser alltid vår himmelske Faders ansikte.

Det konsekventa finns i faktumet att spädbarnet ÄR frälst, och kommer till himlen om det skulle dö – och det dessutom oavsett om det är döpt eller inte. Ja, spädbarnet är FRÄLST för i annat fall skulle det ju finnas en annan väg till himlen än frälsningsvägen, och det utgår jag ifrån att ingen kristen vill mena att det gör. Bara genom frälsningen når en människa himlen.  Eftersom spädbarnet är frälst så hindrar inget att det döpes och att  föräldrarna ”lär barnet” när det växer om det  som har med den kristna tron och läran att göra. Sedan kan barnet genom hela livet bekänna sig till sitt kristna dop, eftersom dopets giltighet på inget sätt har något att göra med om man har ett medvetet ”komihåg” av sitt dop eller inte.  Precis som den som blivit baptistiskt döpt kan bekänna sig till sitt dop, och det även om man skulle ha levt som avfälling i många år och sedan kommit tillbaka till tron. Den personen behöver ju inte i baptisttraditionen döpas om, utan kan bekänna sig till sitt dop som man mottog för många år sedan innan man blev en avfälling.

Och det mest naturliga och underbara är när en människa växer upp med och växer in i den kristna tron utan att först ta en sväng ut i världen. När spädbarnets gudsrelation växer raka vägen in i det som blir den medvetna tron där de aspekter kommer med där man även rent intellektuellt kan hålla trons sanningar för sanna, och där man kan bekänna sig till det dop som ens föräldrar bar fram en till, allt förebildat i gamla testamentes skuggbild av dopet, nämligen omskärelsen.

 

Berndt

 

 

 

Uppdaterat den 23 augusti

Under & tecken i förförelsens tjänst

 

Under och tecken är något vi förhoppningsvis i första hand förknippar med Jesus och verklig bibelförankrad tro. Samma Bibel varnar också för att det är just ”under och tecken” som kommer känneteckna falska profeters verksamhet och inte minst Antikrist vid hans framträdande.

 

Vi ser nu inom den falska karismatiken, torontorörelserna, hur falska profeter gör anspråk på att det ibland dem sker under och tecken, alla möjliga märkliga fenomen som bländar dem som inte är förankrade i Guds ord.

 

Men även bland det som kallas de ”historiska österländska kyrkorna” sker det idag en del märkliga fenomen med gråtande eller blödande statyer av Maria eller av Jesus.

 

För några dagar sedan var syrisk-ortodoxa församlingen i Tensta samlade vid sin kyrka då det uppenbarade sig något på himlen som de tolkade som en uppenbarelse av Jungfru Maria. Av bilderna att döma så kan det faktiskt ha varit något övernaturligt som skedde, men det är definitivt inget som kan sägas vara bibliskt. Snarare är det ett exempel på ändetidens ”under och tecken ” som säkert kommer  att öka i omfattning nu när vi närmar oss tidsålderns avslutning, allt för att människor ska bli vilseledda.

 

Här finns lite att läsa om det som hände i Tensta för några dagar sedan >>HÄR

 

Upp 13:14

Genom de tecken det har fått makt att göra inför vilddjuret vilseleder det dem som bor på jorden. Det befaller jordens invånare att göra en bild åt vilddjuret, som har ett sår av ett svärd men levde.

 

2 Tess 2:9

Den laglöses ankomst är ett verk av Satan och sker med stor kraft, med lögnens alla tecken och under [

Mark 13:22

Falska messiasgestalter och falska profeter skall träda fram och göra tecken och under för att om möjligt leda de utvalda vilse.

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 14 augusti

 

Vem hyllades i OS-avslutningen?

 

 

Var det Draken (satan) man hyllade i avslutningen på OS i London? Eller föreställer figuren med vingarna Fågel Fenix?  Är det någon som vet med säkerhet vad som var arrangörernas tanke?

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 12 augusti

 

Missbruk av nådegåvor

Signaturen barnaskap skriver i Samtalsforumet:

” Suverän predikan av Zac Poonen, om hur smorda frestas att tjäna pengar och ära genom nådegåvor: http://www.youtube.com/watch?v=QGWCVIYkN-Q ” slut citat

 

Jag har inte ännu lyssnat till predikan signaturen barnaskap länkar till, men jag förstår att den handlar om hur vissa förkunnare med stora gåvor från Gud, någonstans längs vägen avfallit i sina hjärtan och börjat använda Guds gåvor i själviska syften. Ty sin kallelse och sina gåvor tar Gud inte tillbaka.

Det där är en hissnande tanke och alltför ofta förekommande verklighet, dvs att människor missbrukar gåvor man fått av Gud till sådant de inte alls var ämnade för.

 

Sedan är det ju också så att detta är något som visar också¨hur otroligt högt Gud respekterar oss människor att han inte drar tillbaka sina gåvor när de missbrukas. Det kan bara förklaras utifrån hans djupa respekt för oss människor och vår av honom givna rätt att göra våra vägval.

 

Men hur kan det då bli så tokigt och fel? Jo, det är något av talesättet ”det börjar med en knappnål och slutar med en silverskål”. Förkunnaren upptäcker en dag att han faktiskt kan sko sig på sin gåva rent ekonomiskt. Att han kan skaffa sig egen berömmelse och upphöjelse med sina gåvor. Att han kan manipulera och dupera andra människor med sina gåvor – och att han kan göra det utan att det får några omedelbara obehagliga konsekvenser. Tvärtom, livet leker och berömmelsen och självupphöjelsen tilltar. Allt fungerar utmärkt år efter år och hela vägen in i evigheten ända fram inför Honom på tronen som säger: ”gå bort ifrån mig, jag kände dig aldrig”.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 6 augusti

 

Onenessrörelsen fortsätter att skörda sina offer

 

 

Har skrivit en hel del och varnat för det som kallas Onenessblessing eller Deeksha och som sprider sig som en ockult löpeld över världen. Deeksha är ingenting annat än ett ockult andedop, men som oftast börjar som en behaglig upplevelse, precis som vissa droger vid första försöket kan vara något behagligt. Men snart är man fast och dras ned i misär och andligt/själsligt mörker.

 

Jag läste om Sofia Savita Norgren som på en sajt berättar om hur hon tagit emot Onenesblessingen och sedan också själv blivit en Deekshagivare. Hon är ny i detta och hon är lyrisk över allt detta. Känner dock bara sorg och förtvivlan när jag läser om henne och förstår att hennes välordnade liv med eget företag, make och barn snart kan komma att hamna i djupaste själsliga nöd och mörker.

 

Deeksha (Onenessvälsignelsen) är som sagt en invigning, ja ett ockult andedop, där man öppnar sitt liv för mycket starka mörka krafter.

 

Låt oss ropa och be till Gud om att Sofia Savita Norgren ska bli frälst och befriad från de mörka krafter hon nu har öppnat sitt liv för i tron att det är något gott och ljust.

 

http://www.inspirelife.se/http:/www.inspirelife.se/oneness-awakening

 

http://www.inspirelife.se/http:/www.inspirelife.se/oneness-blessing

 

 

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 30 juli

 

Vart är Ulf Ekman på väg?

 

 

På Aletheia skriver signaturen Klippan följande ang. Ulf Ekmans predikan på lördagskvällen i Europakonferensen:

 

”Men hör och häpna under lördagskvällen predikar Ulf med glöd om Jesus. Det var som en tidsresa 15 år tillbaka i tiden. Underbart, och budskapet tycktes bli oerhört väl mottaget. Det var bara Jesus, det hela avslutades med en enkel frälsningsbön. Dvs alla som ber individuellt till Jesus om syndernas förlåtelse, blir frälst. Halleluja, ingen sakrametentsfrälsning, inga helgon, ingen Maria, ingen syndaavlösning, nej allt följde NT´s enkla grundlära!

Nu kastar LO ut alla rkk´s falska läror!? Eller ska man fortsätta att försöka förena sanning och lögn? Ulf, trots alla våra hårda omdömen om Dig, är vi många som än en gång hoppas på Dig! Bränn avgudarna och slå sönder Mariastatyerna nu! Ta upp herdestaven och led fåren rätt, och lägg av lögnen. Ef 4 säger att, vi har iklätt oss den nya människan, som är skapad till likhet med Gud i sanningens rättfärdighet och helighet. ” SLUT CITAT

 

Kommentar: Ja, visst vore det toppen om Ulf Ekman ville kasta ut alla rkk´s falska läror som han tagit in. Det vore mycket välkommet om han ville göra det. Men när signaturen Klippan säger att det var som en tidsresa 15 år tillbaka i tiden att lyssna till Ekman i lördagskvällens möte, så blir det för mig bara ett frågetecken vad han kan tänkas mena med det.  Femton år tillbaka var väl Ekman helt med båda fötterna i framgångsteologins osunda mylla, vilket vi verkligen inte ska önska honom tillbaka till. Katolikdiket är lika illa som framgångsteologins kvicksand.

 

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 22 juli

 

Är det tillåtet att kritisera offentliga ledare?

 

Det finns de som menar att vi som vanliga enkla, ”gräsrotskristna” inte skulle ha någon rätt att kritisera framstående ledare och förkunnare med mindre än att vi personligen kontaktar dem. Vi skulle inte ha rätt att kritisera vare sig Benny Hinn, KG Hammar, Jonas Gardell, Roger Larsson, Ulf Ekman, Todd Bentley osv osv med mindre än att vi personligen kontaktar dessa personer och framför vår eventuella kritik. Och rimligen skulle vi inte heller ha rätt att kritisera makthavare i samhället med mindre än att vi framför vår kritik i en direkt personlig kontakt med dem. 

 

Har vi sådana naturliga kontaktlinjer med dem så kan det säkert vara en möjlighet men de alla flesta har inte det.

 

Men givetvis har vi som vanliga ”gräsrotskristna” rätt att varna för förkunnelse som leder fel och att varna för beteenden i våra kyrkliga sammanhang som är osunda eller kränkande eller sårande osv. Dessa ledares förkunnelse och verksamhet är offentlig och kritik och prövande av den får givetvis också ske i det offentliga. Hemsidor och bloggar är i högsta grad offentliga forum där vi än så länge i detta hörn av världen har yttrandefrihet som inkluderar kritik och granskning av ledare inom kyrkor, inom politik, inom ekonomi m.m.

 

De allra flesta ledare skulle dessutom aldrig bry sig om att bemöta eller ens svara på någon personligt framförd kritik från en ”gräsrot”.

 

Men som sagt; står vi i en personlig relation eller bekantskapskrets till någon som är en offentlig person och som visar sig behöva kritiseras och tillrättavisas så är det rätt och naturligt att först gå till personen i fråga och framföra det som behöver sägas.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 18 juli

Samtalet om Roger Larsson

Det är mycket om Roger Larsson i Samtalsforumet just nu. Jag kanske bidrog till det. Jag har INTE hört själva predikan som han nyligen har hållit på Arken, och det jag har kommenterat är enbart det som Jasmine skrev om en händelse som ägde rum i samma möte, förmodligen eftermötet. Jasmine skrev så här och jag utgår ifrån att det är korrekt återgivet av henne:

”Roger sa ungefär så här: "jag la märke till dig i lovsången .. Är du beredd att för din generation bli en Jeremia i sorg och gråta.... "(!?) Killen böjde knä framför Roger, som gav honom en Tåreduk och sa snabbt: "SÄG JA ELLER NEJ"!!! Minns ej killens reaktion! MEN, Roger gav honom tåreduken och sa: "RES dig UPP och SPRING iväg" och Roger knuffade iväg honom (!) och killen vände sig om... och i ansiktet såg man ett frågande LEENDE...!??  Jag ska inte försöka att recensera Roger, men vill ändå säga att detta-är-lite-typiskt-för-Roger... Jag känner inte denna kille, men detta skedde mitt framför folket OCH TV-publiken och det kallar jag ett utsatt läge och killen kunde ju inte göra annat än att lyda o gå fram..! ” SLUT CITAT

Nummer ett: Den typen av handlande av predikanter gör mig ursinnig. Den okänsligheten där människor på en scen och inför kameror görs till statister där man behandlar dem som förbrukningsvaror och slit- och slängprodukter. Allt för att det ska bli bra underhållning och effektfullt. Vi kan inte nog kraftfullt markera att sånt handlande är helt förkastligt.

Nummer två: Roger Larsson predikar på Arken. Hur ska man se på det? Tja, somliga kanske säger att man ska väl använda alla plattformer man får för att predika ordet. Så kanske man kan se det. Men problemet kvarstår att Roger Larsson med sina återkommande besök ger sin legitimitet till Arken och dess verksamhet, trots att det är en församling som idag kanske till och med mera än Livets Ord har rollen som brofäste i detta land för den osunda karismatiken. Rodney Howard Browne är en återkommande gästtalare på Arken och fler av dem som står i samma osunda ”Torontoled”.

Roger Larsson har markerat mot den katolik-agenda som Ulf Ekman driver och har kanske plockat vissa förtroendepoänger på det. Sorgligt om han då använder det förtroendekapitalet till att legitimera sammanhang som promotar  den osunda karismatiken och herraväldesteologin.

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 16 juli

 

Idrottssändningar och diskotek i uppbyggelsekonferenser?

 

Den urspårning som skett på vissa kristna konferenser där diskoliknande konserter nu anordnas kanske fick ett förberedande steg när man för några år sedan började sätta upp jättelika tv-skärmar för att kunna visa direktsända fotbollsmatcher från VM och EM. Vet att det till och med var något möte där mötesledarna fick klara besked att mötet som skulle äga rum inte fick hålla på för länge så att lokalen/tältet skulle kunna utrymmas för de som ville se en match som började en viss tid samma kväll. Och efter en sådan fotbollsmatch med allt vad det innebar av uppskruvad stämning när hundratals människor visslandes, hurrandes och buandes följt en fotbollsmatch så skulle man direkt därpå ha ett väckelsemöte av något slag. Någon väckelseatmosfär infann sig aldrig sa de närvarande.

Tror det finns ett samband mellan idrottsändningarnas storbildssändningar under dessa konferenser de år de sammanfaller med de globala fotbollsturneringarna och de nu allt mera uppenbara profan yttringar som kommer i form att diskoteksmöten där både innehåll och framförande helt saknar den helighet och gudsfruktan som ska känneteckna det som är ämnat att vara uppbyggelsekonferenser.

Givetvis är det inte ungdomarna som ska klandras för detta, utan de vuxna ledarna som är ansvariga för konferensernas medverkande talare och sångare.

Man kan ju undra vad den turkiske helgelseförkunnaren under Nyhem, Isik Abla, tyckte om det diskoteksliknade möte som ägde rum under samma Nyhemskonferens? >>HÄR

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 24 juni

 

 

Tragedin i Knutby

Skulle det som hände i Knutby kunna hända i vilken församling som helst? Det frågan har ställts många gånger efter det tragiska som hände. Personligen tror jag att Knutbytragedin skulle kunna inträffa i väldigt många sammanhang, om tillräckligt skickligt manipulerande personer finns med i sammanhanget. Fossmo var (och är) bevisligen av naturen skicklig på att manipulera och dessutom med ett ont sinne, och då finns en förmåga som aldrig ska underskattas. De flesta av oss skulle säkert kunna bli lika manipulerade som församlingen i Knutby blev av honom.

Psykopaternas förmåga ligger bakom så mycket av tragedier, svek och ond bråd död - och ibland är det även Guds församling som kan bli offer för deras bedrifter.  Kännetecknande för psykopater är ofta att de har en alldeles enorm förmåga att vara trevliga och sympatiska. När de väl blivit avslöjade så brukar offren säga: att "han var den sista jag trodde något sådant om".

Vad jag förstår så var det just så med Fossmo - han var utåt trevlig, from, omtänksam, förtroendeingivande. Därför tog det också, om jag minns rätt, lång tid innan församlingen kunde tro att det var sant det som polisutredningen kom på spåren.

Nu säger somlig att Knutbyförsamlingen skulle ha så mycket att ta itu med för att något liknande inte ska kunna hända igen. Utan att ha någon närmare kunskap om församlingen i Knutby, så är jag inte alls så säker på att de skulle ha så mycket mera osunt i sig i jämförelse med andra församlingar, utan de blev offer för en varg i fårakläder som sakta med säkert utnyttjade människors  godtrogenhet.

Sånt kan när olyckliga omständigheter är på plats hända i långt fler sammanhang och närmare oss än vi kanske kan ana.

Jag tror församlingen i Knutby älskar Gud, och då har de löftet att "för dem som älskar Gud samverkar allt till det bästa". Och ett konkret exempel på det kan jag tänka mig kommer bli att församlingen i Knutby kan bli en resurs för att hjälpa andra församlingar som är på väg att komma in under inflytande av illasinnade maktmänniskor och se och förstå hur man i tid ska kunna stoppa deras maktövertagande innan de hinner göra skada i hjorden.

Våra allra svåraste och bittraste erfarenheter kan när vi lägger dem i Guds händer bli något som Gud i sin storhet kan låta samverka till nytta och hjälp för andra. Så vill jag gärna be och tro att Knutbyförsamlingens smärtsamma erfarenhet ska bli något som får bli andra till nytta och hjälp.  


Berndt

 

Relaterat: >>HÄR

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 9 juni

 

Tack till Aletheia

Jag tycker det är på sin plats att säga ett stort Tack till Marcus & John på Aletheia som var först ut, om jag uppfattat det rätt, i blogg och mediavärlden om att uppmärksamma Ulf Ekmans föredrag på Bjärka Säby. För de som följt Ekman senaste åren kom hans föredrag inte som någon överraskning, men ändå blev den 21 maj på Bjärka Säby dagen då han inte längre talade i gåtor utan i klartext. Ingen kan längre säga att Ulf Ekman inte vill föra in så många som möjligt under Katolska kyrkans och Påvens direkta inflytande.

 

Hade det inte varit för Marcus & John och Aletheia så hade inte det avslöjande strålkastarljuset, för den bredare allmänheten inom kristenheten,  satts på Ekmans nu tydliga Rom-agenda.

 

Till slut måste också DAGEN och Världen idag uppmärksamma vad Ekman FAKTISKT säger och vill i förhållande till Katolska kyrkan. Det var bra att de "tvingades" att uppmärksamma detta, även om det skedde efter det att trycket i bloggvärlden blivit alltför stort för att kunna fortsätta att tiga.

 

Antar att detta är det viktigaste som Aletheia har varit ett redskap till sedan dess begynnelse. Och säga vad man vill om Internet och bloggar men de tjänar, när de är i goda händer, till att avslöja och uppmärksamma sånt som annars vissa kyrkliga etablissemang gärna vill tysta ned eller lägga locket på.

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 31 maj

 

 

Läran om Skärselden

 

Inom Katolska kyrkan finns en lära om Skärselden och det är en lära som vi i de protestantiska kyrkorna med rätta avvisar som en villolära. Katolsk lära menar att  Jungfru Maria och de saligförklarade helgonen är de enda som inte behöver gå igenom någon Skärseld därför att de anses som syndfria och fullkomliga och kan efter döden nå direkt till saligheten i himmelen.

 

Men alla andra människor måste efter döden gå igenom Skärselden som man då menar är en slutlig rening och prövning vi kommer få gå igenom innan vi kan nå himmelen. Katolsk lära menar att människan inte skulle stå ut med att vara inför Guds helighet i himlen utan denna reningsprocess som Skärselden utgör. Katolikerna menar alltså att människan inte utplånas i Skärselden än mindre att den är evig, men att den handlar om en rannsakande och mycket smärtsam reningsprocess som en förberedelse för att slutligen kunna gå in i himmelen.

 

Läran om Skärselden är alltså något som vi som protestantiska och evangelikala kristna avvisar som en villolära. Men hur är det - finns det ändå ord i Bibeln som handlar om en prövande eld? Ja, det kan man säga. Så här läser vi i 2 Kor 5:6-10

 

6 Vi är därför alltid vid gott mod, fastän vi vet att vi är borta från Herren så länge vi är hemma i kroppen. 7 Ty vi lever här i tro, utan att se. 8 Men vi är ändå vid gott mod och skulle hellre vilja flytta bort från kroppen och vara hemma hos Herren. 9 Därför sätter vi en ära i att vara honom till behag, vare sig vi är hemma eller borta. 10 Ty vi måste alla träda fram inför Kristi domstol, för att var och en skall få igen vad han har gjort här i livet, gott eller ont.

 

Alltså detta säger Paulus om de frälsta. Han talar inte här om människor i allmänhet utan om de frälsta som tagit emot nåden till evigt liv. Som frälsta kommer vi efter döden få träda fram inför Kristi domstol ” för att var och en skall få igen vad han har gjort här i livet, gott eller ont.”

 

I 1 Kor. 3 talar Paulus om just detta när vi ska prövas inför Kristi domstol, och den prövningen liknar han vid en prövande eld som vi alla ska gå igenom, även om det inte är en Skärseld i den mening som Katolska kyrkan menar. Så här skrivier Paulus:

 

1 Kor. 3:10-15

 10 Efter den nåd som Gud gav mig har jag som en kunnig byggmästare lagt grunden, och en annan bygger nu på den. Men var och en bör se till hur han bygger. 11 Ty någon annan grund kan ingen lägga än den som är lagd, Jesus Kristus. 12 Om någon bygger på den grunden med guld, silver och dyrbara stenar eller med trä, hö och halm, 13 så skall det visa sig vad var och en har byggt. Den dagen kommer att visa det, eftersom den uppenbaras i eld, och hur vars och ens verk är skall elden pröva. 14 Om det verk någon har byggt består provet, skall han få lön. 15 Men om hans verk bränns upp, skall han gå miste om lönen. Själv skall han dock bli frälst, men som genom eld.

 

Alltså: Kristi domstol handlar inte om att dömas till evig himmel eller evigt helvete.

Det är de frälsta som står inför Kristi domstol, men även de frälsta får sitt liv prövat såsom genom eld. Allt det i vårt liv som är trä, hö och strå kommer då brinna upp i en smärtsam prövning.

 

Men låt oss inte missa att den reningsprocessen kan vi få påbörja och leva i redan här i tiden. Det handlar nämligen om att leva i helgelsen, dvs då vi redan här i tiden låter Guds renade eld -  den Helige Ande - avslöja, pröva och bränna upp alt det i vårt liv som inte är rent, som inte kommer hålla inför Kristi domstol som ädelt och äkta.

 

Så här skriver Petrus i 1 Petr 1:6-7.

 

”6 Gläd er därför, om ni nu en kort tid måste utstå prövningar av olika slag. 7 Äktheten i er tro är långt värdefullare än guld som är förgängligt, fastän det håller provet i eld, och den tron skall visa sig bli till lov, pris och ära, när Jesus Kristus uppenbarar sig. 8 Honom älskar ni utan att ha sett honom, och fastän ni ännu inte ser honom, tror ni på honom och jublar över honom i obeskrivlig, himmelsk glädje, 9 då ni nu är på väg att vinna målet för er tro, era själars frälsning.”

 

Läran om Skärselden är en allvarlig villolära, eftersom den lovar frälsning efter döden, om än genom en renade Skärseld. Bibeln ger inga sådana löften. Men får var och en som här i denna tidsålder tagit emot Jesus som sin Herre och Frälsare finns löftet om den nåd där vi lovas evig salighet även om vårt liv kommer prövas inför Kristi domstol. En dom som inte handlar om himmel eller helvete, men som i någon bemärkelse ändå förbereder oss för att kunna leva i den eviga salighet som också är fylld av Guds helighet. Jesu Kristi blod kommer fullt ut vara den grund på vilken vi ges evig salighet och den frälsningsgrunden kommer förvisso inte behöva kompletteras. Likväl kommer vårt livsverk, vår livsgärning, prövas och utvärderas inom Jesu stora nådesfamn.

 

Berndt

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 18 maj

 

Jesuscentrerat - men kring vilken Jesus?

Elvor Ohlin skriver den 17 maj i Ohlins funderingar bland annat så här:

>>”Att enas runt "Jesus" därför att man säger sig tro på honom, räcker tyvärr inte. Att tala om Jesus utan Golgata och FRÄLSNINGEN leder till en new age-kristus. Korsets budskap får därför aldrig tystas eller tonas ned. Det är det centrala. Många inom nyandligheten bekänner sig tro på "Jesus", men det är inte Bibelns Jesus. Det är en förfalskning, enbart en av många "lärda mästare" och man förnekar synd och behovet av Guds frälsning, som Bibeln så tydligt talar om.” slut citat

 

Det där är så sant och ett så viktigt påpekande. Man skulle också kunna tillägga att det inte bara är new-age som gärna talar om Kristus, utan det gör även många andra, men menar då något helt annat än den Jesus Kristus som vi finner i Bibeln. Inte minst finns det i våra kristna led många liberalteologer som kan tala varmt och vackert om Jesus. Ja, man skulle kunna säga om deras tal att det är Jesuscentrerat. Men när man prövar det närmare så är det inte den Jesus som också talar om synd och dom och som uppmanar människor till omvändelse. Den Jesus man talar så vackert och innerligt om blir en annan ”jesus” – en ”jesus” som bara är snäll och inte begär någon omvändelse och som aldrig skulle tala om synd och dom.

 

Bibelns Jesus är en Frälsare som vet att vi inte bara behöver barmhärtighet men också rättfärdighet. Han erbjuder oss båda delarna i frälsningen. Men utan rättfärdighet blir det tal om den ”billiga nåden” som inte är någon verklig nåd utan bara ett människoverk vi på inget sätt är betjänta av vare sig här i tiden och än mindre inför evigheten.

 

Berndt

 

 

Uppdaterat den 4 maj

 

Framgångsteologin på väg till Sverige?

 

Det finns knappt något som gör mig så upprörd och äcklad som den vulgära amerikanska framgångsteologin, företrädd av exempelvis sådana som Creflo Dollar, Kenneth Copeland, Joyce Mayer, Joel Osteen och många andra s.k. framgångsteologer. I Sverige har vi trots allt varit förskonade från de riktigt grova varianterna av framgångsteologin, t.o,m. Ulf Ekman har ju i jämförelse med ovan nämda amerikanska förkunnare varit återhållsam med att predika den mest vulgära framgångsteologin.

 

Jasmine uppmärksammar i sin avdelning här på hemsidan en länk till en förannonsering som Johannes Amritzer ger om ett seminarium han ska hålla den 19 maj.  Rubriken för seminariet är ”God wants to make you rich” (Gud vill göra dig rik). Nu ska inte Amritzer dömas utifrån en sådan rubrik, för att få uppleva att Gud gör en rik kan ju vara annat än i ekonomisk bemärkelse. Men i tanke på vad jag tidigare har hört av Amritzer befarar jag dock att han mer och mer dras in i just den vulgära framgångsteologi som de predika som jag nämner här ovan. Och av det Amritzer själv säger i påannonseringen i trailern >>HÄR så verkar det vara i amerikansk framgångsteologi han ska undervisa i.

Han kommer säkert ”lyckas väl” att samla stora skaror även i Sverige, för framgångsteologin som rättfärdigar kärleken till pengar och det materiella är något som många människor attraheras av. Den djävulska lögnen att man kan leva både för Mammon och Gud har allti d lockat, trots att ordet säger: 

 

 

P.S. Vill varmt rekommendera Karins Nyhetsbrev för den >>5/5 2012

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 2 maj

 

Förföljelsen av Jesustroende tilltar

 

Birger Thureson på tidningen >>DAGEN skriver:

”Kristna är världens mest förföljda religiösa grupp i dag, enligt flera undersökningar. Tankesmedjan Pew Research Center har till exempel visat att kristna trakasseras i två tredjedelar av jordens länder, fler än några andra religionsutövare. Detta speglas inte särskilt ofta i svensk debatt och opinionsbildning. Nog skulle det kännas uppfriskande att se en smula solidaritet med förföljda kristna runt om i världen uttryckt på demonstrationsplakaten den 1 maj.” SLUT CITAT

 

Detta är så sant. Men varför bara begära att förstamajtågen ska uppmärksamma detta, borde det inte också vara något för den årliga stora Jesusmanifestationen?  Eller skulle det möjligen störa det tjo & tjim som man också vill ha över dessa manifestationer? Vill man i dessa parader bry sig om våra kristna medbröder och medsystrar runt om i världen som dagligen trakasseras, förföljs och dödas bara för sin kristna bekännelses skull.

 

Nej, lika lite som förstamajtågen uppmärksammade detta, kommer Jesusmanifestationen 2012 att göra det. Tyvärr!

Thureson tycker att det skulle ha varit uppfriskande med visad solidaritet med förföljda kristna på förstamajtågens plakat. Men varför inte begära samma sak inför Jesusmanifestationens plakat? Om inte ens kristenheten bryr sig om alla våra kristna medsyskon som förföljs, främst i muslimska länder, varför då begära att andra ska bry sig?

 

Förslag:

1. Låt oss be i >>förbönskedjan kl. 12 de närmaste dagarna för alla som förföljs för sin kristna tro och bekännelse.
2. Låt oss i gudstjänster och bönesamlingar offentligt uppmärksamma den växande globala förföljelsen av kristna.
3. Tillskriv ”din” riksdagspolitiker och vädja att man lyfter frågan i både Sverige och EU.

 

Berndt

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 27 april

 

Obefogad kritik mot Reichmann

Andreas Frost har en bloggpost om Sven Reichmanns senaste artikel i serien om Kyrkan och Torah. Men likväl sågar han Reichmann i en egen kommentar som avslutas med dessa ord:

 

”Vad gäller Reichmann har jag stort förtroende för honom. Det är tack vare hnom jag fått upptäcka en sund kristendom. Därför är hans senaste artikel något av ett frågetecken…men som vi alla vet är ingen perfekt. Be därför Herren hjälpa denne dyrbare broder Reichmann hitta rätt igen vad gäller nåd och torah.” slut citat

http://www.vaknasverige.se/2012/04/22/kyrkan-och-torah-teologisk-serie-av-sven-reichmann-del-3/#comment-3971

 

Tycker det är trist att Andreas Frost tycker sig vara i en position där han kan mästra Sven Reichmann och stämpla honom som en som ”behöver hitta rätt vad gäller nåd och torah.”

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat 2012-04-21

 

Reichmann ang. Eddie Chumney

 

Sven Reichmann har nu kommit till del 3 i serien om ”Kyrkan och torah”. Nu har han också bemött den förkunnelse som Edmund ”Eddie” Chumney predikar, och jag tycker att Reichmann ger en bra och nyanserad analys. Där han dels varnar för risken som finns med Chumneys förkunnelse, att den kan leda in i lagiskhet och prestationstro, dels också ger Chumney rätt i att man som kristen mycket väl kan fira sabbat och Herrens Högtider så länge vi inte tror att det på något sätt är ett Guds krav.

 

Sven Reichmanns senaste artikel i serien ”Kyrkan och torah” har underrubriken ”Den kristne och lagen” del 3 och kan läsas >>HÄR

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat 2012-04-02 

 

Att pröva allt

 

Att pröva allt ja, det är lätt sagt men inte alltid så lätt i praktiken. Att pröva allt i förhållande till vad Bibeln säger, är ju något vi vill ha som ledstjärna och regel. Men i praktiken vet vi att det inte alltid är så lätt att utläsa tydliga svar i Bibeln i vad som kan vara ganska komplicerade frågeställningar inom teologin, inom kristen etik, inom ändetidens profetior m.m. Därför behöver vi först och sist och däremellan Honom som kan göra Bibeln begriplig och levande för oss – nämligen Hjälparen den helige Ande. Utan honom kan vi läsa Bibeln lika fel som de skriftlärda på Jesu tid som inte förstod att profetiorna faktiskt talade om Jesus från Nasaret som kommit. De läste skrifterna och kunde dem utantill, men missade likväl Jesus. Det säger oss att vi behöver Guds Andes hjälp för att rätt förstå Bibeln, både i lärofrågor, etikfrågor och i sådant som har med profetior att göra.

 

Sedan är det inte heller alltid så lätt att avgöra vad som är andesmord förkunnelse och vad som bara är skicklig talekonst. Vi kanske ofta tror oss om att kunna skilja på det, men i praktiken är det inte alls lätt. Vi är i oss själva så lättmanipulerade vi människor – fromma som ofromma.

 Därför är det inte utan anledning som det finns en särskild nådegåva som heter ”att skilja mellan andar”, alltså andebedömningens nådegåva. Den gåvan är nu så oerhört viktig att vi verkligen ska bedja om att få äga den i vårt liv – i våra församlingars liv - nu i den förvirrade tid vi lever i.      

   Många talare i våra kyrkliga sammanhang har en naturlig gåva att tala övertygande. Med lite retorikkonst fogat till det kan det lätt förväxlas med andesmord förkunnelse om vi inte har gåvan att skilja mellan andrar. Alltså gåvan att skilja det som verkligen är den Helige Andes tilltal och det som bara är tal i ”köttet” eller kanske onda andars läror och manifestationer.

Predikanter med en väldig svada och kanske mycket humor blir inte sällan ansedda som andeinspirerade, men lika ofta är deras enorma ordflöde bara manipulativ talekonst som kittlar folk i öronen, eller som väcker önskad stämning och atmosfär - allt i syfte att manipulera och dupera människor till det man vill använda dem till.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 25 mars

Vad innebär Guds allvetande?

 

Frågan om Gud vet vilka som kommer bli slutfrälsta och vilka som kommer gå förlorade, är en fråga som dyker upp då och då. I frågan ligger också ofta tanken om det är samma sak att Gud VET vilka som kommer gå förlorade som att han BESTÄMT att vissa ska gå förlorade och vissa ska bli frälsta till evig salighet.

 

Jag läser min Bibel och uppfattar den så att Gud som är fullkomlig i alla sina egenskaper, inklusive sitt Allvetande, också ser allt som hör framtiden och evigheten till, inklusive varje människas eviga destinationsort – himmel eller helvete.

 

Men innebär då detta Guds förutvetande det samma som ett förutbestämmande. Nej, inte alls!

 

Gud har inte bestämt någon till evigt helvete, han vill att alla människor ska blir frälsta. Det är hans hjärtas inställning. Det motsäger dock inte att Han också vet och ser hur du och jag kommer ställa oss till hans nåd i slutändan – han är som sagt fullkomlig även i sitt allvetande och han läser allt som hör framtiden och evigheten till som en uppslagen bok.

 

Det finns en enkel bild som kan säga en del i denna fråga. Nämligen den att vi vet att solen kommer gå upp i morgon, men det är inte vårt förutvetande som GÖR att solen går upp  - det skulle den ha gjort ändå. Bilden är enkel men kan ändå användas i denna fråga. Gud vet hur det kommer gå för varje människa i förväg i frälsningsfrågan, men det är inte hans förutvetande som avgör var vi hamnar en gång.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

UPPDATERAT DEN  21 MARS

 

DATALAGRINGSLAGEN OCH VILDDJURETS MÄRKE

 

Datalagringslagen har antagits med stor majoritet i riksdagen idag, över blockgränsen, berättade >>Rapport ikväll kl 19.30. (ca. 5 minuter in i sändningen). 

En socialdemokratisk riksdagskvinna försvarade lagen med att säga att det är med hjälp av denna möjlighet som man idag har kunnat spåra den terrorist som just nu är lokaliserad till ett hus i Frankrike och som snart grips död eller levande.

En vänsterpartistisk riksdagsman som röstade mot datalagringslagen invände med att säga att förlängningen på resonemanget bakom datalagringslagen är att vi snart alla måste ha ett datachip i nacken så staten kan spåra oss om den behöver.

Jo, så är det- dit är vi på väg. Bibeln kallar det för Vilddjurets märke.



Mvh

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 17 mars

 

 

Frank skrev den 16 mars ett inlägg i Samtalsforumet som jag lägger ut även här i avdelningen "Aktuell reflektion". Tack Frank för dessa viktiga och angelägna tankar. Mvh Berndt

 

- Intressant ämne!

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat detn 14 mars

 

 

Från frisk fläkt till unkenhet

 

Jag måste säga att jag känner mig både chockad och djupt besviken över bloggen Vakna Sverige och dess ägare. När jag först kom i kontakt med den för något år sedan så framstod den som en frisk fläkt, men något har på senare månader hänt som jag bara kan beskriva som chockerande och mycket sorgligt. Droppen kom här om dagen när en debattör på bloggen skrev:

 

 

 

”det finns inte ens ett komma-tecken eller en punkt i Gamla Testamentet som gäller för mig, som är pånyttfödd i Jesus Kristus.” slut citat

 

 

 

Och vidare:

 

"Det hörs väl på namnet.
Ett nytt testamente annullerar ju det gamla, eller hur?" slut citat

 

 

 

Om den som skrivit detta säger sedan bloggägaren samma dag några timmar senare:

 

”Visst xxxx kan vara lite väl ”på”…men sammanfattningsvis så har han enligt mig haft rätt i mycket. Han har faktiskt varit en välsignelse för mig. Det har ni alla.” slut citat

 

 

 

Bloggen Vakna Sverige blir då till dess namns raka motsats.

 

Det horribla påståendet är dessutom så fullständigt i kollissionskurs med vad Nya Testametet själv säger om Bibeln, nämligen:

 

"Hela Skriften är utandad av Gud och nyttig till undervisning, till bestraffning, till upprättelse och till fostran i rättfärdighet." 2 Tim 3:16

 

 

 

Och detta:

 

Matt 5:18 Jesus sade: "Amen säger jag er: Innan himmel och jord förgår, skall inte en enda bokstav, inte en prick i lagen förgå, förrän allt har skett.

 

  

 

Luk 16:17 Men förr kommer himmel och jord att förgå än att en enda prick av lagen sätts ur kraft.

 

 

 

Matt 5:17 Tro inte att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har inte kommit för att upphäva utan för att fullborda

 

 

 

Samma person som på bloggen Vakna Sverige förkastade hela Gamla Testamentet, skrev också följande ord samma dag om katoliker:

 

 

 

”Det är dags för Guds Äkta Barn i Sverige att inse att, katoliker är inget annat än till 100 % Djävuls-dyrkare utklädd i sk. kristen skrud.” slut citat 

 

 

Personligen är jag kritisk till mycket inom katolska kyrkans läror. Men att påstå att ” katoliker är inget annat än till 100 % Djävuls-dyrkare utklädd i sk. kristen skrud.” är ett så orimligt påstående så det saknar motstycke. Men inte heller det finner ansvarige bloggägaren anledning att kraftigt ta avstånd ifrån, alltså det svepande omdömet att katoliker är till 100% djävulsdyrkare. 

 

 

Att det emellanåt finns guldkorn på bloggen Vakna Sverige kan aldrig rättfärdiga att ansvarig bloggägare inte med största tydlighet tar avstånd från citat som dessa:

 

”det finns inte ens ett komma-tecken eller en punkt i Gamla Testamentet som gäller för mig, som är pånyttfödd i Jesus Kristus.” slut citat

 

"Det hörs väl på namnet.
Ett nytt testamente annullerar ju det gamla, eller hur?" slut citat

 

 

 

”Det är dags för Guds Äkta Barn i Sverige att inse att, katoliker är inget annat än till 100 % Djävuls-dyrkare utklädd i sk. kristen skrud.” slut citat

 

 

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 7 mars

 

Lagen och Nåden och kristenlivet

En debatt har ju pågått en tid om lag & Nåd, och någon valde att vantolka det bland annat Kjell skrivit när ha sa att lagen gäller i full kraft. Alltså detta vantolkades trots att Kjell tydligare än de flesta varnat för lagiskhet.

Lagen som vi finner i moseböckerna är ju Guds ord fullt ut. Det kan ingen bibeltroende rimligen förneka. Alltså även det som står i moseböckerna är lika mycket Guds ord, som det vi finner i exempelvis de fyra evangelierna. Det borde också alla bibeltroende kunna instämma i.

Som frälsta genom tron på Jesus lever vi i det nya förbundet och vi har fått Hjälparen den Helige Ande med allt vad det innebär av hjälp och liv till ett liv i gudsfruktan och renhet och helighet (även om vi här i jordelivet ännu alltjämt kommer begå synder och felsteg, för fullkomliga i vår helgelse blir vi inte innan vi når himlens strand).

Hur är då vårt förhållande till de bibeltexter som kan sägas vara Guds ord i gamla förbundet, moseböckerna och profeterna m.m.?

Där tycker jag ”Björn bloggaren” på Andreas Frosts blogg skrev något bra och klokt när han skrev så här:


”Visst är det nåden som fostrar oss, men Guds nåds Ande har en förmåga att använda skriften. Det är alltså ett Guds initiativ att använda det skrivna ordet till förvandling, det är således inte min strävan att genom ordetläsning förvandla mig själv, om du förstår vad jag menar! ” SLUT CITAT

Och det tror jag kan sägas vara en bra sammanfattning av vad också Kjell syftade på.

Mvh

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 29 februari

 

 

Den bisarra händelsen i Pingstkyrkan i Linköping

 

 

 

I januari hade man i pingstkyrkan i Linköping besök av en statskyrkopräst som predikade. I predikan fick prästen tydligen spontant för sig att göra en illustration. Han hoppar upp på altaret i kyrkan (!!!) och ställer sig bokstavligen på en Bibel (!!!), för att som han säger illustrera att man ska stå på Guds ord.

 

Några har anonymt uttryck till tidningen Corren i ett brev att de tyckte prästen i fråga ”skändade vår kyrka och vår tro genom ett smaklöst uppträdande".

 

Domprosten och prästen i fråga har bett om ursäkt och där skulle man då kunna se frågan som utagerad.

 

Men ledningen för pingstförsamlingen säger att de betvivlar att brevet till Corren kommit från någon i församlingen, eftersom ingen av pastorerna eller de ledande i församlingen har hört ett ord av den negativa reaktion som brevet uttrycker.

 

Där tycker jag denna historia tar en märklig vändning. Det betyder alltså att vare sig församlingens ledande och tydligen ingen i församlingen vad de hört reagerade negativt på prästens besynnerliga tilltag. Dels är väl ett altare något man åtminstone respekterar så till vida att man aldrig hoppar upp på det och ställer sig på det, och än mindre att man med sina fötter i bokstavlig mening ställer sig på en Bibel. Hade det varit 1 april hade man kunna tänka att hela historien var ett dåligt och urspårat aprilsklämt prästen gjort sig skyldig till.

 

Jag hoppas att ledarna i Pingstförsamlingen har fel när de säger att de inte tror att brevet är representativt för vad folk faktiskt kände när de såg prästens agerande - för brevet borde verkligen vara vad alla som tar sin tro på allvar ska känna om någon hoppar upp på ett altare och trampar med sina fötter på en Bibel.

 

Ju, mera jag tänker på denna händelse ju märkligar tycker jag att det är. Märkligt att prästen kunde vara så omdömeslös, och ännu märkligare att de ledande i pingstförsamlingen inte ens med facit i hand tycker att det var något konstigt eller att det var smaklöst och ett skändande av Bibeln.

 

Berndt

 

Relaterad artikel: >>HÄR och >>HÄR

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 23 februari

 

Anders Gerdmar

 

De små stegens tyranni

 

Livets Ords ”chefsteolog” Anders Gerdmar har idag en debattartikel i DAGEN. Hans insändare är ett av många steg i ”de små stegens tyranni” på vägen mot ett inordnande under katolska kyrkan och dess tradition och dess Eukaristi.

 

Gerdmar åtminstone antyder att det inte räcker att läsa Bibeln och tolka den, utan vi också behöver låta ”traditionen” (underförstått den katolska) var vägledande. Alltså traditionen bli en lika viktig, kanske viktigare, auktoritet än själva Bibelordet. Men åtminstone jämställd med Bibeln.

 

Så ser man i katolska kyrkan på traditionen; att den är lika tungt vägande som Bibeln. Nu finns det flera ledande personer, förutom Gerdmar, inom kristenheten som har gjort små steg, försiktiga utspel, under senare år med just den innebörden. Uttalanden om att det inte räcker att läsa bibeln som det står skrivet utan att den ska tolkas i katolsk kyrkohistoriskt ljus. Likaså att den katolska nattvardssynen är den mest skrifttrogna och då underförstått att det är den vi ska närma oss.

 

Det är förvånande tyst inom svensk frikyrklighet och ytterst få vågar upp på muren och likt en väktare varnar för den fara som finns i detta. Ibland är det enkla män och kvinnor helt utan teologisk skolning som nu används som profetröster som varnar för denna smygande trend med riktning mot Rom - med böjd nacke inför påveämbetet, men eukaristisk tillbedjan, med traditionen som jämställd med Guds ord.

 

Gerdmars insändare kan läsas >>HÄR

 

 

Berndt

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 17 februari

 

Namnet Jesus!

 

 

 

Jag vill anknyta till ett inlägg jag själv skrev i Samtalsforumet den 16 februari angående namnet Jesus.

 

Det går över västvärlden, inklusive Sverige, en trend där man börjar byta ut den västerländska stavningen av vår Frälsares namn, Jesus, till Yahushua eller Jeshua eller Yeshua och kanske ytterligare varianter.

 

Finns det något berättigande i detta? Bibeln och de bibliska personernas namn översätts till världens alla språk och till uttal som är relevanta uttal i de olika språken. Det svenska språkets översättning och uttal av Frälsarnamnet Jesus är för oss relevant. I den engelskspråkiga världen har man samma stavning, men uttalar inte namnet Jesus som vi gör i svenskan. Men vi har nu en väl etablerad och för vårt språk lämplig stavning och uttal av vår Frälsares namn, JESUS!

Dessutom är det väldigt förvirrande och konstigt för de sekulariserade svenskar vi vill vinna om vi nu skulle ändra på stavningen av namnet Jesus, till någon av ovan angivna varianteter och dessutom börja uttala det lite mera hebreiskt klingande. I den mån sekulariserade svenskar känner till något om vår Frälsare, så är det under namnet Jesus. Låt oss slå vakt om namnet Jesus och inte bidra till helt onödig förvirring.

 

Det vill säga: Det finns inte tillräckligt tunga skäl, som jag ser det, att börja laborera med alla dessa olika översättningsvarianter, stavningar och uttal av vår Frälsare Jesu namn.  I praktiken blir detta att man sår förvirring och osäkerhet kring frälsarnamnet och det är det sista vårt lands andliga klimat behöver.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 4 februari

 

Tro på Jesus som Gud 

-  eller dö i dina synder!

 

Från och till kommer det angrepp på den kristna bibliska bekännelsen att Jesus ÄR Gud, genom att vissa förnekar detta och säger att han bara är Guds Son, bara messias, bara en agent, bara en människa med en särskild utkorelse osv.

Är då frågan om vem Jesus är något som kan anses som en teologisk spetsfundighet? Är det så att det inte har någon frälsningsavgörande betydelse om man förnekar att Han är Gud, och ”bara” tror att Han är Guds son, Messias osv? Är inte det viktiga att man kan säga att man tror på Jesus, och att det sedan inte har någon betydelse om man väljer att förneka att denne Jesus också är Gud, YHWH? Kan man inte i denna fråga ha en ”generös och öppen attityd” där vi kan säga att båda synsätten på Jesus ryms inom den kristna tron och bekännelsen? Nej, det är en omöjlighet och det är av evig frälsningsavgörande betydelse att man inte förnekar att Jesus är Gud, YHWH, kommen i människogestalt för att bli vår Frälsare och Förlossare.

 

Gud kom i Jesus SOM MÄNNISKA för att med oss göra det platsbyte vi behövde i vårt förlorade tillstånd, på väg mot den eviga förtappelsen. Det var inte bara ett sändebud eller en agent som kom och gjorde detta platsbyte med oss, utan det var Gud själv som blev människa just för att byta plats med oss i det att Han tog våra synder på sig, och vi fick i utbyte hans rättfärdighet. Han tog vår fördömelse och död på sig på korset, och bytte därmed plats med oss för att vi skulle bli frikända till evigt liv och salighet.

 

Gång på gång presenterade Jesus sig för människor med direkt hänvisning till Gudsnamnet YHWH, som betyder Jag Är. Så uppfattade också de skriftlära och fariséerna hans uttalande och blev ursinniga på att han talade om sig själv med Gudsnamnet från Gamla Testametet.

I Johannes 8:23-24 gör Jesus detta så tydligt så ingen kan ta miste på det:

 

"Han sade till dem: "Ni är nerifrån, jag är ovanifrån. Ni är av den här världen, jag är inte av den här världen. Därför sade jag till er att ni kommer att dö i era synder. Ty om ni inte tror att Jag Är, skall ni dö i era synder."

Lägg märke till Jesu oerhört tydliga deklaration. ” Ty om ni inte tror att Jag Är, skall ni dö i era synder.”

 

Vad säger detta om inte just det att frågan om Jesus är Gud (YHWH) är inte en fråga av den arten att man kan säga att vi kan ha en attityd där det går lika bra att förneka detta och säga att han bara är Guds son eller bara ett sändebud osv. Nej, bekännelsen av Jesus som Jag Är, alltså som Gud är av frälsningsbetydelse, och ett förnekande av honom som YHWH leder till att man ”dör i sina synder.”

 

Berndt

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

 

UPPDATERAT DEN 20 JANUARI

 

 

KYRKAN OCH TORAH

Jag läser Sven Reichmanns första del om >Kyrkan och Torah  och ser att han ställer en lång rad nyttiga frågor (frågor kan ofta vara nyttiga). Senare delar kommer säkert innehålla konkreta svar på dessa frågor. Beträffande det inflammerade begreppet "våra hebreiska rötter" så tycker jag att den lite slitna bilden om "att inte kasta ut barnet med badvattnet" är en relevant liknelse. Genom Messianska Föreningen Shaloms (MFS) verksamhet så har talet om hebreiska rötter i vår kristna tro blivit så inflammerat att vi kanske i viss mening kan bete oss som att vi kastar ut barnet med badvattnet. Då har verkligen själafienden via MFS lyckats i uppsåtet att söndra och skada genom att besudla något som är värdefullt, rent och berikande i vår kristna tros rötter.

Jag tänker inte tillåta djävulen att beröva mig det som jag anser kan kallas ett hebreiskt perspektiv i vår kristna tro, eftersom jag i det begreppet inte lägger lagiskhet men det perspektiv som Gamla Testametet ger för alla oss som bekänner oss till samtliga Bibelns 66 böcker. Jag växte upp i en församling där man ofta talade om Tabernaklet och Templet som förebilder på nytestamentliga verkligheter. Skulle den förkunnelsen idag gå fri från att bli klassad som osunt tal som vill dra in oss i lagiskhet?

Aldrig någonsin att vi ens tänkte den tanken, än mindre hade anledning att uppfatta förkunnelsen så. Vi förstod mycket väl att dessa föreskrifter som gavs till judarna var skuggbilder (förebilder) på det nya och stora som sedan kom med Nya förbundet i Jesus.  De gammaltestamentliga föreskrifterna stod där som bilder och liknelser som hjälpte oss att förstå och få insikt i de verkligheter som vi får i Honom som rymmer hela Guds rika förrådshus – Jesus vår Frälsare. Han som uppfyllt lagens alla krav och bud i vårt ställe.

Jesus är Kopparormen som upphöjdes i öknen människor som ville tro till räddning och liv. Han är Klippan som följde hebréerna genom öknen. Mannat som regnade ned från himlen är Kristus som blivit Livets bröd för alla som tror och tar emot honom. Han är templets förlåt genom vilken vi får gå in i den direkta Gudsgemenskapen. Jesus är samtidigt vår store överstepräst som gått in i det allra heligaste med sitt eget blod oss till försoning och frälsning , osv osv.

När gamla förbundet gav förbud om att äta viss mat, så ser jag däri en förebild på den lagiskhet och andliga inskränkthet jag var hänvisad till innan den verkliga friheten kom med Jesus. I tron på honom blir all mat tillåten och det som en bild på den totala frihet som tron på honom ger min ande. Paulus säger: ”Ät allt som säljs på torget utan att för samvetets skull ställa någon fråga.  Ty jorden och allt som uppfyller den tillhör Herren.”  1 Kor. 10:25-26. Ett underbart ord om den sunda frihet jag får i Kristus, och de gammaltestamentliga förbuden påminner mig om hur jag en gång var undert lagens "tvång och måste" men nu får den frihet Jesus fört mig in i. Paulus säger i  Tit 1:15 ”För de rena är allting rent, men för de orena, för dem som inte tror, är ingenting rent, utan hos dem är både förstånd och samvete orenade.”

Till fariséernas osunda lagiskhet sa Jesus: ”Ge därför ert inre som gåva, så blir allting rent för er.” Luk 11:41

 

Låt oss leva i den frihet Jesus gett oss, utan att missbruka den oss själva till dom. Låt oss leva i den sanning som bara Jesus kan ge oss, han som sa: ”och ni skall förstå sanningen, och sanningen skall göra er fria”. Och denna frihet som Jesus ger oss är verkligen så total, ja, så total att Guds ord samtidigt på flera ställen i breven finner anleding att varna oss för att missbruka denna totala frihet. Det säger en hel del om hur verklig friheten i Jesus Kristus är.

Gal 5:13
Ni är kallade till frihet, bröder. Använd bara inte friheten så att den onda naturen får något tillfälle, utan tjäna varandra i kärlek.

1 Petr 2:16
Ni är fria, men använd inte friheten som täckmantel för att göra det onda utan för att tjäna Gud.

1 Kor 8:9

Men se till att denna er frihet inte blir till fall för de svaga.


Berndt

c

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 10 januari

 

Cirkus Hinn & Johnson

Hur kan folk vara så dumma att de låter sig luras av sådana som Benny Hinn och Bill Johnson?
Jag tror man kan jämföra med när barn på cirkus fascineras av trollkarlen som gör sina magiska nummer. Även barnen vet nog innerst inne att det är tricks och knep, MEN samtidigt vill man så gärna tro att det är magi. Man vill så gärna tro att  trollkarlen faktiskt kan trolla fram levande kaniner eller få föremål att fritt sväva i luften osv. Ja, man kan säga att barnen VILL bli lurade, att man vill kunna tro att det är ”äkta” magi. Om någon avslöjar hur trollkarlen gör sina tricks så känner barnen ett stänk av besvikelse, för man ville ju så gärna tro att det var äkta magi.

Det är i grund och botten samma fenomen som sker på Benny Hinns och Bill Johnsons trollmöten – folk VILL bli lurade. Man anar om man är ärlig mot sitt hjärta att det inte är äkta, men viljan att bli lurad och begäret att få fascineras av mirakler är starkare än kärleken till sanningen. Det blir därför fråga om en underförstådd och omedveten överenskommelse mellan Hinn och Johnsons och deras publik. Hinn och Johnson får sina pengar och sitt maktbegär tillfredsställt, och publiken får sitt cirkus- och underhållningsbegär kittlat. Man vill bli lurad för det är så fascinerande att tro på magi och övernaturlighet, även om man innerst inne vet att det bluffas. Så är det säkert för det stora flertalet på Hinns och Johnsons massmöten. Vore det hela bilden så skulle ju allt kunna sägas vara helt i sin ordning – alla får vad de vill ha.
Men så finns det då de som är förlorarna, de som blir utnyttjade och kränkta. Nämligen alla de som kommer till Hinns och Johnsons möten med svåra krämpor och sjukdomar och handikapp och som av hela sitt hjärta vill bli hjälpta och botade. De tror verkligen att Gud genom Hinn och Johnson ska bota dem, och de har många gånger sått in en rejäl summa pengar på Hinns uppmaning, ”en trossådd” som garanterar att man får bönesvar.

I den mån NÅGON någonsin blivit frisk på Hinn/Johnsons möten så har det varit helt på grund och Guds stora nåd och trots att Cirkus Hinn & Johnson var där. Men jag skulle gissa att 99,9% av de påstådda helandena i denna Cirkus är antingen direkt lögn och ofta den placeboeffekt som även ”sockerpiller” (läs: Hinns handpåläggning) kan ge för en kort stund.

 

Om dessa människor skulle jag aldrig vilja säga att de är dumma, utan de har verkliga behov och är i en desperat situation och griper efter halmstrået som säger ”tänk om det ändå är äkta det som  Hinn o Johnson säger sig kunna ge”.  Dessa människor är förlorarna som blir kränkta och illa medfarna och utnyttjade – inte sälla till den grad att man förlorar allt förtroende för kyrkorna och kanske även förlorar tron på en hjälpande Gud.

Berndt

 

Uppdaterat den 9 januari

 

Kännetecken på en som förleder

Vad kännetecknar en framstående ledare i kristenheten, som likväl är en villolärare och en som förleder skarorna?

SVAR: Att de talar med kluven tunga.

 

Dvs. de har ett budskap när de talar inåt i kyrkan till dem som förhoppningsvis vill ha bibeltrohet, och sedan ett helt annat budskap när man talar i sammanhang där politisk korrekthet förväntas. Eller med andra ord: ledare som vänder kappan efter vinden. Rick Warren är ett skolexempel på detta:se >>HÄR


Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 4 januari

 

 

Det hebreiska perspektivet?

Den senaste tidens debatt har varit smärtsam, för mig och säkert för många fler har jag förstått. Alltså debatten om ”hebreiska rötter”.

Några menar att Daniel försöker använda detta forum för att så in en villolära, underförstått judaism. Jag kan på ett sätt förstå den oron om man tänker att Daniel skulle stå för den villolära som exempelvis Messianska Föreningen gör, dvs de som också kan sägas tala om hebreiska rötter. Men jag som följt Daniel under ett antal år vet ju exempelvis att han tydligt, mycket tydligt, tagit avstånd från MFS och vad jag förstår också fått betala ett ganska högt pris för det.

Daniel är tydlig i att Jesus är Gud i människogestalt, vilket annars MFS har som sin hjärtefråga att förneka. Ja, hela den sektens existens tycks gå ut på en enda sak när de kommer till poängen – nämligen att förneka att Jesus är Gud.

Några menar, om jag förstår dem rätt, att det räcker att Daniel använder begrepp som ”det hebreiska perspektivet” för att han ska anses vara helt fel ute. Som jag ser det så måste det ju helt bero på vad man i så fall lägger i ett sådant begrepp. Lägger man MFS läror i det så är det helt förkastligt. Men som kristen har jag en HEL Bibel, dvs både Gamla och Nya Testamentet. Gamla testamentet skulle kunna kallas ett hebreiskt perspektiv i och med att det är judarnas Heliga skrift också. Och Gamla Testamentet är ju som vi brukar säga ”bilderboken” som handlar om de verkliga andliga sanningarna i Nya Förbundet och vårt Nya Testamente. Mycket i Nya Testamentet blir begripligt med det hebreiska perspektiv vi får genom Gamla Testamentet. Ja, Nya Testamentet är ju späckat med hänvisningar till Gamla Testamentets förebilder, och Nya Testamentet skulle bli en mycket svårbegriplig bok om vi inte hade även det hebreiska perspektiv som Gamla Testametet ger.


Och så det som för mig blivit något av en nyupptäckt på senare år, är det som står i 3 Mos. 23 om Herrens Högtider, även kallat judarnas högtider. Jag tror inte alls att vi är ålagda att för vår tros skull fira dessa högtider, men likväl är de förebilder som starkt beskriver hela den frälsningshistoria vi har och KOMMER få se genom Jesus. Vårhögtiderna predikar om det som skedde den våren när Jesus led, dog och sände den Helige Ande på Pingsten. Hösthögtiderna predikar om det som skall ske genom samme Jesus när han kommer åter i denna tidsålders avslutning. Visst kan man säga att dessa judiska högtider är ett hebreiskt perspektiv i vår kristna tro, om man så vill uttrycka det.

Men när man med hebreisk perspektiv börjar mena gärningslära, eller ett förnekande av Jesus som Gud, ska man genast ”lägga benen på ryggen” för då är det fråga om en annan religion.

Mvh

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterad den 30 december

 

Bibeln är Guds ofelbara ord!

Mikael Tellbe och några övriga lärare vid Örebro Teologiska Högskola skriver något i en debattartikel som borde få alla bibeltroende inom >>Efk att känna sorg och förtvivlan. Det som dessa lärare säger är en direkt anpassning till det som råder inom de liberalteologiska Högskolorna och seminarierna inom kristenheten. De säger bland annat så här:

”Viktigt för den exegetik som bedrivs på Örebro Teologiska Högskola är att vi vill använda en metod som hjälper oss att lyssna på texterna utan att falla offer för en viss förförståelse av vad texterna måste betyda eller inte får säga. Om man på förhand utgår från att "Bibeln är människors ord", kommer detta naturligtvis att påverka hur man ser på Bibeln som auktoritet för tro och liv. På ett liknande sätt, om man på förhand enbart utgår från att "Bibeln är Guds ord", finns det risk att man till varje pris måste värja sig för tanken att det skulle finnas eventuella "fel" eller motsägelser i Bibeln. Vi tror att varken den ena eller den andra förståelsen av Bibeln helt motsvarar det Bibeln själv utger sig för att vara. Vi är inte rädda för den moderna bibelforskningens resultat, men vi utgår inte heller från att den moderna bibelforskningens antaganden i allt har företräde. Vi vill med en seriös metod söka Guds tilltal i de bibliska texterna för vår tid.” Slut citat (fetstilsmarkeringen är min)

Det hållningen öppnar upp för en bibelsyn där man kan börja sovra och välja i Bibeln, vad man anser vara Guds ord och vad man kan förkasta som människoord och som något som saknar biblisk auktoritet. Visst, det finns sådant i Bibeln som är svårbegripligt och för det mänskliga förståndet motsägelsefullt, men det ger oss ingen som helst rätt att säga att det vi inte förstår ska nedklassas och inte anses som Guds ord.

 

Den liberalteologiska bibelsynen har varit rådande under 1900-talet på många håll i den västerländska kristenheten och resultatet har blivit en andlig utarmning och en i många avseende avfällig kristenhet. Inget samfund har gått fri från det liberalteologiska giftet, som är Ormens klassiska retorik; ”skulle då gud ha sagt”.

 

Berndt

 

Relaterad artikel: >>HÄR

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 18 december

 

 

Stor generositet och djup tydlighet

 

 

 

En ständigt återkommande fråga i alla samtal om kristen enhet och betydelsen av den, är ju hur vi ska förhålla oss till varandra i frågor där vi kanske inte har samsyn i hur den kristna tron och bekännelsen ska formuleras och tolkas.

 

Jag menar att vi ska ha stor generositet i de frågor som inte är direkt frälsningsavgörande, men också djup och bergfast tydlighet i de frågor som verkligen är vägskiljande, dvs de som handlar om vlken syn vi har på Jesus, vem Han Är, och hans verk och vilken syn vi har på Treenigheten. Har vi enighet i de frågorna så är vi trossyskon, medan andra som inte delar samma syn alltjämt är våra medmänniskor som vi ska älska men inte betrakta som syskon i tron.

 

Detta kan inte nog mycket understrykas i dessa tider av interreligiös villfarelse och i tider av snedvriden och vilsen ekumenik. Den förste som åker ut i den vilsna ekumeniken och i den interreligiösa agendan är just Jesus och tron på Honom som Sann Gud och Sann Människa samt mänsklighetens ende möjlige Frälsare.

 

Därför säger jag att man ska skaka dammet från sina fötter och gå vidare om man hamnar i sammanhang där man inte vill lyssna till Bibelns vittnesbörd om vem Jesus är, utan istället förnekar att han är Gud och därmed också förnekar det som är grunden för hans frälsningsverk. I den frågan har vi ett tydligt exempel där vi inte kan säga att vi ska ha en generös attityd och leende acceptera att man kan se lite olika på detta vem Jesus är och ändå vara syskon i tron. Nej, låt oss vara djupt förankrade i bekännelsen av Jesus som ”min Herre och min Gud”, för tappar vi bort den bekännelsen är vi andligen ruinerade.

 

 

 

 

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 15 december

 

 

När föddes Jesus?

 

På bloggen Aletheia förs det en livlig och intressant debatt under frågeställningen >>”När föddes Jesus egentligen, om inte på julafton?”

 

Som jag ser på frågan så vet vi inte med säkerhet vilken dag på året Jesus föddes. Om vi visste det skulle vi givetvis fira hans födelsedag på den årsdagen. Nu finns det lite olika tankar och teorier om när Han föddes, men ingen kan sägas vara helt ”vattentät”. Vi vet med andra ord inte när Han föddes, och därför är i princip vilken dag som helst under året lika god som någon annan att fira hans födelse.

 

På Aletheia citeras ”The Catholic Encyclopedia” som medger att det var den hedniska festen, Solens Högtid (Natalis Invicti), som firades den 25 december och som man sedan valde som datum för Juldagen och firandet av Jesu födelse.

 

Ett suveränt val, vill jag säga om det. Vilken stark symbolik, att slänga ut den hedniska tron och högtiden, och ta in tron på Jesus som är Rättfärdighetens Sol som gått upp med helande under sina vingar (Mal 4:2). Att välja samma dag, den 25 december, blir ju en mäktig manifestation och demonstration att man bytt tro och religion.

 

Valet av den 25 december var också pedagogiskt vist, för det visade att man inte avsåg att fortsätta att fira Solens högtid (Natalis Invicti) parallellt med den kristna tron på Jesus som Herre. Nej, valet sa tydligt, ut med det gamla och in med den nya - tron och bekännelsen av Jesus som Herre och Frälsare.

 

 

 

Berndt

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 14 december

 

 

Skytte/Stinissen avslöjade

 

En bok som av många höjs till skyarna är ”Ansikte mot ansikte. Samtal om kristen tro av Göran Skytte och Wilfred Stinissen.” och som ges ut av>>Libris förlag, Örebro, och >>Artos förlag, Skellefteå.  

 

Lars Borgströmger dock enbokrecension som fullständigt avslöjar det i grunden falska budskap som förmedlas i Skytte/Stinissens bok. Bland annat konstaterar Borgström detta:

 

”Vår tids ekumenism (som för övrigt prisas på flera ställen i boken) drar obönhörligen till Rom. Denna här recenserade boken kommer, med all sannolikhet, ifall nuvarande trender håller i sig, i framtiden att räknas som en viktig milstolpe längs den väg som dessvärre ledde till att den stora synkretismen, sammansmältningen av de olika konfessionerna och kanske t.o.m. religionerna, kunde förverkligas i vårt land.”  slut citat

 

Ta del av denna värdefulla bokrecension  >>HÄR och sprid den vitt och brett så att så många som möjligt får del av den. Det behövs verkligen eftersom det i övrigt sker ett enögt och obehagligt upphöjande av boken ”Ansikte mot ansikte”.

 

OBS! Efter det att jag skrivit ovanstående upptäckte jag att även Elvor Ohlin hade skrivit om detta idag. Läs det >>HÄR

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 8 december

 

Har konspirationsnördarna rätt trots allt?

 

 

I Portugal säger en pensionerade överste angående euro-krisen att den egentligen handlar om att >>”Hitler förmådde inte erövra Europa. Nu gör tyskarna det med andra metoder.” Jag är inte ekonom, men tänk om det är så att euro-krisen inte alls förebådar vare sig eurons eller EU:s sammanbrott, utan istället något som leder till att EU konsolideras till den enade Supermakt som i praktiken också blir en diktatur med ytterst en stark ledare (Antikrist) i toppen?

 

Tänk om ”konspirationsnördarna” har rätt i att det finns några som medvetet framkallar denna eurokris i en agenda för att EU ska byta skepnad från demokratier till en enad Supermakt med diktatur?

 

 

 

 

 

Berndt

 

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx

 

Uppdaterat den 5 december 2011

 

Min dopsyn

 

Det har senaste dagarna varit en dopdebatt i Samtalsforumet, och jag hade inte tänkt ge mig in i den. Inte därför att jag inte vet vad jag tror i dopfrågan, utan mera därför att jag av erfarenhet vet att dopdebatter nästan alltid spårar ur i hätskhet och pajkastning. Men känner mig dock i alla fall nu manad att ge min dopsyn.

 

Spädbarnen tillhör Guds rike och Guds rike tillhör dem, dvs spädbarnen är frälsta. Om ett spädbarn dör så kommer det till himlen, och någon annan väg in i himlen för en människa finns inte än den som går genom frälsningen i Jesus. Vad innebär det? Jo, att spädbarnet är frälst genom Jesu försoning och därmed en fullt lämplig dopkandidat.

 

Dopet är bland annat en bekräftelse på att man redan lever i frälsningen. Rövaren på korset blev frälst, men inte döpt och blev ändå lovad evig salighet. Att i synnerhet barnen till kristna föräldrar ska döpas är både bibliskt och helt i paritet med orden i Jesu missionsbefallning: ”Döp dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn och lär dem att hålla allt vad jag har befallt er.” 

 

Alltså spädbarnen döps och sedan får de allt under det att de växer och mognar undervisas om vad den kristna tron handlar om. För många kristna är det också så att man inte har en speciell dag att peka på då man gjorde ett direkt medvetet ställningstagande att tro på och följa Jesus, utan man har vuxit in i den kristna tron, som också för oss alla livet igenom innebär en daglig omvändelse. Vi är alla kallade att leva i omvändelsen, eftersom vi hela tiden syndar i tankar, ord och gärningar och inte blir syndfria i den bemärkelsen innan vi fullkomnas hemma hos Gud en gång.

 

Men inget är så kristet och så naturligt och så rätt som att kristna föräldrar bär fram sina barn till dopet och sedan både med sitt liv och senare med sina ord undervisar sitt barn i den kristna tron, precis som Jesus befallt. En god förälder undervisar sitt barn från första dagen det är fött, inte i första hand med ord men med sin kärlek och omsorg och sina förböner, vilket kanske är den helt avgörande undervisningen för barnets framtida personliga utveckling och Gudstro.

 

 

Jag håller helt med Esbjörn Andersson i Samtalsforumet om att omskärelsen på gossebarn är en förebild på dopet och att Paulus gör den kopplingen. Men med den förebilden är det precis som med alla andra förebilder i gamla testamentet på nytestamentliga sanningar, nämligen att de är skuggbilder av något som alltid är mycket större och mycket härligare. Så är det också med omskärelsen av gossebarnen, det är en skuggbild. Därför att i nya testamentets omskärelse, det kristna dopet, så är det inte längre begränsat till man eller kvinna, (ingen könsdiskriminering), träl eller fri, (ingen social diskriminering) jude eller grek (ingen etnisk diskriminering), inte något som sker på köttet utan i människans ande  och är grundat i den frälsning som finns i Jesu försoningsverk på Golgata. Spädbarnen är inneslutna i det frälsningsverket och Guds rike tillhör dem enligt Jesu egna tydliga ord.

 

Att sedan spädbarnet trots kristen uppfostran senare kan komma att säga nej till Gud, är ett problem, precis som det är ett problem att även den vuxendöpte kan avfalla och säga nej till Gud och till det dop man tog emot.

 

Beträffande omskärelsen som en dunkel gammaltestamentlig förebild på dopet, så var det mycket vanligare förr i tiden att man bland spädbarnsdöpare lyfte fram den sanningen i dopförkunnelsen. På senare årtionden har detta som jag anser starka argumentet för spädbarnsdopet tonats ned bland spädbarnsdöpande pastorer och präster. Jag frågar mig varför och har ofta grubblat över varför det argumentet idag inte är lika vanligt som det var förr i tiden i dopförkunnelsen. Min personliga teori om det är att man i vår tid börjat tycka att det är lite genant att vårt kristna dop skulle ha teologiska rötter i något ”så judiskt” och ofta så föraktat som omskärelsen i gamla förbundet, och man har omedvetet distanserat sig från något som kan uppfattas som judiskt. Senare årtiondens växande antisemitism har även i denna fråga satt sin prägel.

 

Detta är nu ytterst kortfattat och ofullständigt när det gäller hur jag ser på dopet idag, efter att i många år brottats med dopfrågan. Idag är det dock en fråga där jag ”landat” och kan säga att jag funnit en övertygelse som är fast och som jag anser vara väl förankrad i Bibeln.

 

Men som jag sa inledningsvis, så vet jag ändå av erfarenhet att dopdebatter sällan blir konstruktiva utan tenderar att spåra ur i hätskhet och pajkasting. Därför tänker jag inte heller nu debattera något utifrån det jag här skrivit i dopfrågan.

 

Men jag avser inte att hindra andra att fortsätta samtalet om dopet. Hoppas att det i så fall blir mer ett samtal än en debatt. Men själv deltar jag inte.

 

 

Mvh

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 26 november

 

Hur förhålla sig till villolärare

 

Vår vän Sefast Tronde som ibland skriver i denna hemsidas Samtalsforum har nu en >> gästblogg på Aletheia. Min första känsla när jag läste den var helt klart bejakande, för visst har Sefast en mycket viktig poäng i de inledande raderna:

” Renlärighetsiver är något smittsamt, något som tyvärr många smittats av i denna sena tid, kort, kort förr än Jesus återkommer. Och ändå verkar det paradoxalt nog så att de största renlärighetsivrarna både bekänner tro på att Jesus faktiskt kommer snart, och ändå inte följer de bud som Han själv uttryckligen sagt är de främsta, att älska vår nästa.” SLUT CITAT

 

 

 

Alltså, det finns en mycket viktig poäng i att det kvittar om man är aldrig så mån om den rätta och sunda bibliska läran, om man samtidigt saknar kärlek till sina medmänniskor, inklusive till villolärarna. Det är ju helt i linje med Kärlekens lov och dess ord att utan kärlek är vi ingenting.

 

Men likväl blir jag osäker på vad Sefast Trondes artikel egentligen i praktiken vill säga och hur den möjligen skulle kunna tolkas. Han tar exempel på personer som Martin Luther och Kathryn Kuhlman och utifrån deras livsverk frågar sig om vi ska förkasta allt som de sagt och gjort bara därför att det visade sig att den förste var djupt antisemitisk och den senare  för ”hennes medverkan i ett äktenskapsbrott och hennes okuvliga personlighet att bl.a. ha kontakt med flera utpekade villolärare och även påven…”

 

 

 

Nej, givetvis måste vi kunna pröva Luther och Kuhlman och behålla vad gott är och förkasta det som var skräp.

 

Men Bibeln har ju mer att säga om villoläror och villolärare än att vi ska pröva allt och behålla vad gott är. När Pauls i Galaterbrevet skriver om villolärare som förvränger evangeliet så säger han inte att vi ska behålla det som är gott och bra sen förkasta förvrängningarna de gör sig skyldiga till. Nej, han säger:

 

”Men om det än vore vi själva eller en ängel från himlen som predikade evangelium för er i strid med vad vi har predikat, så skall han vara under förbannelse. Det vi redan har sagt säger jag nu än en gång: om någon predikar evangelium för er i strid med vad ni har tagit emot, så skall han vara under förbannelse.” Gal. 1:8-9

 

 

Och i Titus brev 3:10-11 får vi en liknande tydlig princip om hur vi ska förhålla oss till villolärare: ”En villolärare skall du visa ifrån dig, sedan du varnat honom en första och en andra gång, eftersom du vet att en sådan är på fel väg och syndar och har dömt sig själv.”

 

 

Och Aposteln Paulus säger också:

 

Ef 4:14 Vi skall då inte längre vara barn som kastas hit och dit av vågorna och som förs bort av varje vindkast i läran, när människorna bedriver sitt falska spel och i sin list förleder till villfarelse.

 

 

 

1 Tim 1:3 Nu, liksom när jag var på väg till Makedonien, uppmanar jag dig att stanna kvar i Efesus och förmana somliga där att inte förkunna falska läror.

 

 

 

Aposteln Petrus säger:

 

2 Petr 2:1 Men det fanns också falska profeter bland folket, liksom det bland er kommer att finnas falska lärare som smyger in förödande läror. De skall till och med förneka den Herre som har friköpt dem och drar så plötsligt fördärv över sig.

 

 

 

2 Petr 2:3 I sin girighet kommer de att med falska argument sko sig på er. Men domen över dem är sedan länge verksam, och deras undergång sover inte.

 

 

 

Aposteln Johannes säger:

 

1Joh 4:1 Mina älskade, tro inte alla andar utan pröva andarna om de kommer från Gud. Ty många falska profeter har gått ut i världen.

 

 

Och inte minst så har vi Jesu väldigt starka varningar vad gäller villoläror och villolärare:

 

Matt 7:15  Akta er för de falska profeterna, som kommer till er klädda som får men i sitt inre är rovlystna vargar.

 

 

Matt 24:11 Många falska profeter skall träda fram och bedra många.

 

 

Matt 24:24 Ty falska messiasgestalter och falska profeter skall träda fram och göra stora tecken och under för att om möjligt bedra även de utvalda.

 

 

Utifrån Sefast Trondes gästblogg på Aletheia frågar jag mig; hur ska det han skriver tolkas i förhållande till det som jag anser vara det i särklass största hotet mot svensk evangelikal kristenhet, nämligen det som kommer under den Falska karismatiken?

 

Jag har här på denna hemsida namngett sådana som jag anser vara falska apostlar och villolärare i vår tid och som i grunden predikar ett annat evangelium. Jag har namngett Benny Hinn, Todd Bentley, Bill Johnson, Cindy Jacobs – för att ta de mest inflytelserika inom den falska karismatiken idag. Skulle vi till dessa kunna förhålla oss så att de i grunden har ett kristet evangelium och att det övriga är sånt som vi bara kan sålla bort?

 

Nej, det tror inte jag – är grunden fel blir allt som ett  korthus som vi inte ska vara delaktiga i, för korthus är inga verkliga byggen och inget  som hör Guds Rike till.

 

 

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 21 november

 

YHWH:s blod som rann på Golgata

 

 

 

Det diskuteras just nu huruvida man kan säga att det var YHWH:s blod som rann på Golgata. Jag menar att det är korrekt att säga att det var det så till vida att Jesus var YHWH (Jahve) i inkarnerad form när han vandrade här på jorden och dog och utgöt sitt blod på korset. Det är också de allra flesta kristna kyrkor eniga om. Men ändå finns det vissa även bland kristna som tvekar på om man kan säga att det var YHWH:s blod som rann på Golgata.

 

Apg 20:28 säger: ”Ge akt på er själva och på hela den hjord som den helige Ande har satt er som ledare över, till att vara herdar i Guds församling som han har köpt med sitt eget blod.”

 

 

Alltså: ”I Guds församling som han köpt med sitt eget blod.” Kan det sägas tydligare? Det blod vi har köpts med var Jesu blod som rann på korset, och här sägs det att Gud har köpt sin församling med sitt eget blod. Dvs det var Guds blod, YHWH:s blod, som rann på Golgata, därför att Jesus var Gud inkarnerad.

 

Men de som förnekar att Jesus är Gud siktar nu in sig på att säga att det inte var Guds blod som rann på Golgata, eftersom man har som sin huvudsakliga agenda att förneka Jesu Gudom.

 

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 18 november

 

 

Motsatsen till Onenessblessing och Torontovälsignelsen

 

 

 

Det har framkommit kritik mot att det på den här sidan är för stort fokus på det negativa och osunda som kommer som en våg genom kristenheten, och på allt det ockulta som kommer inom new age.

 

 

 

Men idag läser jag i DAGEN om något som är mycket positivt i all sin enkelhet, och som är raka motsatsen till sådant som Onenessblessingen och Torontoblessingen o.d. En enkel bönerörelse som sprider sig från Öland ut över världen, och allt är så enkelt och handlar om att man på ett visst klockslag ber för varandra i en bönekedja. Nämligen klockan 12.00 när båda visarna pekar upp mot himlen. Man ”ber för sin församling, sitt samfund och för varandra i bönekedjan.”

 

 

 

Och DAGEN skriver: ”En kvinna från Australien berättade att det känns som en tidvattenvåg av bön. När alla ber klockan tolv i sin tidszon täcks hela klotet in och världen blir omfamnad av bön.”

 

 

 

I mina öron låter detta enkla böneinitiativ som ett underbart sant kristet alternativ till allt det osunda som idag erbjuds människor från mörkrets rike.

 

Du som brukar besöka denna hemsida kan nu om du så önskar teckna dig med namn eller med anonym signatur på en lista för bönekedja. Läs om det  >>HÄR

 

 

Berndt

 

 

Relaterad artikel >>HÄR

 

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 17 november

 

 

Padre Pio - en storbedragare

Det måste vara en enorm chock, bestörtning och säkert för många en troskris inom den katolska världen, när det nu avslöjats att Padre Pio var en enda stor bluffmakare. Jag vet att denne Padre Pio varit beundrad även bland protestantiska evangelikala kristna. Padre Pio blev efter sin död helgonförklarad av påven, allt för sina stigmata - fenomenet med blödande sår som liknar de Jesus fick vid sin korsfästelse. Men nu har dokument visat att en apotekare avslöjat bluffen, nämligen att han regelbundet skrev ut starkt frätande karbolsyra som Padre Pio gav sig själv för att framkalla det som han uppgav vara stigmata-såren. Mycket pinsamt, inte minst för Vatikanen som gick på bluffen och helgonförklarade en bluffmakare.

 

Aftonbladet skriver om det >>HÄR

 

 

Tidningen DAGEN brukar ju vara späckad med nyheter som handlar om Katolska kyrkan, men denna nyhet skriver man inte om, vad jag kan se och i vart fall inte i nätupplagan. (Rätta mig om jag har fel). Om det står något i papperstidningen vet jag inte.

 

Men att Padre Pio var en sådan bluff borde vara en stor nyhet för DAGEN, men man kanske inte vill stöta sig med Vatikanstaten genom att uppmärksamma detta.

 

Det ska i vart fall bli intressant att se om man inom Katolska kyrkan kommer påbörja en revidering av Padre Pios s.k. livsverk. Kunde han bluffa med något så otroligt allvarigt som ”kristi sår” så lär ju även andra under som tillskrivs honom var bluff och båg.

 

Berndt

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 9 november

 

 

Kära vänner

 

 

Inte mycket tyder på att det någonstans i vårt land finns en verklig väckelse, med kännetecken som syndanöd, förkrosselse och omvändelse. Det finns vissa evenemangs-församlingar som funnit moderna koncept som attraherar, främst unga människor, för en tid tills nästa häftiga trend dyker upp. Halloweenfirande discoteksförsamlingar med dunka-dunka-lovsång och öronbedövande musik som effektivt sorterar bort ”äldre människor”. Dessa evenemangsförsamlingar ska inte förväxlas med verkliga väckelser, ja inte ens med verkliga bibliska församlingar.

 

Men i de direkt ockulta sammanhangen finns det som kan sägas vara en ”väckelse”, dock inte något som har med Gud att göra, men ett andligt skeende där människor på det mest förföriska sätt leds in i något som verkar så vackert, så mjukt och så livsbejakande, men i själva verket är djupaste och mörkaste ockultism. Jag tänker på Onenessrörelsen och deras lockbete Onenessblessingen/Deeksha. Mycket systematiskt sprids detta från ort till ort över vårt land och över vår värld.

 

 

Som en djup och stark förnimmelse anar jag att Onenessrörelsen har något av en  nyckelroll i förberedandet av den allmänna opinionens inför Antikrists framträdande. Nu utlovas Arogya Deeksha med den lockande frågan ”Vem vill inte må bättre och ännu bättre?” Här ett exempel från den lilla orten Borghamn i Östergötland http://onenessnordic.ning.com/events/omfamna-din-kropp-arogya-deeksha

 

 

Detta kanske många avfärdar som trams och ”newage-flum”, vilket jag tror är farligt och ansvarslöst att göra. Onenessblessingen är inget flum, det är verkliga demoniska krafter som är verksamma, och människor gör vad någon kallat ett ockult andedop vid mottagande av Onenessblessingen.

 

Jag vill inte på något sätt säga eller ens antyda att jag profeterar, men jag anar att det inte är långt borta innan man även från seriöst politiskt håll kommer rekommendera Onenessblessingen som något alla medborgare bör ta emot. Man kommer hävda att det inte är något religiöst, för det måste man säga om det kommer från politiker, utan att det bara handlar om en mental vaccination inför en ny tidsålder med ett nytt och mognare tänkande där fred och harmoni ska byggas från gräsrotsnivå…eller med något liknande resonemang kommer man motivera det med. Vi ser redan nu hur Onenessblessingen har fullt stöd vissa kyrkliga sammanhang ända upp på biskopsnivå.

 

 

Men tystnaden är öronbedövande, som någon har myntat det, i denna fråga. Varför tycks detta vara en närapå ickefråga, eller på sin höjd en marginalfråga, hos den kristna tidningarna i vårt land? Varför varnar inte våra kristna tv-kanaler för Onenessrörelsen?

 

 

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 4 november

 

 

 

Frälsningen och helvetet

 

 

Tidningen DAGEN har ställt frågan ”Kan man vara kristen och inte tro på helvetet?” Pingstledaren Pelle Hörnmark ger ett konstigt svar på den frågan, ett svar som egentligen inte är ett svar på frågan. Han säger:

 

” - Jag tror att de flesta svarade ja på den frågan. Den som tror på Jesus och blir döpt är frälst. För mig är det så enkelt, det går inte göra något tillägg till det. Det är fullbordat, säger han.” SLUT CITAT

 

Det svaret hade ju varit korrekt om frågan varit, ”kan man bli frälst utan att tro på helvetet?”. Men nu var ju fråga om man kan vara en kristen och inte tro på att det finns ett helvete, underförstått: kan man i längden anses som en kristen om man förnekar att det finns ett helvete? Även den frågan blir ju lite konstig, ja, ungefär lika relevant som om man frågar: ”Kan man vara kristen och inte tro på alla människors lika värde?” eller ”kan man vara kristen utan att tro på en evig himmel” eller ”kan man vara kristen utan att tro att det finns en Djävul och demoner?” osv.

 

När DAGEN ställer frågan till Marie Willermark, Frälsningsarméns ledare i Sverige, om vad hon tror att andra samfundsledare har svarat på frågan: "Kan man vara kristen och inte tro på helvetet?" så säger hon följande: ”Det tror och hoppas jag att de svarat nej på, det här uttrycks tydligt i våra lärosatser: "de rättfärdigas eviga salighet och de orättfärdigas eviga straff".

 

Hon verkar vara den ende som riktigt förstått frågan och vad svaret rimligen ska vara: - man kan bli frälst utan att tro på att det finns ett helvete, men det är inte hållbart att i längden leva som kristen och förneka stora centrala bibliska sanningar, där läran om en evig förtappelse i helvetet är en av dessa sanningar.

 

Berndt

 

Relaterad artikel >>HÄR   och  >>HÄR

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 2 november

 

 

Rättshavererade åklagare och myndigheter

 

Tittade i kväll på ”Uppdrag granskning” om Jennie och Thomas som hamnade i en mardrömssituation som varade i ca. 1 års tid, där de blev fullständigt grundlöst anklagade för att ha begått sexuella övergrepp på sina egna barn. De blev dock friade i rättsinstanserna hela vägen, men de sociala myndigheterna drev ändå saken vidare, och framför allt åklagarna. Och just åklagarnas agerande var det mest kusliga i detta ärende, som jag ser det. När polisen gjort ett förhör med dottern, som skulle ha varit utsatt för övergreppet, men inte fick fram något som tydde på att hon varit utsatt eller utnyttjad så begärde åklagaren ett nytt förhör där polisen skulle ställa ledande frågor, vilket gjordes tills man fick fram något att använda. Den ledande frågan och polisens kroppsspråk för att påverka flickan blev dock genomskådat av domstolarna och underkändes.

 

Just detta att åklagaren begärde att ledande frågor skulle användas tycker jag var det mest chockerande i denna trista historia, för utan den hade förmodligen detta fått en snabbare uppklarning. Men man kan ju då inte låta bli att fråga sig hur många oskyldigt dömda det ska finnas i detta land där ledande frågor använts för att få barn att säga det man vill att de ska säga för att kunna driva ett åtal.

 

Inget är så vedervärdigt som när barn blir utsatta för sexuella övergrepp och där förövarna går fria därför att beviskravet drivis in absurdum. Men kvällens ”Uppdrag granskning” visade på det motsatta, det absolut motsatta.

 

Sen kan man ju inte heller låta bli att undra vad sorts människa mammans syster är, som anmälde saken till socialnämnden trots att hon rimligen borde ha förstått att det inte handlade om något sexuellt utnyttjande av barnen.

 

Men i hela denna historia framgår ändå att vårt lands domstolar verkar ha förnuftiga domare och nämndemän, medan åklagare, sociala tjänstemän och politiker inte alla gånger verkar ha ”alla hästar hemma” .

 

 

Berndt

 

Se programmet ”Uppdrag granskning” >>HÄR

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 31 oktober

 

 

 

Onenessblessingen och Vilddjurets märke

Det slog mig som i blixtbelysning att precis som den breda massa i kristenheten inte tycker att detta med Onenessblessing är något konstigt eller något som det behöver varnas för, så kommer också den breda massan inom kristenheten att ha samma attityd när Vilddjurets märke lanseras. Det kommer finnas någon här och var som står upp som väktare, men det stora flertalet kommer vara oförstående och ointresserade inför alla väktarrop och varningar. Det är väl inte märkligare än att vi har microchip i våra telefoner och våra bankkort när vi ska köpa våra varor, kommer invändningen vara.  

 

Hur är det med dig och mig? Har vi den mentala och den andliga beredskapen i våra hjärtan så vi inte dras med i den sista stora och mest allvarliga av alla förförelsekonster – då Vilddjuret ”förmår alla…att låta sig giva ett märke på högra handen eller i pannan.”?

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 24 oktober

 

 

 

Kyliga vindar i den arabiska våren

 

Den arabiska våren började i Tunisien, om jag inte minns fel, och där har man nu haft sitt första demokratiska val på 50 år. Men vad blir då resultatet av detta? Ja, enligt de första valprognoserna tar islamistpartiet hem ca. 40% av rösterna och segrar i 24 av 27 valkretsar!

 

Alltså, Tunisien som varit känt för att ända inte vara något islamextremt land, tar nu i sitt första demokratiska val ett jättekliv mot just islamfundamentalism med allt vad det kommer medföra av förtryck av oliktänkande och förmodligen en mycket fientlig inställning till Israel. Detta är just den utveckling många befarade att vi skulle få se efter det att euforin lagt sig efter den yra som kom med den arabiska våren. Skulle tro att vi kommer få se samma bekymmersamma utveckling i de övriga länder dit den arabiska våren nått, dvs att det senare blir ännu värre än det som rådde tidigare. Barak Obama kan surt komma att få äta upp sina ord när han om det Tunisiska valet säger: ”Nu har det tunisiska folket tagit ett viktigt steg framåt.” Eller är det kanske så att det är just en fördjupad islamisering av arabvärlden Obama vill se?

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 19 oktober

 

Kritiken mot väktarna växer

 

Det finns nu en växande kritik mot sådana som vill vara Väktare, med vad som nu kan tänkas rymmas i det begreppet. Jag vet inte om jag själv egentligen kan anses vara en väktare, men ambitionen har jag i vart fall att kunna stå på muren och varna för sånt som det är befogat att varna för. Jag inser dock hur svår balansgången är i detta, att vara väktare i sund bemärkelse och att det spårar ur till något osunt där precis allting blir misstänkliggjort.

 

Men det finns områden som är ”enkla och okomplicerade” att ta ställning i, dvs starkt varna för. Det är exempelvis det vi ser inom den falska karismatiken, företrädd av sådana som Todd Bentley, Bill Johnson, Matthew Ford och Benny Hinn, för att ta några exempel. Dessa herrar företräder en kristendomstolkning och andlighet som är så uppenbart felaktig, så det blir riktigt lätt att ta ställning mot det och varna människor.

 

Men svårare och mer komplicerat är detta på det område som kommit att kallas ”våra hebreiska rötter” eller någon liknande benämning. Det är enkelt så länge vi talar om Messianska Föreningen Shalom, för den rörelsen kallar inte ens sig själva för kristna och de förnekar att Jesus är Gud. Då är det ju så att säga enkelt att ta ställning mot en sådan rörelse och varna för dess förkunnelse.

 

Men jag kan inte säga att det inte finns något berättigande i att vi faktiskt har sanningar att återupptäcka i ämnet ”våra hebreiska rötter”, även om nu själva begreppet kan ha blivit inflammerat.  Ta exempelvis det som kallas ”Herrens Högtider”, men som också kommit att kallas ”judarnas högtider” och kanske därmed sorteras under ämnet ”våra hebreiska rötter”. . Jag menar inte att vi som hednakristna ska börja fira dessa högtider för att vara sant kristna efterföljare, för då vore det gärningslära. Men vi behöver återupptäcka dessa högtiders förebildliga innebörd. Trots att jag varit kristen hela mitt liv, och pastor hela mitt vuxenliv, så är det först på senare år, främst genom Mark Biltz förkunnelse, som jag fått upp ögonen för hur dessa Åtta Herrens Högtider predikar om hela frälsningshistorien och i vilken kronologisk ordning dessa olika ”milstolpar” kommer. Visst kände jag till att judarnas påsk och pingst gick i uppfyllelse med Jesus som blev offerlammet och när Han sände den Helige Ande, men att det fyra Hösthögtiderna är tydliga bilder på det som ska hända i samband med Jesu återkomst, var tills för några år sedan ny kunskap för mig. Upptäckten, via Mark Biltz, var som när ”pengen trillar ned”.

 

Att Herrens Högtider profeterar om Nytestamentliga andliga sanningar, är ju inte konstigare än att hela Gamla Testamentet är fullt av förebilder på just Nytestamentliga sanningar om vår frälsning i tron på Jesus.

 

Dessutom vet jag utifrån Skriften att judarna och vi hednakristna en gång ska bli ett i Jesus. Judarna ska bli återinympade, förklarar Paulus i Romarbrevet, den dag när de bekänner Jesus som deras Messias och Herre och Gud.  Paulus säger i Rom 11:” 12 Och om deras fall har varit till rikedom för världen och deras fåtal varit till rikedom för hedningarna, hur mycket mer skall då inte deras fulla antal* vara det? 13 Och till er hedningar säger jag: som hedningarnas apostel sätter jag mitt ämbete högt 14 i hopp om att väcka mina landsmäns avund och frälsa några av dem. 15 Ty om deras förkastelse betydde världens försoning, vad skall då inte deras upptagande betyda, om inte liv från de döda?”

 

Alltså judarnas återupprättelse kommer medföra stora välsignelser, på ren svenska. Exakt vad det blir får vi se. Men i väntan på det så uppmanas vi hednakristna strängt att inte vara stöddiga och ”förhäva” oss över judarna. Paulus säger:

 

”Men om du (alltså vi hednakristna) förhäver dig skall du veta att det inte är du som bär roten utan roten som bär dig.19 Nu invänder du kanske att grenarna bröts bort för att du skulle ympas in. 20 Du har rätt, för sin otros skull bröts de bort, men du står kvar genom tron. Var inte högmodig utan lev i fruktan. 21 Ty om Gud inte skonade de naturliga grenarna skall han inte heller skona dig. 22 Se här Guds godhet och stränghet: hans stränghet mot dem som föll, hans godhet mot dig, om du blir kvar i hans godhet, annars blir också du borthuggen. 23 Men även de andra kommer att bli inympade, om de inte blir kvar i sin otro. Gud har ju makt att ympa in dem igen. 24 Ty om du har blivit borthuggen från det vilda olivträd som du av naturen tillhörde, och mot naturen har inympats på ett äkta olivträd, hur mycket lättare kommer då inte dessa naturliga grenar att ympas in på sitt eget olivträd.”

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

 

New Age och politik

 

På Ohlins hemsida finns Broder Brians dagliga reflektioner och i den senaste visar han på hur sajten HAARETS skriver om hur Mellersta Östernkvartetten  kommer mötas i Jerusalem med början den 26 oktober för Fredsöverläggningar, ett möte som lär hålla på i ett par dagar får vi anta.

 

Om detta möte är av profetisk betydelse återstår att se, men det är lite märkligt att det sammanfaller med den globala Onenessmanifestation som ska äga rum den 28 oktober, där Deeksha givare runt om i världen kommer ha Onenessövningar och dela ut Onenessblessingen till människor därför att det kommer vara särskilt ”gynnsamt” den dagen att motta detta, utlovar man.

 

Jag tror att vi framöver kommer få se många sådana exempel på hur politik och direkta newage-övningar kommer flätas in i varandra på ett sätt som vi kanske inte sett så tydligt tidigare.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 17 oktober

 

 

Ber katolikerna till Maria?

När vi hävdar att katolikerna faktiskt tillbeder Maria, så brukar man från katolskt håll hävda att det där är en missuppfattning av illvilliga protestanter. Man säger att det inte handlar om tillbedjan av Maria, utan bara om vördnad för henne.

 

”Hulda” som har en egen blogg och som också skriver på Aletheia och även i denna hemsidas samtalsforum, fick i bloggen >>Aletheia av en motdebattör hör just detta och hon svarade dock med att citera en bön som påven Johannes Paulus II bad i Reykjavik den 4 juni 1989. Bönen återges här under, och då kan du själ avgöra huruvida detta är en direkt bön till Maria. Personligen kan jag inte se hur det skulle kunna vara något annat än just bön till Maria.

 

Bön till Maria – Nordens Drottning

Maria, Du de kristnas hjälp,
Du vet hur innerligt folken i Norden
ropar till dig i stunder av glädje, sorg och oro:
Fiskare ropar till dig, du Havets Stjärna!
Vägfarande ber om Din förbön, du vår Fru av Vägen!
Föräldrar ber dig att beskydda och leda deras barn,
du det Goda Rådets Moder!
Soldaterna från Norden länder, som tjänstgör i FN:s
fredsbevarande styrkor anropar dig, du Fredens Drottning!

Heliga Maria, se på varje hem med Din kärleksfulla blick,
Utverka för familjerna den glädje och endräkt
som uppfyllde hemmet i Nasaret!
Förena föräldrarna i trofast kärlek och välsigna alla barn.
Hjälp de unga att med storsinthet och trofasthet
svara på Kristi kallelse.
Lär var och en inse värdet av förlåtelse och broderlig kärlek.

Barmhärtighetens Moder, trösta de gamla och de sjuka.
Hjälp de skadade och handikappade.
Bistå dem som drabbats av cancer, aids eller andra obotliga sjukdomar.
Ge hopp och nytt mod till alla som är rädda,
nedstämda, övergivna och ovälkomna.
Rör vid allas deras hjärtan som förlorat tron.
Kalla dem tilllbaka hem!
Säg att Fadern älskar dem och väntar på dem med öppna armar.
Säg dem att Kyrkan behöver dem!

Vår Fru av Norden, styrk biskoparna, prästerna
och ordensfolket i dessa länder.
Må de uppfyllas av iver och medkänsla
och må de alltid vara sanna vittnen för Guds rike.
Se med kärlek på alla våra kristna bröder och systrar.
Läk splittringens sår. Hjälp oss, så att vi en dag får glädjas över enheten.

Guds Moder, du är människosläktets krona!
Bred ut Din kärleks mantel över oss,
så att vi med dig som förebild i allt kan säga:
”Må det ske med mig som du har sagt”

Ske Guds vilja, Amen.

Johannes Paulus II
Reykjavik den 4 juni 1989.

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 14 oktober

 

 

Ulf Ekman allt tydligare och tydligare

 

Att vara tydlig är alltid bra, att mumla i skägget inte alls så bra. Det senare kan Ulf Ekman sägas ha gjort de senaste åren beträffande hans agenda för att dra trosrörelsen in under Katolska kyrkan och påven. På direkta frågor har han svarat undvikande, men många har ändå anat att det är dithän han vill för egen del och för trosrörelsens del. Det finns de som kan berätta om hur de stod sida vid sida med Ulf Ekman på 1980-talet i Uppsala och bad mot det katolska inflytandet över Norden.

 

Idag är budskapet från Ulf Ekman det rakt motsatta, och han hymlar inte längre angående sin omsvängning. Man måste vara mer än naiv, om man inte förstår vad som är syftet när Ulf Ekman tar med en stor del av trosrörelsens predikantkår på ett veckolångt besök hos Katolska kyrkan i Rom, där bland annat audiens hos påven ingår som en viktig händelse i veckoschemat. Givetvis handlar ett sådant besök om att förbereda trosrörelsens predikanter för det slutgiltiga steget - trosrörelsens inlemmande i Katolska kyrkan och erkännandet av Påven som Kristi ställföreträdare. Ulf Ekmans twittrande och bloggande förstärker också denna bild, och hans tydlighet om att han vill med de sina till Rom är inte att ta miste på.

 

Men till saken hör ju också att Ulf Ekmans inflytande sträcker sig idag långt utanför trosrörelsen, ja hans inflytande på i synnerhet Pingströrelsen är betydande, men även i övriga frikyrkosverige.  Därför är det nu upp till var och en enskild kristen i dessa sammanhang, och till pastorer och andra ledare, att vara lika tydliga i huruvida man vill vara med på det tåg som allt snabbare går med destination Rom. Tycker man att det är ett bra, sunt och bibelenligt val så har man möjlighet att följa med på det tåget. Men ser man det, i likhet med mig, som ett djupt svek mot Reformationen, återupptäckten av det frälsande evangeliet genom tro på Jesus allena, så ska man säga nej till att stiga på Romtåget.

 

Men i denna fråga är det så viktigt att vi behåller respekten mot alla de människor som idag omfattar den katolska tron, för pajkastning och glåpord tjänar aldrig några goda syften. Samtidigt som vi håller fast vid att det är stora och helt avgörande lärofrågor som skiljer oss som evangelikala protestanter från katolska kyrkans läror, så måste vi ALLTID kunna skilja på sak och person, för i annat fall går vi inte Jesu ärende.

 

Nu är jag fullt medveten om att detta är lätt att säga, men hur ska det i praktiken tillämpas? Jag tycker att det exempelvis är ofantligt viktigt att vi bestämt avvisar den katolska synen på nattvarden, den Eukaristiska nattvardssynen, där man bokstavligen ser oblaten och vinet som Jesu kropp och blod och som något som kan tillbedjas som om det vore Jesus själv. När det ska avvisas som obibliskt så blir det något som i praktiken upplevs som sårande för de enskilda katolikerna i deras tro. Vi har därför en dubbelt svår utmaning framför oss i detta; att dels vara kompromisslösa gentemot läror och dogmer som i avgörande frågor är oförenliga med Bibeln, dels att i den tydligheten inte vara sådana som kränker och sårar andra människor i deras tro. Hur ska vi kunna förena det i praktiken? Vi kan låta Paulus svara på den frågan:

 

”Och nu visar jag er en väg som vida överträffar alla andra: Om jag talade både människors och änglars språk men inte hade kärlek, vore jag endast en ljudande malm eller en skrällande cymbal.”

 

 

Berndt

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

 

Uppdaterat den 12 oktober

 

 

Väktarnas svåra balansgång

 

 

Det har nu uppstått en diskussion om den komplicerade frågan om hur man finner en sund balansgång i tjänsten att vara väktare. Jag menar att alla kristna på ett eller annat sätt är kallade att vara väktare. Precis som vi alla är kallade att vara bedjare. I praktiken är det ofta svårt att se och avgöra tyngden i det man anser vara fel, vara obibliskt m.m. Det finns ju onekligen frågor och företeelser inom kristenheten där vi kan ha olika uppfattningar mellan kyrkor och samfund, utan att det är frågor som är av den vikten att det påverkar den kristna gemenskapen och enheten. Men sedan finns det annat där vi ibland måste varna på det skarpaste, inte för att hävda att vi själva har så rätt, men för att vi ser att det vore ansvarslöst att tiga och inte varna våra medkristna.

 

Gör exempelvis bloggen Aletheia rätt när man här om dagen med starka och tydliga ord varnade för framgångsteologen Wilfred Lai som är på Sverigebesök? Ja, jag tycker det är ett bra exempel på sund Väktartjänst som Aletheia visar upp med den bloggposten >>HÄR  Jag skulle kunna ta många andra goda exempel på bra väktartjänst.

 

Men visst har de som säger att det så lätt kan bli ett överdrivet varnande för olika företeelser, så att vissa som läser dessa varningar till slut mer eller mindre låser sig inne och inte vill vara med i någon kristen gemenskap eller församling i rädsla för att hamna fel. Då är det ett exempel på att det ”väkteri” de lyssnat till inte varit sunt, för varje kristen bör ha någon form av kristen gemenskap i antingen en husgrupp eller församling. Vi är inte kallade till att leva ett sololiv som kristna, utan det bibliska är att vi finns med i någon form av kristen gemenskap där de olika andliga gåvorna kommer till sin rätt och nytta och människor bli betjänade. Inte så att den som inte har en sådan gemenskap ska känna sig dömd, för det kan finnas många praktiska orsaker till andlig ensamhet, men principen är dock att man om möjligt ska vara med i en kristen gemenskap.

 

Hur hittar vi då en sund väg framåt i detta och i den mycket förvirrade tid vi lever i med stort avfall? Ja, jag tror att vi måste av hjärtat bekänna vår egen svaghet och vår egen oförmåga att i oss själva kunna göra rätta andliga och läromässiga bedömningar. Men det är just i den svagheten som Guds nåd, kraft och ljus vill komma oss till hjälp. I världen är svaghet något ynkligt, men inte för Gud. Vår svaghet har aldrig varit något hinder för Gud, utan det är just i vår svaghet han kan låta sin nåd och kraft komma till sin rätt. Därför tror jag att den sunda väktartjänsten finns i att vi erkänner vår egna svaghet och oförmåga, och ber om Guds nåd att mitt i svagheten kunna vara trogna väktare som varnar för verkliga faror som hotar den sunda tron och bibelenliga läran.

 

Rom 8:26

Så hjälper också Anden oss i vår svaghet. Ty vi vet inte vad vi bör be om, men Anden själv ber för oss med suckar utan ord,

 

1 Kor 1:27

Nej, det som för världen var dåraktigt har Gud utvalt för att låta de visa stå där med skam, och det som för världen var svagt har Gud utvalt för att låta det starka stå där med skam

 

Berndt

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

 

Uppdaterat den 7 oktober

 

 

Filadelfia -- Sjöberg och Piensoho

 

Idag svarar >>Niklas Piensoho  på Stanley Sjöbergs svidande kritik av att Filadelfiakyrkan hyrs ut till ytterst olämpliga arrangemang. Men Stanley Sjöberg har helt rätt och Niklas Piensoho undviker kärnfrågan, genom att inte svara på Sjöbergs jämförelse när han säger detta:

"Kan man inför en 50-årsfest låna de silverglänsande kärl som används till Herrens Heliga Nattvard för att skåla med champagne för jubilaren? Kan det accepteras att använda de mindre bägarna som kallas "särkalkar" till att bjuda på en snaps under kräftskivan?Jag tror ingen församlings styrelse skulle acceptera något sådant."

 

Den jämförelsen är helt relevant, men Niklas Piensoho ”pratar bort” den och Lewi Petrus kyrka kommer mer och mer att användas som en rövarkula.

 

Berndt

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 4 oktober

 

Cindy Jakobs ger ”kingdom now” läran ett ansikte

 

Har tittat på predikningar med Cindy Jacobs. Vill inte använda för starka ord, men jag kan bara beskriva det jag hör som djävulskt. Till exempel detta: >> HÄR

 

Andan (anden) i det hela är så främmande för Kristi sinne. Ungefär som rörelsen Moral Majority under Jerry Falwel, på 1980 talet, ofta gjorde sig till språkrör för evangelikala, men trots att man i sak sa sånt som kunde vara sant och rätt, så var det i alla fall en stank som visade att det inte var Guds Andes verk. Moral Majority hade politiska ambitioner uppblandat med religiösa metoder, och det blir då alltid korrumperat och sjukt.

 

I Cindy Jacobs har vi förmodligen just nu det tydligaste exemplet på vad ”kingdom now” förkunnelsen handlar om, och det är något som vill gå långt mycket längre än vad Moral Majority-rörelsen lyckades med. Man talar om moralisk upprustning och om att ta herravälde över samhälle och land i alla bemärkelser, sammanfattat i ”de sju kullarna”,  men det stinker av något som inte har med Jesu Kristi Ande att göra.

 

Det handlar om mänsklig maktambition med ett ”karismatiskt” språk som dimridå – och jag tvivlar inte på att det är verkliga andliga mörka makter inblandat i detta. Det handlar om Skökan som Bibeln förutsagt ska uppstå. Vi har ofta tänkt oss att Skökan kommer vara trots dess avfall något enbart religiöst, men jag börjar ana att Skökoväsendet kommer vara minst lika mycket politiskt, bara förklätt i ett religiöst skimmer för att kunna bedra jämväl de utvalda. Eller som djävulen alltid agerat; att komma förklädd som en Ljusets ängel.

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

 

 

 

 

USA på väg att driva bibeltroende under jord

 

Frihets högborg och de mänskliga rättigheternas försvarare – ja, så har vi kanske ofta tänkt om USA. Därför blir man precis chockad när man läser om vilka enormt starka antikristliga krafter som nu gör sig gällande i USA. Tidningen DAGEN har denna artikel:

 

>>Par fick böta för att de höll bibelstudier i hemmet

 

Ska bli mycket intressant att se vad som händer i denna fråga om det överklagas till högre instanser i rättsväsendet.

 

Men varför gör inte de kristna i USA gemensam sak och utlyser till bibelsamlingar i hemmen över hela landet och därmed utmanar politikerna i det orimliga i att lagen går att tolka på det sätt som nu görs?

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 19 september

 

De som profeterar det egna hjärtats syner

 

Kära vänner

 

Vi måste vara medvetna om att det även i vårt lands frikyrklighet finns en grupp av självutnämnda profeter som gör sig själva ett namn genom att uttala spektakulära profetior som kittlar folk i öronen. Folk älskar profetior om mäktiga väckelser som ska komma, och gärna över just den ort och församling profeten för tillfället gästar.

 

Aldrig att det skulle vara tal om profetior som går tillrätta med synd och orättfärdigheten och avfälligheten i de led man gästar, nej, ett kittlande lyckobudskap om framgång och segrar och sådant som folk vill höra. Och vips har profeten gjort sig ett namn och vips blir profeten en  uppskattad talare som reser land och rike kring.

 

Låt oss begrunda dessa ord från den gråtande profeten Jeremia:

 

 

Jer. 23;16-22

 

16 Så säger HERREN Sebaot: Lyssna inte på orden från de profeter som profeterar för er,
ty de bedrar er. Sina egna hjärtans syner talar de,
inte vad som kommer från HERRENS mun.
17 Om och om igen säger de till dem som föraktar mig:
"HERREN har sagt: Det skall gå er väl."
Och till var och en som följer sitt hårda hjärta säger de:
"Ingen olycka skall drabba er."
18 Men vem har tillträde till HERRENS råd,
så att han kan se och höra hans ord? Och vem har aktat på hans ord
och lyssnat till det?

19 Se, HERRENS stormvind, full av vrede, bryter fram,
en virvlande storm! Över de ogudaktigas huvuden virvlar den ner.
20 HERRENS vrede skall inte vända åter,
förrän han har utfört och fullbordat sitt hjärtas tankar.
I den yttersta tiden skall ni inse och förstå det.

21 Jag sände inte dessa profeter, ändå rusade de i väg.
Jag talade inte till dem, ändå profeterade de.
22 Om de haft tillträde till mitt råd, hade de förkunnat mina ord för mitt folk
för att få dem att vända om från sina onda vägar
och sina onda gärningar.

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 8 september

 

 

Ersättningsteologins fula tryne

Idag finns det en tragisk >>insändare i tidningen DAGEN skriven av Markus Holmbom, teol kand och pastor i pingstkyrkan, Skellefteå. Den är skriven i polemik mot den insändare som pastor Sven Nilsson hade i samma tidning den 30/8 där Nilsson uttryckte oro över att man även inom evangelikala kretsar börjar

"anammar ersättningsteologins synsätt" .

 

Pingstpastor Holmbom kan möjligen ha en viss poäng i det resonemang han för i insändaren, men aldrig att tyngden av den poängen skulle kunna uppväga det negativa och destruktiva som ligger i begreppet ersättningsteologi. Därför blir det bara så tragiskt och beklagligt när pingstpastor Holmboms insändare mynnar ut i att han säger:

 

”Att vara stolt ersättningsteolog är i akademin i dag ett av de tydligaste uttrycken för att man inte skäms för evangeliet.”

 

Bloggaren MyTwoCents kommenterar detta påstående med att säga så här:

 

”Ungefär som att säga att jag är nazist fast inte kopplad till Hitler eller antisemit fast inte såsom man brukar uppfatta det. Ersättningsteologin är och förblir ett mörkt kapitel i Kyrkans historia som med alla medel bör bekämpas.”

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 3 september

 

 

Vad i himlen, vad på jorden…

 

Vem och vad skulle vi ha om vi inte hade Jesus? Eller som Fanny J. Crosby skriver i en av sina psalmer: ”Vad i himlen, vad på jorden har jag utom dig!” Då är det inte vilken jesus som helst vi talar om, utan vi talar om den Jesus som vi finner i Bibeln. På Bibelns tid och i alla tider har det funnits de som vill förvränga bilden av vem Jesus är genom olika villoläror om honom i syfte att skapa sig en annan jesus. Men alla dessa förvanskningar och snarlika kopior är antikristusar som ingen frälsning kan ge, de är usla brunnar med dödligt vatten. Bara Bibelns Jesus är sann Gud och sann Människa och vår ende möjlige Frälsare.

 

På bloggen ”Vad är sanning” har Kjell idag en värdefull artikel i denna fråga. Läs >>HÄR

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 30 augusti

 

 

Emerging Church och Israel

 

Pastor Sven Nilsson skriver idag så här som inledning i en insändare:

 

>>”Det finns en uppdelning inom den evangelikala delen av kristenheten i synen på Israel. Allt fler tycks tyvärr anamma ersättningsteologins synsätt.” slut citat

 

Att det i kristenheten sedan lång tid finns en uppdelning i synen på Israel är ju känt. Där de bibeltroende i allmänhet varit trogna Israelvänner och erkänt Israel som Guds egendomsfolk och att landet Israel tillhör det judiska folket, samt att Israels återupprättande som nation 1948 är det stora tidstecknet inför Jesu tillkommelse.

 

Den liberala delen av kristenheten har däremot anammat det som kallas ersättningsteologin, dvs läran som förnekar att Gud alltjämt har Israel som ett utkorat folk med en nyckelroll även i ändetiden. Likaså menar ersättningsteologerna att kyrkan har ersatt Israels roll.

 

Men nu skriver Sven Nilsson att det även inom den evangelikala/bibeltroende delen av kristenheten har skett en splittring där ersättningsteologin vinner terräng.

 

Men vad kan då det tänkas bero på?

 

Det finns säkert mer än en förklaring, men jag tror för min del att detta är ett verk av den villolära som går under samlingsbegreppet Emerging Church, och dess systematiska infiltrerande i svensk evangelikal kristenhet under flera år. I Emerging Churchs koncept finns ersättningsteologin tydligt uttalad och detta börjar nu ge utslag i form av att även fler och fler evangelikala kristna dras in i de antisemitiska och antisionistiska strömningar som idag blivit mycket starka i hela vår värld.

 

Ohlins skrev den 25 augusti så här:

 

”Den kristna journalisten Jan Markell har lagt ut ett öppet brev skrivet av Jim Fletcher till Brian McLaren, ledare i Emerging Church. Brevet är en reaktion på McLarens uttalande att de farligaste extremisterna är judiska och västerländska kristna sionister, ett större hot än extrema islamister. Brian McLaren visar verkligen sitt hat med sitt förtal mot bibeltroende kristna som är Israels vänner.” slut citat

 

Jag tror precis som det citatet säger att Emerging Church har lyckats bryta ned kärleken och troheten till Israel hos många evangelikala kristna.

 

Sven Nilssons insändare i DAGEN är bra, men det finns dock en sak där jag tycker han är snett ute, och det är när han skriver så här:

 

”Även om man kan utläsa en välvillig hållning till judarna i allmänhet i det senare dokumentet, saknas den profetiska eftertanke som bland annat präglar Katolska kyrkans bearbetning av frågan.”

 

Vad Sven Nilsson menar med att katolska kyrkan skulle ha en profetisk eftertanke i fråga om Israel är obegripligt. Åtminstone om man med ”profetisk eftertanke” menar något positivt. Just nu i dessa dagar finns det långtgående planer från påven och katolska kyrkan att etablera en slags filial till Vatikanstaten i Östra Jerusalem och ta överhöghet över judarnas heliga Tempelplats. Det är den ”profetiska eftertanke” som idag finns i Katolska kyrkan i fråga om Israel, och om den eftertanken kan vi bara be: Gud bevara Israel från det!

 

 

Berndt

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 27 augusti

 

Helgade kyrkor

 

Tungt vägande röster inom pingströrelsen höjer nu rösten mot den olämpliga uthyrningen av Filadelfiakyrkan till konserter o.d. som är av direkt ockult slag.

 

Förutom att Stanley Sjöberg reagerat, så har även pingstvännerna >>Mikael Karlendal   och >>Daniel Forslund reagerat med stor tydlighet.

 

Frågan handlar inte om man kan hyra ut en kyrka, men om man kan hyra ut den till vad som helst.

 

Urban Carlsson skriver i denna hemsidas Samtalsforum så här:

 

” Min kritik mot Filadelfialedningen handlar om att man hyr ut kyrkan för konserter med ockulta inslag där sataniska makter glorifieras. Att sådant ska tillåtas ske i en kyrka kan aldrig vara rätt eller försvarbart. Men Jaktlund försöker nu prata bort den allvarliga kritiken med att säga att det bara handlar om ett ”mer svårtolkat bildspråk. Gud och djävulen används ofta som metaforer mer än bokstavlig beskrivning.” Tyvärr har pengarna fått väga tyngre än den andliga och moraliska aspekterna i denna fråga för Filadelfias ledning.” SLUT CITAT

 

Jag delar Urban Carlssons uppfattning, och det är ytterst märkligt att det ens ska behöva vara en diskussion kring frågan om man kan hyra ut en kyrka till konserter med ockulta yttringar eller annat som är uppenbart omoraliskt eller ovärdigt. Jag utgår ifrån att Filadelfiakyrkan en gång när den invigdes avskildes/helgades som just gudstjänstlokal. Om man då menade något med det helgandet av lokalen, så borde det rimligen vara självklart att säga nej till uthyrning av kyrkan till samlingar som definitivt inte kan vara förenligt med vad man kan upplåta en helgad lokal/kyrka till. Som Urban skriver så är det svårt att se annat än att pengainkomsten har fått väga tyngst när Filadelfialedningen bestämde sig för dessa uthyrningar.

 

Till sist citerar jag vad Daniel Forslund skriver på bloggen Aletheia:

 

”Jag tror anledningen till allt rabalder kring  Piensohos och Jaktlunds nedvärderande av betydelsen av Guds hus beror på att frågan inte är så oviktig som de vill få den till.  Filadelfia är trots allt Sveriges största (Europas en gång i tiden) pingstförsamling.  Piensoho sätter alltså ribban medvetet eller omedvetet för många av de mindre församlingarna ute i landet.  Visst är pingströrelsen uppbygd så att centralstyrning inte skall förekomma, men SIGNALER är viktiga inom en rörelse.   Det är säkerligen en tung börda för Piensoho och församlingens ledning att bära, men så är det.  Likt en plutonledare bör ha lite bättre kondition än plutonen han tränar är det inte orimligt att tongivande pingstförsamlingar hellre ställer lite för höga krav på moral och etik än andra.” SLUT CITAT

 

Berndt

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 23 augusti

 

Pastor Margret Sundin som själv är vad jag uppfattar oreserverat bejakande till Bill Johnson, gör ett intressant påpekande i Stefan Swärds blogg. Hon skriver så här:

 

”Jag fick del av ett brev skrivet av Bill Johnsson till Rick Joyner den 22/8, (som en bulletin) där framkom att BJ rekommenderar Todd Bentley igen efter omvändelse, själavård av bröder och återupprättelse. Det var det brevet som föranledda mitt tidigare inlägg. 
Margret Sundin pastor Citykyrkan Örkelljunga”  SLUT CITAT

 

Men förmodligen får inte ens detta ”folk” att vakna upp över vilken farlig vilseledande förkunnare Bill Johnson är. Han var med och konfirmerade och på alla sätt bejakade Todd Bentley under Lakeland sommaren 2008, och gör så än idag. Men det är också logiskt eftersom Bill Johnson är av samma sort som Todd Bentley, dvs en farlig villolärare om än med en annan yttre framtoning än Bentley.

 

Om det inte vore så tragiskt så skulle man kunna skratta, när det står att Todd Bentley fått själavård av  ”bröder” och därför blivit upprättad. Och dessa bröder som själavårdat honom är samma självutnämnda apostlar som ordinerade honom till apostel i Lakeland 2008.  Alltså den falska karismatikens främsta företrädare.

 

Jag är personligen bekymrad över vad den s.k. Helandeskolan i Malmö med Bill Johnson, Randy Clark som förkunnare, kommer kunna få för negativa konsekvenser i Sverige i form av ett öppnande för den falska karismatiken. Dessutom är det ju så att det som utgår från den s.k. Torontovälsignelsen via bland annat Lakeland, är något som i vår andefattiga värld (och kristenhet) har öppna dörrar. Människor längtar efter det andliga och övernaturliga, och det erbjuder sådana som Bill Johnson och hans andlige ”medapostel” Todd Bentley. Men dessvärre är det en andlighet som leder männsior in i vad osunt är. Läs här ett skakande vittnesbörd från en som har erfarenhet av det >>HÄR

 

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 22 augusti

 

 

 

Ohlins funderingar från den 20 augusti tar bland annat upp Bill Johnsons läror som predikades på den s.k. Helandeskolan i Malmö:

 

Läs >>HÄR

 

XXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 15 augusti

 

 

Släng inte ut barnet med badvattnet

 

När Livets Ord slog igenom på 80-talet med bland annat den typ av lovsång som kännetecknar den engelskspråkiga världens trosrörelse, så var det många i de etablerade kyrkorna som kände att det blev svårt att använda lovsånger utan att bli förknippas med Livets Ord. I vissa sammanhang blev det därför så att man ”slängde ut barnet med badvattnet”, och djävulen vann en dubbel seger. Lovsången tystnade i många församlingar, medan den falska karismatikens ytliga och massproducerande s.k. lovsånger tog över. Det var tragiskt, för visst behöver vi sjunga lovsånger när vi kommer samman, sånger som är verkligt födda av Guds Ande.

 

Likaså vore det tragiskt om vi som troende blir hämmade i att be för sjuka, därför att vi inte (med rätta) vill bli förknippade med den falska karismatik som idag sprids över världen av sådana som Bill Johnson och Todd Bentley.

 

Här behöver vi vishet så att vi inte åter igen slänger ut barnet med badvattnet. Låt oss vara frimodiga i att be för sjuka, i all enkelhet och utan att ge vare sig oss själva eller någon annan människa ära och upphöjelse. Att be för sjuka är något vi har en klar och tydlig befallning av Jesus att göra. För det allra sista Jesus sa innan sin himmelsfärd vad att räkna upp några exempel på vad som ska känneteckna dem som tror på Honom:

 

”Tecken skall följa dem som tror detta. I mitt namn skall de driva ut onda andar. De skall tala med nya tungor. De skall ta ormar i händerna, och om de dricker något dödligt gift skall det inte skada dem. De skall lägga händerna på sjuka, och de skall bli friska." Sedan Herren Jesus hade talat till dem, blev han upptagen till himlen och satte sig på Guds högra sida.”

 

Detta, kära vänner, ska vi inte låta den falska karismatikens ”profeter” beröva vår tro på. Djävulen vill ALLTID skapa snarlika kopior på det som är Guds verk, kopior som har sken av äkthet, men är falskt/oäkta.

 

Tidningen Världen idag har en artikel om den s.k. Helandeskolan som gångna helgen hölls i Malmö. Pastor Daniel Norburg, som är en av initiativtagarna, intervjuas och får en fråga om den kritik som från olika håll framförts mot Bill Johnson och hans starka koppling till Todd Bentley. Då svarar pastor Norburg med något som ofta återkommer när den falska karismatiken kritiseras, nämligen att försöka skuldbelägga kritikerna och få dem att känna att det är Gud själv de kritiserar och går emot.

 

Så här säger pastor Norburg: ”Vi tycker det är tråkigt om man vill ställa sig vid sidan av en sådan välsignelse.” Ett sånt uttalande kan ofta vara väldigt effektivt för att tysta kritiker av den falska karismatiken, och kanske framför allt att täppa till munnen på dem i de egna leden som känner oro och tveksamhet inför det man ser och hör. Får de tvekande människor höra att man ställer sig vid sidan av välsignelsen, underförstått: går emot Gud själv, så skräms många till tystnad. Bäst att vara tyst och spela med, blir slutsatsen många drar. Men förr eller senare hinner sanningen ifatt dem och krisen blir då bara så mycket djupare.

 

Elvor Ohlin påminde igår i Samtalsforumet att det på Lennart Jaretegs hemsida finns möjlighet att lyssna till pastor Sven-Erik Sjölanders skakande vittnesbörd ”Om sin egen omvändelse från trosförkunnelsens falska andlighet” där han berättar om hur han tidigare i de sammanhangen lärde sig att utveckla en teknik och hur detta ledde till en djup troskris när han insåg att det var bara just en teknik han sysslande med och att det inte alls vara fråga om Andens verk. Gå in >>HÄR och gå ned en bra bit i listan tills du hittar rubriken med Sven-Erik Sjölander och ” Om sin egen omvändelse från trosförkunnelsens falska andlighet”

 

Så här efter den s.k. Helandeskolan i Malmö, blir hans predikan mycket aktuell och en nyttig påminnelse om att skilja mellan den falska karismatiken och det som är allas vår kallelse som Jesu efterföljare. Lär vi oss inte att skilja på det så blir det antingen så att vi blir bedragna eller att vi kastar ut barnet med badvattnet, och båda de alternativen är ju tragiska. Istället behöver vi hitta det som är vår verkliga kallelse, och jag tycker Sven-Erik Sjölander har en god och nyttig undervisning i denna fråga.

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 13 augusti

 

 

Tänk om deltagarna på New Wine-konferensen i Malmö ville se denna dokumentär >>HÄR

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 12 augusti

 

 

Stefan Swärd twittrar från New Winekonferensen (Helandeskolan) i Malmö bland annat så här:

 

” Vilken kväll på New Wine-konferensen, många vittnesbörd om helanden, intensiv tillbedjan och sång med anden, Bill Johnson preach,”  slut citat

 

och likaså

 

” Härlig stämning i Europaparten i kväll på New Wine-konferensen, jublet ligger på nivå när Bajen spelar hemmamatch och gör mål” slut citat

 

 

Detta påminner mycket om rapporterna från Lakeland Sommaren 2008. Det vittnades om en fantastisk lovsång som inte liknade något tidigare, det vittnades om fantastiska under, tecken och helanden.

 

Vad helanden beträffade kunde dock Todd Bentley aldrig visa upp ETT ENDA läkarstyrkt helande, utan allt visade sig vara antingen direkt lögn eller sådant som var suggestionens kraft som fick människor att känna sig tillfälligt bättre, men inget bestående.

 

Hörde för en tid sedan om någon som blivit helad i sin höft. Efter att under flera år inte kunnat gå så stod han upp och sprang runt i möteslokalen till synes fullständigt återställd. Men dagen därpå var han tillbaka sittandes i rullstol. Vad handlar sådana ”helanden” om? Ja, inte är det ett Guds verk om det är så bristfälligt så att det inte håller mera än över natten, utan då handlar det om suggestion eller kanske rent av om hypnos.

 

Skulle tro att det är vad som nu också händer i Helandeskolan i Malmö, av alla vittnesbörd om helande så är det förmodligen få om ens något som håller i en vetenskaplig läkargranskning.

 

VAD VILL JAG HA SAGT MED DETTA?  Ja, för det första så vill jag säga att jag tror på och längtar av hela mitt hjärta att det ska bli vanligt förekommande ibland oss att människor får uppleva verkliga gudomliga helanden till ande, själ och kropp.

 

Men låt oss vara vaksamma och se till att vi inte dras in i sammanhang där man gör helandet till ett kringresande skådespel och en teknik som människor menar sig kunna framkalla under rätta sinnestämningar med rätt sorts musik och med olika psykologiska knep och suggestionstricks.

 

När människor raglar runt som drog- eller alkholpåverkade eller skakar som männsior gör i vissa österländska seanser, så försvara man det med att det handlar om det Nya Vin (New Wine) som Bibeln utlovar. Att det inte finns några bibliska exempel på att Jesu Nya Vin är något som gör människor redlöst berusade bortser man dock ifrån.

 

Men det vi idag ser inom den falska karismatiken stämmer väl in på Jesu ord:

 

Matt. 7:22-23 ”Många skall säga till mig på den dagen: Herre, Herre, har vi inte profeterat med hjälp av ditt namn och med hjälp av ditt namn drivit ut onda andar och med hjälp av ditt namn gjort många kraftgärningar? Men då skall jag säga dem sanningen: Jag har aldrig känt er. Gå bort ifrån mig, ni laglösa!”

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 11 augusti

 

Stefan Swärd hos Bill Johnson

 

Stefan Swärd skriver >> på sin blogg att han nu är på plats i Malmö för att delta i New Winekonferensen.

 
Tragiskt att han verkar svälja det som serveras där. Mycket tragiskt. Men Stefan Swärd var ju också fullständigt okritisk till Benny Hinn när han var på Europakonferensen förra året, trots att han var med på det ökända mötet där Benny Hinn predikade gnosticism av värsta slag, så att t.o.m. Ulf Ekman tog avstånd från honom. Men Stefan Swärd tyckte att det var helt okey och gick även fram för att få förbön av Benny Hinn.

 

Så vad gäller Stefan Swärds urskiljningsförmåga så är den inte alltid vad den borde vara hos en man i hans ställning.


Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 10 augusti

 

Lakeland-rörelsens "apostlar"

har landat i Malmöl

 

DAGEN skriver idag om den s.k. >>Helandeskolan i Malmö med Bill Johnson och Randy Clark som talare.

 

Bill Johnson och hans kyrka Betel Church är känd för de eldstunnlar /bönetunnlar man brukar anordna i sina möten och i de seminarier och helandeskolor man har runt om i världen. Så här kan det se ut i slutet av en sådan tunnel >>HÄR 

 Är det vad som kommer visa sig i Malmö dessa dagar?

 

Ytterligare ang. Bill Johnson:

 

>>HÄR

 

>>HÄR

 

Här ser vi Randy Clark i en rörande enighet med Todd Bentley och där han uttryckligen mitt under Lakelandrörelsen 2008 hälsar Todd Bentley att jag och Bill Jonson John Arnott m.fl. vet att det som sker här är av Gud. Han säger att Todd Bentley inte har något man kan kritisera som man kan med vissa andra, utan att Todd är som profeten Amos. Detta säger allså Randy Clark om Todd Bentley mitt under Lakeland 2008 då det visade sig att denne Todd levde ett cyniskt dubbeliv i äktenskapsbrott, otrohet och missbruk >>HÄR

 

Bill Johnson och Randy Clark är just nu i Malmö och talar till 860 personer. Låt det dock stå klart att dessa båda står i precis samma sorts karismatik som den Todd Bentley ledde i Lakeland 2008.

Sedan kan var och en dra sin slutsats av vad som kan väntas ske i Malmö i den s.k. Helandeskolan.

 

Berndt

 

P.S. Ang. de ofta Sverigeaktuelle John Arnott >>HÄR 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 7 augusti

 

Ockulta konserter i Filadelfia Stockholm?

Uppenbarligen är Filadelfiakyrkan i Stockholm ute på farligt vatten när man bestämt sig för att börja hyra ut kyrkan till olika profana konserter. Förra veckan fick man ge återbud när en musikjournalist i sin krönika förundrade sig över att Filadelfiakyrkan hyrts ut för en kommande konsert med en uttalat ockult grupp.

 

Men nu avslöjar en annan journalist, Fredrik Strage, att han upptäckt att sångerskan PJ Harvey kommer att spela i Filadelfiakyrkan den 21 oktober. Fredrik Strage säger att hon sjunger så här:  ”As soon as I’m left alone, the devil wanders into my soul.” I ”To bring you my love” ropar hon visserligen efter Jesus men i sista versen ger hon sin själ och kropp till Satan: ”Forsaken heaven, cursed God above, lay with the devil, to bring you my love.”

Läs resten >>Här

 

Jag hoppas verkligen att Filadelfiakyrkan backar och ger återbud även till konserten med PJ Harvey, men jag befarar att man inte kommer att göra det i rädsla för att försvåra för framtida uthyrningar och gå miste den lukrativa inkomstkälla som uthyrningen av Filadelfiakyrkan måste vara.

 

OBS! Uppdaterat den 10 augusti

 

Aletheia uppmärksammar nu uthyrningen av Filadelfia.

Rubriken är: >> Skärpning Niklas Piensoho!

 

Signaturen Nils-Olov Nilssons reaktion på uthyrningen av Filadelfia >>HÄR

 

 

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 21 juli

 

 

Bill Johnsons luftslott

I denna >>predikan talar Bill Johnson. Han börjar med att säga att vi är den generation som ska uppenbara för världen vem Jesus verkligen är.

 

(Aha, och var i Bibeln står det att det är den sista generations kristna som ska lyckas med det?)

 

Bill Johnson: "Han (Jesus) är nationernas verkliga längtan, den som världen vill ha. Och ju mer vi verkligen representerar Jesus som han genuint är, ju mer (desirable) åtråvärda/ eftersträvansvärda kommer vi bli för nationerna."

 

Och det är i ett nötskal Bill Johnsons och profetrörelsens teologiska luftslott. Framför allt så är det obibliskt.

 

Min Bibel säger om Jesus och om hans efterföljare då och i kommande generationer någonting helt annat än vad Bill Johnson predikar:

 

Joh. 1:10

Han var i världen och världen hade blivit till genom honom, och världen kände honom inte.

 

 

Joh 3:19

Och detta är domen: ljuset kom till världen och människorna älskade mörkret och inte ljuset, eftersom deras gärningar var onda.

 

Joh 15:18-19

Om världen hatar er, skall ni veta att den har hatat mig innan den hatat er.

Om ni vore av världen, skulle världen älska er som sina egna. Men ni är inte av världen, utan jag har utvalt er och tagit er ut ur världen. Därför hatar världen er

 

Joh 17:14

Jag har gett dem ditt ord, och världen har hatat dem, eftersom de inte är av världen, liksom inte heller jag är av världen.

 

2 Tim 3:12

Så kommer också alla som vill leva gudfruktigt i Kristus Jesus att förföljas.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 20 juli

 

 

Bob DeWaays artikel där han gör en analys av Bill Johnsons farliga villoläror, har nu blivit uppmärksammad även i sin svenska översättning.

 

Förutom här på denna min >>hemsida så har den också publicerats på:

 

Lennart Jaretegs hemsida >>HÄR

 

 

Ohlins hemsida >> HÄR

 

 

Vakna Sverige! >>HÄR

 

Kanske fler?

 

 

Det är utmärkt ju mera denna Bob DeWaays artikel med dess nyttiga analys blir spridd. Jag befarar nämligen att den s.k. Helandeskolan i Malmö med Bill Johnson och Randy Clark, nu i augusti, kan bli det verkliga genombrottet i Sverige för den ”andlighet” som visade sig i Lakeland sommaren 2008, och som Todd Bentley nu återigen bedriver i  >>Virginia. Bill Johnson och Randy Clark står nämligen i precis samma sorts osunda karismatik.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 18 juli

 

 

Falska profeter uppbärs av understödjande lyckoprofeter

 

Jag har på senare tid insett mer och mer av hur det fungerar inom den sk. profetrörelsen och inom den falska karismatiken. Man har ett mycket systematiskt sätt att peppa varandra med påstådda profetiska tilltal. Alltid är dessa profetiska tilltal vad som på profant språk kallas ”pep talk” där man ständigt överträffar varandra i att profetera lyckoprofetior om personen i frågas framtid med stor framgång på livets alla områden.

 

 

De kända ”stora” etablerade falska profeterna uppbärs likt en forntida kejsare av personer som lyfter dem mot höjden med den ena lyckoprofetian efter den andra. Men dessa lyckoprofetior med sin andliga pep talk skulle aldrig komma med verkliga profetiska förmaningar, och är det en förmaning så gör man den likväl till en indirekt profetia om att ännu större framgångar kommer om ledaren bara tror ännu mera. Men det är aldrig tal om profetiska tilltal som går tillrätta med synden, men avfälligheten, m.m. Nej, det är lyckoprofetior som lovar människor stor framgång och som lovar väckelse från Smygehus till Treriksröset. Åren går med väckelsen uteblir och avfallet är det enda som växer. Men lyckoprofeterna riskerar aldrig att få sina profetior utvärderade, utan de fortsätter att profetera ännu mera eggande och fantastiska profetior.

 

Inom den globala profetrörelsen börjar man nu mera och mera att profetera om hur Guds Rike ska komma på denna jord genom att Guds folk med dessa självutnämnda  apostlar och profeter tar över herravälde och makt över länder och samhällen och kuvar olydnad och otro. Sedan kan Jesus komma någon gång i en mera avlägsen framtid till ett färdigt och ordningsställt Guds Rike här på jorden, alltså något som i ordningsställts av människor som trätt in i en andlig maktposition.

 

Något Guds rike på jorden kommer aldrig dessa självutnämnda apostlar att kunna skapa, men däremot så kommer de med stora under och tecken lyckas bedra och vilseleda många människor, och många kommer avfalla från den sunda tron. Att vilseleda är alltid det mål som anden hos de falska profeterna har.

 

Här ett riktigt typiskt exempel på hur exempelvis Bill Johnson uppbärs att en undersåte som hyllar honom med lyckoprofetior >>HÄR

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 14 juli

 

 

Falska under och tecken som är äkta?

 

Det som tar tag i mig allra mest när jag läser >>Bob DeWaays analys av Bill Johnsons villoläror, är när DeWaay skriver så här:

 

”Johnson sopar undan möjligheten till sådan villfarelse genom att kalla dessa tecken ”förfalskningar” (Johnson: 110). Sådana falska tecken och under som Bibeln varnar för är inte fingerfärdiga magiska tricks utan verkliga tecken som pekar mot ett falskt budskap. Således gäller skiljandet mellan andar att objektivt bedöma undervisning (1 Johannesbrevet 4:1-5), inte att subjektivt bedöma synbara mirakler. Ett psykiskt helande kan vara ett verkligt helande, men det är inte från Gud. Man vet att det är falskt genom healerns falska undervisning. Om en sådan falsk lärare producerade ett verkligt, verifierat helande, skulle undervisningen och läraren fortfarande vara falsk.Genom att kombinera tecken och under med en falsk kristologi som förnekar Kristi gudomlighet har Johnson placerat sina anhängare i centrum av villfarelsen i ändens tid. I stället för den ende ”Smorde” (Jesus Kristus som är unik) finns det många ”smorda” som förment kan göra större mirakler än Jesus. Denna situation finns beskriven i Bibeln: ”Kära barn, nu är den sista tiden. Och så som ni har hört att Antikrist skall komma, så har också redan många antikrister trätt fram och därav vet vi att det är den sista tiden” (1 Johannesbrevet 2:18). ”Antikrister” förstås i grekiskan som ersättnings-”smorda”. I Bibeln är alla kristna lika ”smorda” av Gud, och bara Jesus är särskilt smord, dvs. Messias. [10] En elitgrupp av särskilt smorda vilka utgör ”Elia generationen” som Bill Johnsons Latter Rain-teologi lär ut skulle kvalificera sig som antikrister.” SLUT CITAT

 

Alltså, vi ska vara medvetna om att allt som nu kommer i dessa rörelser som utgår ifrån den s.k. Torontoväckelsen inte är psykologiska mänskliga manipulationer, utan att mycket är äkta manifestationer och äkta under och tecken, DOCK inte utförda av Guds Ande, utan av mörkrets makter. Som Bob DeWaay påpekar  så är alltid syftet att legitimera ett falskt budskap som människor får med sig i bara farten. Sker det en massa imponerande under och tecken tycker man inte att det är så noga att prova det som predikas i förhållande till Guds ord, Bibeln. Den kopplingen är självklar, och Själafienden vet att det fungerar som andlig förförelse.

 

Därför: låt oss be Gud om att vi må ha både en andlig mognad och beredskap och en intellektuell beredskap, så vi inte blir förförda och andligen vilseledda när det framöver kommer ”mäktiga rapporter” om vad som händer i dessa sammanhang som Bill Johnsons och liknande kampanjer. Tyvärr är människor ofta naiva och lättlurade och av syndanaturen dragen till det spektakulära.

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 12 juli

 

 

Bill Johnson och James Goll

 

Jag är tacksam till Jasmine och det hon med stor nit i sin flik på denna hemsida avslöjar, och jag hoppas att många tar del av vad hon faktiskt drar fram i ljuset.

 

Exempelvis det hon skriver om i sitt inlägg 2011-07-10 22:46:06 - Jasmine - om Bethel Church och Bill´s "House of the Generals"! ...

 

Det hon påvisar med sina länkar och kommentarer är verkligen värt att notera och mer än så.

 

Bill Jonson berättar om ett gigantiskt bygge som han menar att han och församlingen fått ett tydligt profetiskt budskap om att sätta igång. Det ska bli ett Apostolic Resource Center (Apostoliskt Resurscentrum) där en ny generation ska tränas  och utbildas. Centret är också en slags hyllning till väckelsepionjärer men också till nutida apostoliska ledare. Genom att hylla dem med detta mångmiljonabygge (46,6 miljoner kronor) så har Gud, enligt Bill Johnson, lovat att de ska få del av deras andliga smörjelse. Bill Jonson reser över hela världen och ett syfte är säkerligen att nu värva lärjungar till detta Resurscenter.

 

I ett av klippen som Jasmine länkar till >>HÄR så berättar Bill Johnson om hur det gick till när han fick detta profetiska tilltal om att starta detta bygge. Han säger att han i vanliga fall inte brukar publicera personliga profetiska tilltal han får, men att han nu ska göra ett undantag och tar fram en mobiltelefon, eller liknande, och spelar upp ett intalat budskap och han säger till publiken att detta gäller inte bara mig utan också er och er framtida kallelse. Så spelas då budskapet upp och det är James Goll som talat in det hemma hos Bill Johnson. James Goll berättar om en uppenbarelse han fått där han vandrar omkring i en stor byggnad (resurscentrum) som också innehåller det största bibliotek han någonsin har sett, allt med böcker skrivna av dessa nutida och tidigare apostoliska ledare. I uppenbarelsen säger Gud till James Goll att det är hans vilja att ge Bill Jonson förvaltarskapet över detta gigantiska bibliotek och resurscenter som ska byggas. I uppenbarelsen hörde också James Goll namnet Roberts nämnas, och namnet Roberts skulle ha en dubbel mening, men poängen var att han skulle få ett bibliotek och arv från någon med namnet Roberts.

 

Efter det inspelade ljudklipper berättar sedan Bill Jonson att han redan har köpt Roberts Liardons enorma boksamling, och på sätt skulle det då vara någon slags bekräftelse på James Golls profetia om namnet Roberts. Men James Goll sa ju också att det fanns en dubble mening med namnet Roberts, och där får man anta att han syftar på Oral Roberts.

 

Jag håller med Jasmine när hon skriver att James Golls uppenbarelse inte ska anses seriös, att den inte förtjänar att tas på allvar. För vem är då denne James Goll som Bill Johnson verkar ha ett oändligt stort förtroende för som förmedlare av profetiska budskap om mångmiljonabyggen för att bygga världens största bibliotek och resurscenter och allt som en hyllning till tidigare stora ledare och nutida apostlar. Ja, en person som ger ett sånt profetiskt budskap måste ju vara väldigt trovärdig om man ska våga ta till sig det profetiska budskapet som ett tilltal från Gud.

 

I tanke på detta blir det helt relevant att lyssna till den länk Jasmine också la ut där denne James Goll talar vid kistan på predikanten Jill Austins begravning.

 

Lyssna till James Goll begravningstal, och gör sedan din egen bedömning om denne James Golls trovärdighet. Lyssna >>HÄR 

 

Och betänk att på denne mans profetia bygger Bill Jonsons nu sitt gigantiska Apostoliska Resurscenter…

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 11 juli

 

 

Stanley Sjöbergs bittra erfarenhet

 

Kära vänner

 

 

Jag kan förstå de som tycker att denna hemsida den senaste tiden har haft för mycket fokus på den osunda karismatiken som representeras av sådana som Rodney Howard Browne, Todd Bentley, Bill Johnson, Matthew Ford m.fl. Vad är nyttan med att skriva om detta och därmed ge dessa ”herrar” uppmärksamhet, undrar en del?

 

Jag kan förstå den frågan och det är en balansgång. Men jag håller just nu på att läsa ”Boken om Stanley Sjöberg” skriven av Birger Thuresson. Där berättas det om hur Stanley Sjöberg kom i kontakt med Torontoväckelsen, även kallad Skrattväckelsen. Den uppstod under ledarskap av Rodney Howard Browne. Det råkade samtidigt bli så att svenskamerikanarna Eric Anders och hans fru Anette kontaktade Sjöberg och berättade om den fantastiska väckelsen och vilka under och tecken som skedde i Florida, Lakeland. Detta vara alltså i början av 1990, långt före det som hände i Lakeland 2008 under Todd Bentley.

 

Med stor entusiasm berättade Eric och Anette för Stanley om allt fantastiskt som hände runt Rodney Howard Browne. Stanley Sjöberg som alltid längtar efter väckelsens genombrott tänkte att här har vi något, och han nappade på deras förslag om att kalla Rodney Howard Browne till Sverige, allt i förhoppning om att möjligen därmed få igång en väckelse även här. Planen sattes i gång, och den växte från att först vara tänkt i Centrumkyrkan i Sundbyberg till att man insåg att stora Filadelfiakyrkan i Stockholm nog skulle behövas för att rymma allt folk. Hela planeringsmaskineriet växte snabbt. Under tiden var Sjöbergs uppfattning om Rodney Howaard Browne att han var en vanlig gedigen pingstpastor, och inte alls förknippad med några osunda yttringar eller villoläror.

 

Under tiden som planerandet för konferensen med Rodney Howaard Browne fortskred så reste sångarparet Eric och Anette Anders runt i Sverige och höll möten och peppade församlingarna för den kommande konferensen med Rodney Howard Browne i Filadelfia Stockholm. Tidningen DAGEN publicerade en stor artikel där Anette Anders  berättade om hur fantastiskt det var allt som skedde runt Rodney Howard Browne och hur hon själv hade blivit så välsignad. I DAGEN stod det att hon sa så här:

 

”Det gäller att öppna sig och ta emot oreserverat. Det gäller att inte bara doppa tårna och känna efter hur vattnet är. Det gäller att inte titta på skräpet, som flyter med floden. Det följer alltid med oönskade saker i en mäktig flod, som bryter fram. Hellre för mycket än inget alls.” SLUT CITAT (SID 198).

 

Men då händer något enkelt men samtidigt dramatiskt som skulle slå ned som en bomb hos Stanley Sjöberg. Någon lämnar en videokassett till honom och det var en inspelning från Rodney Howard Brownes möten i Lakeland. Stanley inser genast att detta är osunt, han blir skrämd och upprörd när han såg de många märkliga och osunda yttringar som visade sig på dessa möten i Lakeland. Han såg det som var scener av våldsamma fylleslag som påstods vara den Helige Andes verk. Genast insåg Sjöberg att han nu måste göra allt för att stoppa den planerade konferensen med Rodney Howard Browne. Men det visade sig vara omöjligt eftersom de övriga pastorer och ledare som var involverade menade att planerandet och annonserandet hade gått för långt för att man nu skulle kunna ställa in. Konferensen hölls i Stockholm med förödande konsekvenser som beskrevs som ett ”Andligt övergrepp.”

 

När jag läser om detta i boken om Stanley Sjöberg så tänker jag att om han bara fått den där videokassetten från Rodney Howard Brownes möten i Lakeland tidigare, så hade detta som skedde i Stockholm aldrig behövt ske. Idag har vi massvis med liknande och ännu mera graverade videofilmer på You Tube från vad som sker inom den osunda karismatiken. Min förhoppning är att när det länkas till sådant på denna hemsida så kanske det kan bli någon till en väckarklocka, ja som i tid väcker människor som annars är på väg att dras in i sammanhang med falsk karismatik.

 

Jesus säger så här: ”Se, jag sänder ut er som får mitt ibland vargar. Var därför listiga som ormar och oskyldiga som duvor.” Matt 10:16

 

Tänk att han säger att vi ska vara listiga som ormar!? Ja, jag tycker det Jesusordet är relevant även i denna fråga. Internet med alla dess möjligheter är ett enormt instrument som dessa fallna profeter inom den falska karismatiken använder sig av med stor framgång. Sådana som Matthew Ford och John Crowder som uppträder och predikar i det de kallar ”helig fylla” har skapat sig en nu global plattform via Internet. Då tänker jag på Jesu ord om att vi ska vara listiga som ormar – låt oss då be om Guds hjälp att använda just Internet i en väktartjänst där vi varnar människor för dessa falska profeter, så att de inte behöver gå i den snara Stanley Sjöberg gick i därför att han inte fick det varnade exemplet i tid. Låt oss vara listiga som ormar, som Jesus uppmanar oss, och använda den moderna tekniken både för att sprida det goda budskapet om Jesus, och samtidigt använda samma teknik för att nå ut till just dem som blir förledda. Teknik som datorer och Internet är aldrig i sig av ondo eller av godo, det är vad man använder detta till som avgör den saken. Precis som boktryckarkonsten eller filmkonsten i sig inte är av ondo eller av godo, utan beroende av vad man använder det till.

 

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 9 juli

 

Illavarslande angående Malmökonferensen

 

Det visar sig att det redan är över 500 personer anmälda till den s.k. Helandeskolan som arrangeras i Malmö 10-13 augusti. 

Bill Jonson och Randy Clark är två av de tre talarna. Båda dessa herrar var supporters och delaktiga i det som hände i Lakeland 2008 under Todd Bentleys ledning.

 

Global Awakening och New Wine Sverige är huvudarrangörer för denna Helandeskola.

 

Men även etablerade frikyrkor från Malmöregionen är medarrangören, nämligen dessa:

Immanuelskyrkan Malmö, Malmö Pingstförsamling, Malmö International Church, Hyllie Park Kyrkan, Malmö Vineyard, Wesleykyrkan, Restoration Ministries, The Reedemed Church of God, Thomaskyrkan, Christian City Church, Korskyrkan, Malmö Huskyrka, Ad Fontes i Lund.

 

 

Bill Johnson och Randy Clark är alltså två av talarna i denna Malmökonferensen, och jag undrar verkligen om dessa kyrkors pastorer och medlemmar vet vad Bill Johnson och Randy Clark brukar förmedla på sina möten?

 

Här är lite information för den som vill veta vad man har beställt:

 

>>HÄR

 

Här ett exempel på hur det gick till på ett av Randy Clarks möten i Brasilien:>>HÄR

 

Och så här lät det när Randy Clark besökte Todd Bentley i Lakeland 2008, och lägg märke till hur Randy Clark säger att Todd Bentley är så ren och helig och lik profeten Amos m.m. Detta säger han om Todd Bentley och i efterhand vet vi att Bentley just under Lakelandtiden levde i otrohet och alkoholmissbruk och att det några veckor senare slutande i stor skandal. Inget av detta såg eller kände den ”store gudsmannen” Randy Clark. Lyssna >>HÄR

 

 

Med risk för att framstå som gnällig och kritisk, så vill jag verkligen varna för vad denna Malmökonferens kan bli början på i vårt land. Konferensen kan bli porten in i vårt land för den osunda karismatiken. Vi har trots allt varit tämligen förskonade från sådan med vissa undantag, men detta som nu planeras i Malmö verkar bli något massivt och understött av väl etablerade kyrkor med stort förtroendekapital.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXX

,Uppdaterat den 8 juli

 

 

Vad har alla dessa riktningar gemensamt?

Vi ser nu hur det uppstår olika läror och rörelser inom den globala religiositeten och nyandligheten. Alltifrån det som Rich Warren, Tony Blair representerar hela vägen ut till sånt som vi ser inom det jag vill kalla ”skratt och fyllerörelsen" med sådana som Matthew Ford, John Crowder och Rodney Howard Browne och däremellan sådana som Joel Osteen med sitt korslösa evangelium. Vi hör begrepp som ”sökarvänliga kyrkor” och ”Den spirande/framväxande kyrkan (Emerging Church) m.m.

 

Finns det något man kan säga är en slags gemensam nämnare där allt detta strålar samman?

 

Ja, jag tror det som på engelska kallas Kingdom Now-teologin kan sägas vara den gemensamma nämnaren. ”Riket Nu-teologin” blir väl då den bokstavliga översättningen av begreppet, som förenklat kan sägas handla om att vi här på jorden utan någon Jesu återkomst skulle kunna bygga ett Guds rike, det rike som annars enligt Bibeln bara kan bli verkligt med Jesus återkomst och då Han blir den som från Jerusalem upprättar Tusenårsriket. Bibelns egen beskrivning av hur det kommer vara i denna värld fram till dess att Jesus kommer åter är att allt kommer bli värre och värre, ondskan kommer uppfylla jorden som på Noa tid, kärleken kommer svalna hos de flesta, det kommer bli krig och hungersnöd m.m. innan slutet kommer som en störtflod.Förkunnelsen om tidens tecken, vedermödan och Jesu tillkommelse för att döma levande och döda finns inte med i ”Riket Nu-teologin”, vare sig det är i Todd Bentleys, Matthew Fords, Rick Warren eller Joel Osteens framställning.

 

Men är det då bara ”tomt prat” som dessa ytligt sett vitt skilda ”profeter” förmedlar med ”Riket Nu-teologi”? På ett sätt inte, men det har dock inget med Guds Ande att göra. När man inom denna förkunnelse också talar om ”dominion” (herravälde) så handlar det om hur dessa självutnämnda apostlar och dess efterföljare kommer få makt över förhållanden i denna värld och vara de verkliga makthavarna som menar sig fått makt att ställa saker och ting till rätta och makt att näpsa otro och uppror.

 

Jag håller det inte för otroligt att dessa falska apostlar och deras efterföljare kan komma att få någon form av övernaturlig makt att bedra och förvilla människor och inte minst skrämma människor till lydnad och underkastelse genom att de utför övernaturliga under och mirakler (läs; trolldomskonster). Dessa falska apostlar kallar Jesus i sitt profetiska tal om ändetiden för ”falska messiasgestalter”.  Titeln Messias betyder ”den smorde” och andlig smörjelse är just vad dessa falska messiasgestalter menar sig ha, och även har dock inte den Helige Andes smörjelse.

 

Den i sommar Sverigeaktuelle Bill Johnson (som kommer till Malmö i augusti) har blivit en flitigt anlitad konferenstalare över hela världen och hans inflytande växer snabbt. Han tillhör det som kommit att kallas ”Tecken och under-rörelsen” och han har skrivit en bok som på svenska skulle få titeln ”När himlen invaderar jorden” (When Heaven Invades Eart). Bill Jonson och hans ”kollegor” talar ofta om att de är en Eliaarmé som Gud nu reser upp, och som kommer förbereda för Jesu återkomst såsom Johannes Döparen förberedde Jesu första tillkommelse, fast Bill Johnsons armé kommer vara så mycket mäktigare.

Bob DeWaay avslöjar Bill Jonssons villoläror

                    

                                                                  Bill Johnson en villolärare att varna för

Bob DeWaay heter en förkunnare som på ett överväldigande tydligt sätt analyserat och avslöjat vilken allvarlig villolärare den nu Sverigeaktuell Bill Johnson är. Han har gjort en mycket välgjord analys av Bill Johnsons bok ”När himlen invaderar jorden”, och hans analys finns >>HÄR och missa inte att läsa och sprida detta.

 

Jesus säger i Matt 24:23-28

 

”23 Om någon då säger till er: Se här är Messias, eller: Där är han, så tro det inte. 24 Ty falska messiasgestalter och falska profeter skall träda fram och göra stora tecken och under för att om möjligt bedra även de utvalda. 25 Jag har nu sagt er detta i förväg. 26 Om de alltså säger till er: Han är i öknen, så gå inte dit, eller: Han är i de inre rummen, så tro det inte. 27 Ty liksom blixten går ut från öster och syns ända borta i väster, så skall Människosonens ankomst vara. 28 Där den döda kroppen är samlas gamarna.”

 

”Riket Nu-teologin” som vi ser nu växa fram från olika håll sammanstrålar snart i en kort tid av stor förvillelse då många kommer bli bedragna av dessa falska messiagestalter Jesus så tydligt varnat för. Vissa människor kommer attraheras att de häftiga andliga manifestationer som kommer visa sig, andra kommer attraheras av den mera kontemplativa vägen eller det sociala engagemangets väg till ”Riket Nu”, men då när man tror att man byggt riket och funnit vägen till trygghet så kommer domen över dem. Ordet säger:

 

1 Tess 5:3

När folk säger: "Fred och trygghet", då drabbas de av undergång lika plötsligt som smärtan kommer över en kvinna som skall föda, och de slipper inte undan.

 

2 Petr 2:1

Men det fanns också falska profeter bland folket, liksom det bland er kommer att finnas falska lärare som smyger in förödande läror. De skall till och med förneka den Herre som har friköpt dem och drar så plötsligt fördärv över sig.

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 6 juli

 

 

Skratt- och fyllerörelsen sprids över världen

 

Jag känner nöd för de kyrkor/församlingar i Malmöregionen som snart kommer ha en konferens med Bill Johnson som huvudtalare. För den som undersöker något om vad denne Bill Johnson representerar så borde larmklockorna ringa. Han står i en mycket osund fåra av new-age-andlighet med kristna förtecken. Han har en framtoning som inte är lika vulgär som många av de andra i samma fåra, men hans budskap är det samma. Just därför är det så mycket farligare med denne Bill Johnson. Hans framtoning gör att han säkert har större möjligheter att få ingång här i Sverige än vad hans kollegor skulle ha.

 

Förförelsen är mycket mer sofistikerad än vad vi kan föreställa oss. Ofta visar det sig i att mycket av det som dessa predikanter predikar kan kännas rätt och bibelenligt, men just därför  är det näst intill omöjligt att skydda sig mot förförelsen och villolärorna som smygs in, ofta inte i ord utan i besynnerliga och osunda manifestationer såsom guldregn och änglafjädrar som faller ned i eftermötenas ofta tumultartade scener.

 

Här är ett exempel på vilket sällskap Bill Johnsson tillhör >>HÄR

 

Här är ett annat exempel på vilka yttringar den osunda karismatiken kan ta >>HÄR Lägg märke till de demoniska skratten.

 

Många har skrivit till mig och ringt och gett exempel på hur detta som jag vill kalla ”skratt- och fyllerörelsen”. Det är nu etablerat och sprids snabbt på många håll i världen; Australien, England, USA m.fl. Det är så uppenbart demoniskt det som yttrar sig och sägs i dessa sammanhang. En förklaring till att ändå människor, både yngre och medelålders, ändå attraheras av denna sjuka ”skratt- och fyllerörelse” är säkert att vi i de etablerade kyrkorna som oftast inte lever i det helöverlåtna kristenliv vi är kallade till att leva. När vi inte gör det så är inte djävulen sen att låta ”stenarna ropa”.

 

Människor längtar efter verkligt liv, inte död religiositet eller materialism. Därför bör det tragiska som nu kommer med ”skratt- och fyllerörelsen” ända stämma oss till självrannsakan och bön om förlåtelse. Om vi tiger ropar stenarna, och stenar är stenar och inte bröd som ger liv.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 4 juli

 

Vad har Bill Johnson i Malmö att göra?

Det är onekligen mycket märkligt att en rad kyrkor i Malmö står bakom kallelsen av Bill Johnson som >>konferenstalare  . Bill Johnson är ju en parhäst till ockultisten Todd Bentley, och var med vid den ökända ”ordinationen” av Bentley i Lakeland 2008, se >>HÄR

 

Detta kan väl inte vara okänt för de ansvariga i kyrkorna i Malmö?

 

Berndt

P.S. Så här kan det för övrigt se ut i slutet av de elds-och bönetunnlar som Bill Johnson och hans kollegor inbjuder till: se >>HÄR

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 2 juli

 

 

Att ta betalt för förbön?

 

På bloggen Det sjunde inseglet – Apokalypsen upptäckte jag en bloggpost från den 17 mars med rubriken:

 

>>Nä nu går skam på torra land. Gunnar och Linda Bergling på Arken tar betalt för förbön av svårt sjuka människor

 

Där står det bland annat så här:

”Sen jag fick reda på det har jag nästan känt mig lite uppgiven. Vad har hänt med Linda och Gunnar Bergling? Hur har det kommit dithän att man säljer förbön? En medlem hänvisar till att kostnaden för Arken är så stor och betungande, därför tar man betalt för förbön. Men det är väl inte psykiskt och fysiskt sjuka människor som skall hålla uppe Arkens ekonomi? Arkens ledning har ju hört från Gud att dom dels skall bygga församlingen Arken och dessutom expandera. Sa han att det var dom sjuka som skulle betala det då också undrar jag?” slut citat

 

 

Jag tänkte först att detta måste vara en missuppfattning. Inte så att jag har något förtroende för verksamheten på Arken, men så djupt kan man väl ändå inte ha sjunkit att man tar betalt av sjuka och behövande människor för att ge samtal och förbön?

Men när jag går in på Arkens hemsida finner jag faktiskt detta, och så här står det bland annat:

 

”Boka tid

Är du sjuk, mår dåligt, kämpar med någonting jobbigt eller har ett annat behov så kan du vända dig till oss för förbön. Vi har berett en plats för dig där du kan möta Jesus och bli helad och upprättad av Honom. Hos oss får du förbön med handpåläggning i Jesu namn för befrielse och förnyelse för både själsliga och fysiska behov.” SLUT CITAT (Understrykningen är min)

 

Man lovar ett helande för både själsliga och fysiska behov. Inför ett sådant löfte kan man ju bara ana hur många desperata människor ser detta som en möjlighet, och gärna köper detta löfte om helande. För ett köp handlar det om. Inför själavårdssamtalet och förbönen vill Arken sända en cd som förberedelsematerial inför samtalet och förbönen.

 

Och sedan står det:

 

”Vad kostar det? Vi tar ut en administrativ kostnad på 150 kr för varje samtal. Förberedelsematerialet kostar 50 kr.” Se >>HÄR 

 

200 kr får den som vill ha förbön på Arken punga ut med. Det handlar inte ens om en rekommenderad avgift eller gåva, utan en faktisk avgift.

 

Men det jag frågar mig är; om man nu menar sig kunna sälja ”befrielse och förnyelse för både själsliga och fysiska behov” så borde man ju rimligen återbetala dessa pengar när helande och befrielse har uteblivit?

 

Givetvis sker ingen sådan återbetalning, det tror jag vi kan utgå ifrån. Summan 150+50 kr kan på ett sätt ses som en ringa summa, åtminstone för de flesta. Men det djupt osmakliga i detta är att man gör business av något så heligt som förbön. Vad gäller bönesvar så kan vi aldrig lova något. Vi är förebedjare, men det är upp till Gud att svara på det sätt han vill. Ibland blir bönesvaret ett helande omedelbart, andra gånger kommer inte helandet förrän i den eviga världen vid uppståndelsen.

 

Detta att ta betalt för att be för sjuka och behövande människor påminner dock mycket om avlatshandel, där man menar sig kunna sälja något som bara Gud ensam kan ge, och i det exemplet syndaförlåtelse. Det som finns fritt och för intet därför att Jesus redan fullt ut betalt både för vår syndaförlåtelse och vårt eviga livs gåva.

 

Arkens business påminner vidare också om Benny Hinns ännu vulgärare business där har gör sig stora förmögenheter på att sälja bönesvar till desperat behövande människor. Uttrycket ”allt går att sälja med mördande reklam” blir hos Benny Hinn mer djupgående än i de flesta andra sammanhang.

 

Ska denna ”andliga” business nu börja slå rot även i svensk kristenhet?

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 29 juni

 

 

Trender och talet om Herren Jesu återkomst

 

Signaturen Frank har ett viktigt observandum när han i Samtalsforumet säger att man inte ska leta fel. Men samtidigt är det viktigt att vi ändå är känsliga och observanta på vad som är på väg att bli osunda trender  bland Guds folk. Det som exempelvis United Öresundskyrkan  representerar vill jag kalla en osund trend.

 

Jag har inte varit på någon av de sommarkonferenser (förutom årskonferensen inom Metodistkyrkan) som varit hitintills, men en del möten har jag lyssnat till via Internet. Det plus det jag fått mig berättat från sådana som besökt konferenserna, ger mig en ganska klar bild av en annan växande trend som handlar om att man talar (ofta bara i förbigående) nedsättande och förlöjligande om dem som predikar om tidens tecken och att Jesus snart kommer tillbaka. Harold Camping är en person man gärna nu vill förknippa med dem som alltjämt tror på Jesus tillkommelse, allt för att dra ett löjets och hånets skimmer över alla som alltjämt predikar det klassiska bibliska budskapet om att Herren Jesus snart kommer åter.

 

Även från sådana som vi annars betraktar som evangelikala predikanter börjar det nu komma  såna tongångar. Jag väljer här att inte namnge någon, men vill ändå påtala en oroväckande trend jag tycker mig höra även från sådana man inte förväntar det.

 

Istället tycks nu Emerging Church lära om att allt bara kommer bli bättre och bättre och till slut blir denna värld genom våra mänskliga ansträngningar ett paradis, ett Guds rike, ha blivit det som tidigare evangelikala pastorer dragits in i.  I den läran finns inte talet om Jesu tillkommelse, församlingens uppryckande, nödvändigheten av ett personligt frälsningsmöte med Jesus för att inte gå evigt förlorad och inte heller Bibelns ord om det som ska föregå Herrens tillkommelse, nämligen Antikrists framträdande och den Stora Vedermödan m.m.

 

Kärleken till Jesu tillkommelse som för några årtionden sedan alltid präglade de frikyrkliga sommarkonferenserna, är nu som bortblåst. Istället för att man älskar talet om Jesu tillkommelse och tidens tecken som påminner därom, så föraktar man nu detta, ja, rent av hatar och hånar det.

 

Petrus skriver i sitt andra brev kap. 3:3-4 ”Framför allt skall ni veta, att i de sista dagarna kommer det människor som drivs av sina begär och som förtalar och hånar er och frågar: "Hur går det med löftet om hans återkomst? Ända sedan våra fäder dog förblir ju allting precis som det har varit från världens begynnelse."

 

och v. 17-18 ”Därför, mina älskade, då ni redan vet detta, var på er vakt, så att ni inte dras med i de laglösas villfarelse och förlorar ert fäste. Väx i stället till i nåd och kunskap om vår Herre och Frälsare Jesus Kristus. Hans är äran nu och till evighetens dag, amen.”

 

 

Paulus antyder indirekt att det finns de som inte älskar talet om att Jesus ska komma tillbaka. Han säger så här:

 

”Nu ligger rättfärdighetens segerkrans i förvar åt mig. Den skall Herren, den rättfärdige domaren, ge åt mig på den dagen, och inte bara åt mig utan åt alla som älskar hans återkomst.” 2 Tim. 4:8

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 23 juni

 

 

Att älska Malmö

Jag blev idag ombedd att lyssna till ytterligare >>en predikan med Magnus Persson som han höll i oktober 2010, med det vällovliga temat ”Att älska Malmö”. En bitvis bra predikan om Guds kärlek, men ack så tragiskt och förrädiskt det blir när ”bra” predikningar kryddas med orent prat, svordomar och vilseledande läror, ofta liksom bara i förbigående.

 

I denna predikan utvecklar Magnus Persson sin syn på helvetet lite mera än vad han gör i en annan predikan jag tidigare citerat ur. Den här gången säger han så här:

 

”Folk brukar fråga mig om jag tror på att det finns ett helvete. Jag brukar svara: Det är väl uppenbart. Du vet de brukar tänka på det här helvetet sen, du vet det där typiska religiösa, ett ställe som brinner, och ett ställe där man är ängel och spelar fiol hela evigheten. Jag tror att helvetet är här, vi har varit duktiga på att bygga det, du och jag och alla andra.”

 

Kan inte tolka det på annat sätt än att han har Rob Bells vilseledande syn i denna fråga, att det inte finns något evigt helvete som en evig destinationsort där människor utan frälsningen i Jesus hamnar. För om människor ställer den raka frågan om Magnus Persson tror på att det finns ett helvete, och han svarar undvikande och raljerande med att hänvisa till det elände vi människor visserligen kan skapa för varandra här på jorden, så blir det djupt vilseledande i en mycket allvarlig fråga.

 

Magnus Persson talar som sagt om kärleken, och av någon anledning tycker han sig behöva säga: ”Julius Cesar var ju en jäkel på att älska.” Bonniers Svenska Ordbok säger om ordet jäkel att det är en mera hyfsad form av ”djävlar”.

 

Magnus Persson talar om Jesus som en snubbe som liknar Tomas di Leva.

 

 

  I slutet av predikan utbrister han plötsligt med att säga att kärlek är när någon trycker upp dig mot väggen och säger för böveln, skärp dig, du gör bort dig”.

 

I Bonniers Svenska Ordbok står följande: ”bövel” (vard. i svordomar) för böveln, tusen bövlar, satan! helvetet!

 

Predikan är på typiskt Magnus Perssons sätt underhållande, ja som när en entertainer underhåller en publik som vill bli road. Han levererar underhållning, med  mycket skratt, och just därför blir det så mycket mera förrädiskt med villoläror, orent och raljerande tal, eftersom man då mycket lättare okritiskt tar in det och utan att pröva det tillsamamns med det övriga som serveras. Där somligt är gott, annat bara ytligt och underhållande och somligt direkt osunt och vilseledande.

 

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 22 juni

 

 

Magnus Perssons språkbruk och

Todd Bentleys tatueringar

 

Björn Jönsson skriver i Samtalsforumet i sitt svar till T. Lindqvist ”Om vi bortser från Magnus defekt i språket, så undrar jag vad som i övrigt är fel?” SLUT CITAT

 

Språket är väl ändå inte något man kan bortse ifrån hos en predikant/förkunnare? Språket är väl snarare mycket centralt, ja, verktyget förkunnaren ska bruka för att frambära det budskap Gud lägger på hans/hennes hjärta. Skulle då det budskapet kunna frambäras uppblandat med svordomar och fräcka uttryck. Om det vore tal om en precis nyfrälst som kommer från ett liv i synd och sus och dus så kan man ju ha överseende och förståelse med att det kan ta tid innan språket blir rent från svordomar och fräckt prat. Men även där finns det ju exempel på hur människor som blivit frälsta samtidigt blivit lösta från att använda svordomar och fräckt prat. Magnus Persson har däremot varit pastor i många år, och det går omöjligt att försvara hans ovärdiga språkbruk, något som han uppenbarligen medvetet använder och av någon obegriplig och oförsvarbar anledning. Det är ju faktiskt precis jämförbart med hur Todd Bentley tatuerat mer eller mindre hela sin kropp, ändå upp i ansiktet, inte innan han blev omvänd (om han nu är det) utan efter att i många år varit en förkunnare? Precis som att det skulle förhärliga Jesu namn att taturera sig, dessutom med alla möjliga ockulta motiv, eller att det skulle förhärliga Jesu namn om man svänger sig med kraftuttryck och svordomar och fräckt prat, dessutom i predikosituationer.

 

Sedan blev det (som jag har skrivit tidigare) ett oerhört lågvattenmärke när han berättar att han ibland på frågan om han tror att det finns ett helvete, brukar svara: ”Ja, öppna fönstret och titta ut. Det är inte liksom välkommen till Malmööö… utan välkommen till helvetet.”. Där tycker jag att Magnus Persson total punkterar sitt förtroendet. Visst ska det finnas plats för humor, men att skämta så vulgärt om något så djupt allvarligt som helvetet, och att han dessutom säger att det är det svar han brukar ge när människor frågor honom som pastor i denna allvarliga fråga.

 

Magnus Perssons attityd till dem som är kritisk och ifrågasättande, är också riktigt vulgär. Han säger det ju dessutom själv; att när människor kritiserar så brukar han svara: ”gå till en annan församling då, det finns gott om församlingar.” Att svara så visar på en stöddighet som bara kan stavas HÖGMOD.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 21 juni

 

 

Magnus Persson på Nyhem

 

Jag lyssnade till Magnus Persson via webbsänding från Nyhem denna kväll. Det var imponerande, vilken talare, vilken underhållare, vilken ståuppkomiker. Han inledde sin predikan med att beskriva hur otroligt kissnödig han hade blivit på ett hotell därför att han druckit flera koppar kaffe, men som visade sig vara koffeinfritt kaffe.

 

Liknelsen användes för att säga att vi ska inte ha en Kristusfri kristendom. Men även när han säger att det är Jesus det handlar om, så är det inte Jesus som blir stor, utan det är personen Magnus Persson som beundras, som applåderas och vars skämt och kvickhet folket många gånger under predikan skrattar åt, applåderar åt.

 

Mötet hade inget av den förkrosselse som ska känneteckna ett verkligt väckelsemöte där människor blir verkligt omvända i syndanöd. Magnus Persson har ett budskap som i grunden handlar om: - välkommen till en härlig partykristendom. De som vittnade från United före MP:s predikan gav också uttryck för att United är en så härlig partykrisendom, även om inte det uttrycket användes, så var det ändå innehållet.

 

Jag kom efter Magnus Perssons predikan att tänka på vad Lennart Jareteg säger ang. Benny Hinn och Reinhard Bonnke.

 

”Men blir verkligen människor sant frälsta på dessa massmöten – enligt Bibelns evangelium? Blir människor frälsta till evigt liv eller enbart till att beundra dessa förkunnare? Hur djupt tränger omvändelsen in hos människorna på dessa massmöten?” slut citat

 

Jag tror uppriktigt sagt att det var så människor kände i Nyhemshallen denna kväll, inte en beundran av Jesus i första hand, men frälsta till en beundran av Magnus Perssons oerhörda begåvning. Mötesledaren avslutande också mötet med att som det allra sista säga: EN STOR APPLÅD FÖR MAGNUS PERSSON, och det gjorde hon helt rätt i för det var artisten Magnus Persson som hade gjort ännu ett bejublat framträdande. Vilken entertainer!

 

Den värme människor säkert kände inombords är lika flyktig som den värme människor kan känna efter att ha varit på en riktigt rolig och underhållande revy med lite lagom sketch, musik och kul monolog. Den flyktiga värmen varar i bästa fall kvällen ut, men morgonen därpå vaknar man med samma tomhet som innan.

 

Jag kan ana att jag sårar vissa med detta, men Magnus Perssons United handlar om en partykristendom, där ingen verklig förkrosselse finns, ingen verklig omvändelse, ingen syndanöd.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 20 juni

 

Åter något om Magnus Perssons budskap

Jag blev idag tipsad om vad Magnus Persson säger i >>en annan predikan, en som han höll vad jag kan förstå i augusti 2010 i en gudstjänst som kallas Supersunday. En predikan som i mångt och mycket är helt OK. Men likt tidigare predikningar så drar han ändå in sånt som är direkt anstötligt och vulgärt. Han säger exempelvis att människor ibland frågar honom om han tror på att det finns ett helvete, och att han då brukar svara: ”Ja, öppna fönstret och titta ut. Det är inte liksom välkommen till Malmööö… utan välkommen till helvetet.” Dels så var det helt utan mening i förhållande till övriga predikan, dels ett helt oförsvarbart skämtande om något så oerhört allvarligt som att det faktiskt finns ett verkligt helvete som en evig förtappelse. Om någon ställer den allvarliga frågan om det finns ett helvete, så kan det aldrig vara rätt att skämta bort den frågan med att det kan vara bedrövligt i Malmö?

 

Ca. 24 minuter in i predikan gör han en liknande onödig raljering med vad som menas med synden. Han säger: ”Synd! Då tänker du direkt på omoral, syndakatalog, att synd är att man får inte göra det och det, synd är att ljuga, att stjäla, synd är att knulla runt, att synd är lite uff. Nej, vet du vad synd är, det är ett leva helt tom, utan det man är skapad för.”

 

Och visst har Magnus Persson rätt så till vida att synd handlar om att missa målet med det som är Gud vilja och tanke med vårt liv, att vi ska leva i den frälsning som bara Jesus kan ge. Men varför då samtidigt säga att synd inte handlar om det där som han räknar upp. Enligt min Bibel så är sexuella handlingar utanför äktenskapet syndigt och likaså att ljuga, att stjäla m.m. Vad är poängen i att bagatellisera sånt som är direkta syndiga handlingar? Att bagatellisera syndiga handlingar kan väl inte på något sätt stärka poängen om att den stora synden är att missa Jesus som målet för ens liv?

 

Jag anser att Magnus Perssons förkunnelse blir farlig just därför att den hela tiden ”smyger in” budskap och attityder som inte är sunda och förenliga med Bibeln. Han kan ibland vara riktigt bra på att måla Guds nåd, vilket också >>Rob Bell är, men vad hjälper det om man bakvägen tar in budskap som undergräver det som man på ”framsidan” säger sig vilja bygga upp?

 

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 17 juni

 

 

Magnus Persson förlöjligar väktarna

 

I den predikan med Magnus Person (MP) United Öresundskyrkan som Jasmine länkade till >>HÄR så finns det ytterligare en sak där (ca 37 minuter in) där MP på ett tragiskt sätt raljerar om ”kristna högerpolitiker” som går ut i tidningarna. Han säger med ironi att vi applåderar ju våra kristna tidningar ”om det finns någon kristen högervriden politiker som går ut och skriver på ledarsidan i Svenska Dagbladet att det är fel  och det är rätt och då känner vi (”ja inte vi = underförstått vi i United) Yes! stå upp för sanningen!”

 

Därpå påpekar MP att det visserligen finns sånt som är rätt och fel, men budskapet blev ändå ett raljerande och förlöjligande av de politiker som står upp i media och försvarar sanning, rätt och moral. Såna politiker har vi sannerligen inte för många av i detta land, några få endast. Men de talar MP förlöjligande och raljerande om och säger att han och United minsann inte applåderar såna politiker. Han säger att såna politiker och såna människor som talar om vad som är rätt och fel, synd och rättfärdighet är människor som bara representerar Kunskapens träd och inte Livets Träd.

 

Men hur bibliskt riktigt är de resonemanget. Jag skulle säga att det är förföriskt, lockande och djupt vilseledande och i synnerligen obibliskt. För i så fall skulle ju gamla testamentets profeter ha varit helt fel ute, likaså Johannes Döparen, Jesus, Paulus och apostlarna. Ja, hela Bibeln är ju full av  exempel på hur den går tillrätta med människans synd, och undervisar om vad som är rätt och fel och utan att det ställs mot Nåden och livet i omvändelsen till Jesus. I mötet med äktenskapsbryterskan sa Jesus

”inte helelr jag dömer dig” vilket MP också tar som exempel, men han nämner inte det Jesus sa i samma andetag: ”gå och synda inte mer”.

 

Jesus säger i Markus 9:43-50

43 Om din hand förleder dig till synd, så hugg av den! Det är bättre för dig att gå in i livet stympad än att ha båda händerna i behåll och komma till Gehenna,* till elden som aldrig släcks.* 45 Och om din fot förleder dig till synd, så hugg av den! Det är bättre för dig att gå in i livet halt än att ha båda fötterna i behåll och kastas i Gehenna. 47 Och om ditt öga förleder dig till synd, så riv ut det! Det är bättre för dig att gå in i Guds rike med ett öga än att med båda ögonen i behåll kastas i Gehenna, 48 där deras mask inte dör och elden inte släcks. 49 Ty var och en skall saltas med eld. 50 Salt är bra, men om saltet förlorar sin sälta, hur skall ni då få det salt igen? Ha salt i er och håll fred med varandra!"

 

Och i Joh. 16:8-11 säger Jesus om den Helige Ande: ” 8 Och när han kommer, skall han överbevisa världen om synd och rättfärdighet och dom: 9 om synd, ty de tror inte på mig, 10 om rättfärdighet, ty jag går till Fadern och ni ser mig inte längre, 11 om dom, ty denna världens furste är dömd.”

 

 

3 Mos. 19:17 ”Du skall inte hata din broder i ditt hjärta, men du skall tillrättavisa din nästa, så att du inte för hans skull kommer att bära på synd.”

 

 

Ords. 28:23

Den som tillrättavisar en människa får uppskattning efteråt, mer än den som kommer med smicker.

 

 

2 Tim. 4:2

”predika ordet, träd fram i tid och otid, bestraffa, tillrättavisa och förmana, med allt tålamod och all undervisning.”

 

 

Titus 2: 11-13 ”Ty Guds nåd har uppenbarats till frälsning för alla människor. 12 Den fostrar oss att säga nej till ogudaktighet och världsliga begär och att leva anständigt, rättfärdigt och gudfruktigt i den tid som nu är, 13 medan vi väntar på det saliga hoppet, att vår store Gud och Frälsare Jesus Kristus skall träda fram i härlighet.”

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 6 juni

 

 

Angrepp mot böneuppropet för Sverige

 

Hur djupt avfälligheten i svensk kristenhet har blivit tycker jag man kan se ett talande exempel på i att det nu från kristna ledare riktas kritik mot något så vällovligt och angeläget som att göra nationaldagen till bönedag för Sverige. I ett angrepp på alla som uppmanar till bön för Sverige i dag säger dessa avfälliga kritiker så här ”Genom nationaldagsbönen riskerar kyrkan och tron att kopplas alltför starkt till tanken om nationen” - precis som om det vore en fara i att vår nation kopplas samman med kristendomen.

 

Tidningen Världen idag skriver: ”Tobias Elof Herrström, präst inom Evangeliska fosterlandsstiftelsen i Göteborg är kritisk till initiativet att göra nationaldagen den 6 juni till en dag då kristna ska be specifikt för Sverige som nation, och för landets kristnande.”

 

Och Micael Grenholm som har bloggen ”Hela pingsten” gör en besynnerlig motsättning i att be för människorna i Sverige och att be för landet som nation. Sådana konstruerade motsättningar är enbart till för att angripa det vällovliga initiativet att göra nationaldagen till bönedag för vårt land och folk.  Grenholms besynnerliga och konstruerade motsättning lyder: ”Vi ska be för människorna i Sverige och för att alla människor i Sverige ska öppna sig för Gud. Men jag finner inget bibliskt stöd för att be för Sverige som nation”.

 

Dessa exempel på kritik och angrepp på dem som tar den andliga striden om vårt land på allvar och uppmanar till bön är verkligen exempel på hur djup avfälligheten nått i detta land.

 

Men tack gode Gud för en sådan som Ingemar Helmner som nu träder upp och säger:

 

” Sverige behöver en kyrka som ber varenda dag, och nationaldagen är ett tillfälle att visa ömhet och omsorg om sin nation. Vi i Sverige har haft en rädsla för att visa kärlek för vårt land. Det är något som vi skulle behöva bearbeta på ett positivt sätt”.

 

 

Berndt

 

Källa: >>HÄR

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 1 juni

 

 

Kokande grodor och Guds domar

 

Vi känner till liknelsen om grodan som kokas sakta. Just därför att det går sakta så märker den det inte innan det är för sent. Vårt samhälle här i Sverige och säkert stora delar av västvärlden, har haft stor religionsfrihet och sakta men säkert stramas detta åt, och just därför att det skett lite då och lite då så har vi inte riktigt reagerat som vi borde. En indikation som visar detta är att det nu på plats efter plats utfärdas förbud att ha skolavslutningar i kyrkorna, och om man har det så måste det definitivt vara utan någon prästs bibelläsande, betraktelse, bön eller ens en avslutande välsignelse. Allt sådant är redan nu absolut förbjudet på många håll, och egentligen är påbudet från riksdagshåll att det ska vara fullständigt ”religionsfritt”.

 

Men hur många är det egentligen som stannar upp och tänker efter och inser hur fullständigt absurt och faktiskt kusligt detta är? Att allt som så mycket som antyder kristen tro föraktas och förbjuds i vårt samhälle som i århundraden byggt på kristna normer och värderingar och av det fått så mycket gott och så mycket av Guds godhet. Allt detta trampas nu ned i förakt rakt genom hela vårt samhälle, alltifrån riksdag ned till skolledningar på de lokala skolenheterna. Allt kristet ska bort, är parollen. Det råder praktiskt taget politisk enhet i detta, vilket gör läget än mörkare.

 

Sakta men säkert har den antikristliga temperaturen höjts och nu är Sverige ett antikristligt land som vänder Gud ryggen mycket bokstavligt och demonstrativt. Jag  upplever det personligen som att Sverige har passerat den ”temperaturpunkt” där Gud säger: ske er som ni vill, och så blir vi prisgivna åt konsekvenserna av vårt lands aktiva förnekande av den Gud som visat oss så mycket nåd och godhet.

 

När jag säger detta så kan jag nästan höra dem som menar att det är otro jag talar och att vi måste tro på väckelse osv. Men varför skulle vi som fått så mycket gott i hundratals år få fortsatt frihet och välstånd, när så många helöverlåtna kristna runt om i världen får lida alla möjliga vedermödor och svårigheter, tros deras trohet och hängivenhet mot himmelens Gud. Är det måhända nu bara Guds domar som återstår för att om möjligt förmå detta land att vända om? Ja, det är vad jag tror – bara Guds domar kan möjligen få vårt land att vända om ”i säck och aska”.

 

Jag skrev för något år sedan en dikt som jag upplever mer och mer levande inom mig:

 

Gud, jag väntar på dina domar

 

Gud, jag väntar på dina domar,

hela skapelsen likaså.

Dina domar väcker hjärtats förväntan,

allt ska du göra nytt.

 

Alla rop, alltifrån Abels blods rop,

ska en gång få sitt klara svar.

Orättvisor och kränkningar av liv,

ska en gång möta sin dom.

 

De orättvist dömda ska få jubla,

dessa som skall ges rättvisa.

Med pånyttfödda skogar och hav,

jublar de inför Guds domar.

 

Gud, dina domar ger livet värdighet,

utan dem vacklar mitt liv.

Utan dina domar sörjer marken,

ja, hela skapelsen gråter.

 

O, Gud låt mig här möta dina domar,

för att där möta nåden och livet.

Låt mig här möta Frälsaren,

så jag kan jubla när Han dömer.

 

Berndt Isaksson

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 31 maj

 

 

Ännu ett exempel på United-trenden

 

Via Ohlins hemsida blev jag uppmärksammad på en insändare i Alingsås Tidning, en insändare från en mamma som är besviken över vad hennes tonåring serveras i Pingstkyrkans tonårssamlingar. Den kritik hon framför skulle dessvärre stämma in i väldigt många församlingar inom hela kristenheten idag. Tonårsamlingar med ett inte bara världsligt innehåll, utan ett direkt destruktivt sådant. Ja, jag vill påstå att detta är ytterligare ett exempel på vad jag kallat ”United-trenden”. Alltså trenden där man ÄVEN i det vi trodde var väckelsekristna sammanhang, tar in en världslighet (eller vilket uttryck vi här ska använda) i ett slags märkligt surrogat för den sunda andlighet och kristna gemenskap som ska känneteckna vare sig det gäller en Gudstjänst eller en ungdomssamling.

 

Se >>HÄR

 

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 17 maj

 

 

United-trenden sprider sig

 

Jag har under senaste månaderna då och då fått telefonsamtal och mail från olika håll i landet där förtvivlande kristna berättar för mig om en utveckling i den församling de tillhör, något jag skulle vilja kalla ”United-trenden”. De berättar om hur det har kommit in en jargong i församlingen där man i sammankomster har mingelträffar med extremt hög musik, liknande discomusik, och där det blir näst intill omöjligt att sitta och prata med varandra. Klagas det på detta så möts man av oförståelse och ibland med en aggressiv uppmaningen ”om det inte passar så kan du ju gå någon annanstans. Likaså tycks en gemensam nämnare vara att man flyttar undan de kors man haft i kyrkan, ibland på en mer avlägsen plats i kyrkan, ibland att man helt plockar bort det. Syftet sägs vara att det kan uppfattas som stötande för de icke kyrkvana.

 

Vidare så berättas det för mig om en helt ny attityd till festande och drickande av alkohol. I sammanhang där det tidigare var självklart att man inte super, är det nu vanligt att man  har fester där det sups=fylleslag.

 

Man berättar också för mig att även om det inte sägs rent ut i dessa United-trendiga församlingar så finns det ett underliggande budskap om att äldre helst ska söka sig till andra församlingar, och i den mån de ska vara med så ska de i dubbel bemärkelse hålla sig i bakgrunden. De äldres uppgift i den mån de platsar blir att offra pengar och sedan vara tysta och osynliga.

 

I en >>presentationsvideo från en Unitedförsamling säger en ung man att det som är så bra med församlingen är att man kan ha ”jäkligt kul med varandra”. (Synonymer till jäkligt är elakt, taskigt, djävligt). Ca, 38 sekunder in i videon) .Alltså helt i linje med det språkbruk som Unitedledaren Magnus Persson blivit (ö)känd för.

 

På församlingens egen hemsida presenteras pastorsparet Magnus & Gunilla Persson så här:

 

”Magnus & Gunilla är visionärerna och kreatörerna bakom United. De lever i Malmö med barnen Johanna (16),  Caroline (14) och Philip (6). Något som kännetecknar dem båda är deras passion över att se människor utvecklas och bli vinnare i livet. De är sanna livsnjutare som älskar att dela livet tillsammans med goda vänner, resa och uppleva storstäder runt om i världen.” SLUT CITAT (fetstilsmarkeringen är min)

 

Där får vi verkligen fråga oss om en sådan presentation förmedlar budskapet om helgelse, att ta sitt kors och följa Jesus. Ja, hur går presentationen ihop med Jesu ord: ”Den som älskar sitt liv förlorar det, och den som hatar sitt liv i den här världen, han skall bevara det och vinna evigt liv.” Var står det att vår passions ska vara att se människor ”utvecklas och bli vinnare i livet”? Ska inte vår passion vara att se människor bli omvända och frälsta i kraft av Jesu blod, och att de därefter är Guds barn oavsett hur framgångsrika, vackra och trendiga de kan tänkas bli, och oavsett om de blir framgångsrika eller ständigt förföljda av motgångar och sorger. Visst ska vi bli övervinnare i Guds mäktiga kraft, men då i vår kamp mot synd och världslighet som annars kväver vårt andliga liv.

 

I presentation från United i Malmö stod det ”Magnus & Gunilla är visionärerna och kreatörerna bakom United." Det är ju förmodligen riktigt sant - de är skaparna till detta. Men Guds sanna församling är alltid Gud Skaparen till, och den är aldrig någon människoverk som någon människa kan ta äran för. Församlingen tillhör aldrig någon människa, den är Guds. Men clubbliknade religiösa sammankomster kan säkert sägas vara verk som människor är kreatörerna till , men blanda inte ihop sånt med Guds församling som är ett heligt Tempel som byggs "här på en syndfull jord".

 

United-trenden kommer ge stora skaror av framtida desillusionerade människor som förr eller senare eller för sent upptäcker att det de fick höra om vad ett kristet liv handlar var en lögn från avgrunden. Att ett sant kristet liv handlar om något helt annat än det ytliga och i grunden köttsliga liv som predikas inom Unitet-trenden.

 

Men godtrogna människor, tror att sånt som rycker med människor måste vara rätt och riktigt vilket det sällan är. Paulus skriver till Timoteus om hurudana människorna kommer vara i den yttersta tiden: ”De skall älska njutning i stället för Gud 5 och ha ett sken av gudsfruktan men förneka dess kraft. Håll dig borta från dem!” (2 Tim. 3:4)

 

Och vidare: Ty det skall komma en tid då människor inte längre skall stå ut med den sunda läran, utan efter sina egna begär skall de samla åt sig mängder av lärare, allteftersom det kliar dem i öronen. (2 Tim 4:3)

 

Berndt  

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 15 maj

 

De två dikena

 

I Sverige har vi den konstiga situationen att ”chefen” för framgångsteologin, Ulf Ekman, försöker styra om hela skutan för trosrörelsen till att nu vända kursen mot Rom, alltså till Katolska kyrkan. Inte ens ledande inom pingströrelsen ser något  problem med detta, utan de åker själva till Rom, hand i hand med katolske biskopen i Sverige. Det har från hela frikyrkosverige på senare år skett ett systematiskt närmande till Katolska kyrkan. Inte så att svensk frikyrklighet och Katolska kyrkan funnit varandra i något slags ömsesidigt "givande och tagande", utan det har HELT varit på Katolska kyrkans villkor.

 

Samma utveckling ser vi i på andra håll i världen. Protestantiska evangelikala kyrkor närmar sig Katolska kyrkan organisatoriskt och läromässigt, medan Katolska kyrkan inte på en enda punkt viker av från sina lärodogmer. Inte en enda fråga kan framhållas som exempel på att Katolska kyrkan ändrat lära i de ekumensika samtalen. Tvärtom så är det alltid de övriga kyrkorna som justerar sin tro och bekännelse för att det ska anpassas till Katolska kyrkan.

 

Den person som i svensk frikyrklighet har betytt mer än Ulf Ekman i denna anpassning till Katolska kyrkan är nog Peter Halldorf. Han är i grunden pingstpastor, men hans inflytande har sedan flera år sträckt sig långt utanför Pingströrelsen. Med en ödmjuk och from attityd har han nått långt in i hela frikyrkligheten med sitt budskap om att det är vi som ska anpassa oss till Katolska kyrkan, och allra tydligast blev detta när han för något år sedan sa att "det är hög tid att vi böjer vår nacke under kyrkan och bejaka Petrusämbetet". Med Petrusämbetet syftar man på Påven i Rom. DET är att med hela handen visa vilken färdriktning man vill se.

 

Låt oss be om fasthet i våra egna hjärtan, och be om nåd att vare sig köra ned i framgångsteologins dike eller i Katolska kyrkans dike av bibelstridiga läror.

 

Berndt

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 12 maj

 

 

Ännu en mycket tänkvärd och matnyttig bloggpost av Kjell - läs HÄR

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXX

 

Uppdaterat den 8 maj

 

 

Kalla faktas kyliga vind

 

Jag såg kvällens avsnitt av Kalla fakta i TV4. Hela programmet var ju fokuserat på Frälsningsarméns syn på utlevd homosexualitet. Frälsningsarmén har, vilket framgick tydligt, bara den klassiska kristna synen i denna fråga. Sedan intervjuades några afrikanska präster (oklart vilket samfund de tillhörde) som gav en förfärlig syn på homosexuella genom att säga att de är mindre värda än duvor och höns. Säger man så är det hat, inte bara mot synden utan även mot de homosexuella människorna man uttrycker. Hatar man de homosexuella som människor så har man fått allt om bakfoten vad kristen tro och kallelse beträffar.

 

De afrikanska prästerna gjorde med sina uttalanden den kristna saken en oerhörd skada, och de försvårar enormt för oss som vill försöka i själavårdande förkunnelse dels förklara att utlevd homosexualitet är en synd bland andra synder, men att Gud älskar alla människor och vill hjälpa oss i allt det som kan vara en människas brottningskamp och törntagg och för att vi genom Guds nåd och kärlek ska kunna vinna seger över synden.

 

Paulus talar om sin törntagg och vi vet inte vad den handlade om, men han säger att han tre gånger bett om att bli fri från den men inte blivit det. Det svar han fick var "Min nåd är nog för dig, ty kraften fullkomnas i svaghet." Någon brottas med en homosexuell böjelse, någon annan med en böjelse att skvallra och förtala och misstänkliggöra andra människor. Någon brottas med böjelsen till girighet efter pengar och makt, osv, osv. Eller med andra ord, det finns frestelser och böjelser och lockelser som vi ropar till Gud och ber om att bli befriade ifrån, men ingen händer utan de finns kvar där som ständiga orosmoln i vårt liv, och sådant  som hotar att dra in oss i handlingar och attityder som är syndiga. Men Gud svarar att vi mitt i brottningskampen får lära oss att förlita oss på hans nåd, hans aktiva nåd som vill ge oss kraft och göra oss till övervinnare i hans väldiga styrkas kraft och inte i vår egen kraft.

 

När det är sagt, så ska det också sägas att kvällens program visar att det kommer bli mycket tufft för bibeltroende som ändå i ödmjukhet vill hålla fast vid att Bibeln faktiskt är tydlig i att utlevd homosexualitet är oförenligt med kristen tro och kristen lära. Även om vi kommer framhålla detta aldrig så lågmält och kärleksfullt, som ledaren för Frälsningsarmén i Sverige gjorde, så kommer det i alla fall bli en ökad förföljelse. Det finns definitivt en militant homolobby som inte kommer nöja sig med mindre än att de bibeltroende som dristar sig att hålla fast vi synen att utlevd homosexualitet är en synd, ska bli kriminaliserade, bötfällda, fängslade….förföljda.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 6 maj

 

 

Mardrömsscenario

 

Enligt ett telegram från AP :

 

”Beslagtaget material från bin Ladins komplex indikerar att al-Qaida hade planer på att slå till mot USA:s tågtrafik. Enligt materialet var planen att se till att tåg spårade ur vid broar eller dalgångar.” slut citat

 

Att det för terrorister idag är näst intill omöjligt att upprepa något liknande ”11 september” där flygplan kapades och användes för att krascha in i byggnader, borde ju vara ganska uppenbart. De enorma säkerhetspådragen på flygplatserna gör sådana terrordåd mycket svårgenomförbara.

 Skulle dock terrorister inom al Qaida, och liknande organisationer, välja att koncentrera sina terrordåd, som telegrammet här ovan säger, mot tågtrafiken så måste det vara en oerhörd mardröm. För det måste rimligen vara ”enkelt” att genomföra. Inte minst i ett land som Sverige där vi har tåg som ”stormar fram” genom skogar och miltals med obevakade sträckor. Inte skulle det vara möjligt att bevaka alla dessa mil av järnväg, och därmed hur enkelt som helst för terrorister att placera ut sprängladdningar som sprängs precis när tåg kommer i hög hastighet med fler hundra människor ombord. Ett mycket enkelt terrordåd att genomföra, och något som skulle bli en riktig mardröm. Det skulle inte ens krävas självmordsbombare, utan fjärrstyrda sprängladdningar skulle då säkert användas.

 

Om fyndet nu i bin Ladins dator verkligen förebådar en våg att terrorattentat mot tågtrafiken så skulle det lamslå stora delar av vårt samhälle. Se bara det kasos som snön orsakade i vintras med inställda tåg. Kärleken är uppfinningsrik brukar man säga, men dessvärre är även ondskan uppfinningsrik när den vill orsaka kärlekens motsats: kaos, mänskligt lidande och ond bråd död.

 

Berndt

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 2 maj

 

 

 

Levde som en ynkrygg och dog som en ynkrygg

 

Usama bin Ladin är död. Han levde sitt liv som en ynkrygg som dödade oskyldiga människor, tusentals kvinnor och barn varav många dessutom av samma religion som han själv. Han var på inget sätt något modig krigshjälte, utan bara en feg manipulerande ynkrygg som aldrig själv vågade delta i några terrordåd, utan till sånt manipulerade och hjärntvättade han andra att utföra.

 

Hans sista stund på jorden och hans möte med döden skulle bli allting annat än något heroiskt, utan precis som den ynkrygg han alltid varit så tog han en kvinna som mänsklig sköld. Någon verklig man blev han aldrig, än mindre någon stridsman, utan bara just en ynkrygg och en feg stackare som gömde sig bakom en kvinna. Mycket omanligt och ynkligt slut på en ond människas liv.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 30 april

 

 

Liberala respektive fromma katoliker

 

Precis som vi inom de protestantiska kyrkorna ofta har en konflikt mellan bibeltroende och liberalteologiska bekännare, så har man också en sådan konflikt inom Katolska kyrkan. Många katoliker och många av deras biskopar är mycket liberala. Men så finns det också en värdekonservativ falang av katoliker som har en innerlig fromhet. Vid en fösta anblick kan man tro att dessa värdekonservativa och fromma katoliker står oss evangelikala protestanter nära. Michael Voris som ger ut den nära på dagliga webbsändningen ”RealCatholicTV.com” kan verkligen sägas vara en nagel i ögat på de liberala katolska biskoparna som han ofta och hårt kritiserar för deras avfällighet. Här under finns länken till en sådan sändning med katoliken Michael Voris. Det börjar så bra och man vill verkligen säga Amen till det han säger, men så tar allt likväl en mycket osund vändning till ett annat osunt dike. Lyssna >> HÄR.

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 28 april

 

David Wilkerson inte sörjd av alla

 

Den brutala sanningen är att många idag bara känner sig förnöjda inför detta att David Wilkersons röst har tystnat ibland oss. Hans starka profetiska varningar som väktare på muren där han med lidelse varnat för framgångs-teologernas falska evangelium har irriterat sådana som Joel Osteen, Benny Hinn, Creflo Dollar, Todd Bentley och många, många andra som predikar ett falskt evangelium.

 

David Wilkerson har också blivit mer än de flesta förknippad med förkunnelsen om tidens tecken och Jesu tillkommelse. Även för den förkunnelsen har han blivit föraktad av liberalteologer och andra som föraktar allt tal om att Jesus snart kommer tillbaka, för att döma levande och döda.

 

Idag finns det därför säkert både framgångsteologer och liberalteologiska kristna som är roade  över att David Wilkersons röst har tystnat.

 

Men nu är det en kallelse till varje dräng och piga i Guds rike att ta upp Wilkersons profetmantel däri att vi alla får vara väktare på muren som talar ut Guds ords sanningar i tid och otid, på gator och gränder, inför världens barn och inför ett fallet religiöst ledarskap.  Att vi ber om Guds nåd och kraft att vara trogna Guds ord och inte snegla vare sig till höger eller vänster, inte frågar oss vart vinden för tillfället blåser, utan med Guds Andes kraft står för Ordets sanningar. Inte i köttslig stöddighet men iklädda Guds pansar för både huvud och hjärta.

 

 

Berndt

 

P.S. Lyssna till detta:

 

>> A Call to Anguish - David Wilkerson

 

 

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 23 april

 

 

Ska omvälvningarna sammanstråla?

 

Omvälvningarna i Mellanöstern fortsätter. Nu verkar det som att Kaddafis dagar är räknade. Det är märkligt att hans terrorarmé kunnat hålla  emot de högteknologiska krigshärar som anfallit hans försvar. Som det ser ut just nu verkar dock hans fall rycka närmare. Vad rebellerna, som väntas ta över, kommer införa för slags regim vet ingen i dagsläget, men troligtvis blir det islamfundamentalistiskt av någon sort.

 

Mitt nu under påskhelgen har massdemonstrationerna i Syrien trappats upp och det verkar finnas en djup och bred folklig förankring för att störta nuvarande regim. Vad som kommer sen vet ingen människa.

 

Processen i Egypten är också mycket osäker, och ingen vet i vilken riktning det kommer fortsätta.

 

Dessa dramatiska omvälvningar pågår nu samtidigt som ”ödesmånaden” september 2011 rycker närmare. Kommer allt detta som pågår runt om i Mellanöstern så lägligt sammanstråla med utropandet av en Palestinsk stat och klyvandet av Israel och Jerusalem?

I all denna osäkra och turbulenta utveckling så lär det verkligen behövas ”en stark ledare”, både för att lunga de oroliga i Israel, och för att kuva terroristorganisationer som Hamas. En fred (falsk sådan) ska upprättas förr eller senare, och kanske står vi inför det nu kommande höst.

 

Signaturen Gunnar S skrev i Samtalsforumet den 12 april följande ord:

 

”Denna höst med Hösthögtiderna blir den stora början på de sista åren. Vi väntar på Jesus, men innan han kommer så får vi se vilddjuret resa sig upp ur folkhavet, allt enligt Uppenbarelseboken 13.” slut citat.

 

Jag anar att dessa ord kan vara profetiska, och jag vet att också pastor Brian (på Ohlins hemsida) är inne på dessa tankar. Samt att det blir från EU som den starke ledaren uppenbarar sig.

 

 Likaså skrev signaturen Anders Eriksson den 18 april ett inlägg i Samtalsforumet som på något sätt dröjt kvar i mina tankar. Så här skrev Anders Eriksson:

 

”Jag vill göra en förutsägelse. Inte någon profetia men en förutsägelse bara från mitt eget tänkande och funderande och grubblande. I sommar kommer den stora nyheten bli att EU plötsligt får en ny ledare som för de allra flesta kommer vara helt okänd. Han kommer som gubben ur lådan. Den nye starke ledaren för EU kommer bli den som får till stånd freden i mellanöstern mellan Israel och araberna, och han är antikrist. Detta är ingen profetia, men min gissande förutsägelse.” slut citat

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 21 april

 

Ulf Ekmans profetia som bumerang

För ett antal år sedan profeterade Ulf Ekman död och förbannelse över tidningen DAGEN.

Nu verkar profetian slå tillbaka mot hans egen tidning, Världen idag - Läs >>HÄR

 

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 19 april

 

 

Chockerande utveckling i England

 

Åter igen visar sig England vara Europas mest antikristliga land, där myndigheter och domstolar bedriver en klappjakt på kristna som vill vara sin kristna bekännelse trogen och visa den öppet. Det är som jag ser det märkligt att just England, som vi förknippar med demokrati och öppenhet, på senare år snabbt börjat förvandlas till ett land vars myndigheter visar sådana antikristliga påbud och förbud. Läs HÄR

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 12 april

 

 

Men var på er vakt!

 

Pastor Brian Roberts skriver i sin reflektion (utlagd på Ohlins hemsida HÄR den 10 april följande ord:

 

”Jag tror att en kristen i denna dag och tid måste försäkra sig om att deras familj förstår att världen förbereder sig på Antikrists ankomst mycket snart.” SLUT CITAT

 

Många som läser hemsidor som denna eller hemsidor som Ohlins, Holger Nilssons Flammor.com, Lennart Jareteg (BibelFocus), eller Aletheia Blogg, m.fl.) förstår säkert vad Brian Roberts talar om, och delar också hans uppfattning.

 

Men väldigt många andra inom kristenheten, för att inte tala om dem utanför våra kristna led, står helt okunniga och frågande om vi skulle visa dem citatet från Brian Roberts här ovan. Att ”världens barn” inte förstår och är okunniga i denna fråga är kanske inte så konstigt, men det är allvarligt att så många kristna, särskilt unga, saknar kunskap om vad Bibeln säger i denna fråga om Antikrists framträdande och andra händelser som ska föregå Jesu återkomst.

 

I de flesta församlingar är det årtionden sedan man senast hade en möteshelg eller annan sammankomst där det på djupet undervisades i dessa frågor. Om ämnet någon gång berörs så är det ofta raljerande eller med ett direkt avståndstagande till allt som handlar om vad Bibeln förutsäger ska ske de allra sista åren innan Jesus kommer åter i det som kallas den Sista Årsveckan.

 

Från sådana som ändå alltjämt har detta levande för sig och är insatta i de frågor som hör den Yttersta Tiden till, möter jag allt oftare en frustration och sorg över att man i sina församlingar möter likgiltighet eller rent av aggressivitet om man för dessa frågor på tal. Givetvis frågor vi oss vad detta beror på???

 

Ibland säger man att det beror på att det förr i tiden begicks sådana övertramp och överilade tolkningar, eller att det förekom skrämselpropaganda när det predikades om detta, och att DET skulle vara orsaken till att det idag tycks finnas så många som är ”allergiska” mot allt tal om tidens tecken och Jesu återkomst.

 

Visst kan det vara så att det begicks misstag när det förr predikades om detta, men jag tror ändå inte alls att det är huvudorsaken till att inställningen idag är sådan som den är hos det stora flertalet när dessa frågor förs på tal. Nej, snarare handlar det om att kombinationen av världslighet, ljumhet och bekvämlighet gör att man dels inte har någon längtan efter Jesu återkomst, dels upplever talet om den som ett hot mot det världsanpassade liv man lever. Man behöver inte någon Jesu återkomst, det är bra som det är, tycker man.

 

Då är det inte heller svårt att förutse att dessa människors ytliga kristna bekännelse knappast kommer  att vara dem till skydd och hjälp när det verkligt svåra och stora Avfall från tron kommer att sätta in genom att ett stort antal falska ledare och falska profeter uppstår, med alla möjliga framtoningar, men allt med ett enda syfte; ”att bedra jämväl de utvalda”.

 

Jag känner djupt allvar och ödmjukhet inför de mycket allvarliga varningsord Jesus ger oss i Markus 13:20-23

 

 ”Om Herren inte förkortade den tiden skulle ingen människa bli frälst. Men för de utvaldas skull har han förkortat den tiden. Om någon då säger till er: Se, här är Messias, eller: Se, där är han, så tro det inte. Falska messiasgestalter och falska profeter skall träda fram och göra tecken och under för att om möjligt leda de utvalda vilse. Men var på er vakt! Jag har sagt er allt i förväg.”

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 3 april

 

 

 

Det helt frälsningsavgörande

 

Finns det vissa tydliga gränser där vi kan säga att någon inte är ett kristet trossyskon? Vi har ju som kristna lite olika uppfattningar i vissa frågor i den kristna trosläran, utan att det behöver medföra att vi inte är kristna trossyskon förenade i tron på Jesus. Men en tydlig fråga där det finns en definitiv gräns och där vi inte längre kan sägas vara kristna trossyskon, är om någon förnekar att Jesus är Gud som blev människa i kött och blod. Förnekar med den absoluta grundsanningen är man inte en kristen. Att Gud blev människa, det vi kallar inkarnationen, är så grundläggande och allt vi tror på vad gäller Jesu försoningsverk rasar samman om inte inkarnationen är sann. Utan inkarnationen har vi ingen Frälsare.

 

Jonas Gardell är ju en person som påstår sig vara kristen, trots att han förnekar den kristna trons absoluta grunder. Men inom sekten Messianska Föreningen Shalom som nästan uteslutande består av sådana som en gång hade en kristen tro, men som avfallit och idag förnekar Jesu gudom och förnekar Treenigheten, har man i vart fall den insikten, till skillnad från Gardell, att man inte längre ska kalla sig kristna. Däri har de rätt, för kristen är man inte enligt någon rimlig logisk definition om man förnekar Bibelns Jesus, Han som är sann Gud och sann Människa. Förnekar man Bibelns Jesus står man utanför den frälsning som BARA är möjlig för oss människor att få i bekännelsen av Jesus som Herre och Gud. I Johannes 6:53-58 läser vi

 

”53 Jesus svarade: "Amen, amen säger jag er: Om ni inte äter Människosonens kött och dricker hans blod, har ni inte liv i er. 54 Den som äter mitt kött och dricker mitt blod har evigt liv, och jag skall låta honom uppstå på den yttersta dagen. 55 Ty mitt kött är verklig mat och mitt blod är verklig dryck. 56 Den som äter mitt kött och dricker mitt blod förblir i mig och jag i honom. 57 Liksom den levande Fadern har sänt mig, och jag lever därför att Fadern lever, så skall också den som äter mig leva därför att jag lever. 58 Detta är det bröd som har kommit ner från himlen. Det är inte som det bröd fäderna åt och sedan dog. Den som äter detta bröd skall leva i evighet."

 

 

Här talar Jesus om att äta och dricka Människosonens kött och dricka hans blod, för att få liv, och att vi inte har evigt liv om vi inte äter och dricker hans kött och blod. Vad handlar detta om? Många av dem som först hörde dessa Jesu ord blev så upprörda så att de inte längre följde honom, de avsade sig tron på Honom, och de sa: "Det här är ett hårt tal. Vem står ut med att höra det?"

 

Vad var det som blev så kontroversiellt så att tidigare hängivna och entusiastiska Jesusefterföljare inte längre ville ha med Honom att göra? Jo, man började ana att detta att tro på Jesus är att bekänna Honom som Gud, den Gud som vill bli ett inte bara med vårt intellekt eller våra religiösa föreställningar, men så ett med vårt liv att Han blir vårt allt, vår Herre och Gud. Att bli en kristen, att bli frälst, är att böja sin stolta nacke och sitt högmodiga hjärta, för att sedan bekänna att Jesus är Gud som kommit ned från himmelen för att bli det Levande Brödet som vi genom tron äter. Jesus sa: ”Den som äter mitt kött och dricker mitt blod förblir i mig och jag i honom.”

 

Att förneka att Jesus är Gud, är det samma som att avstå från att äta Människosonens kött och dricka hans blod, för att få evigt liv.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 29 mars

En nattvardsväckelse

 

Jag vet att evangelisten Daniel Viklund har profeterat att det ska komma en Nattvardsväckelse, men jag vet inte i vilket sammanhang han profeterade detta, och vad som exakt avsågs med uttrycket Nattvardsväckelse. Dock hoppas jag att det inte har något att göra med den katolska Eukaristin med dess ”monstrans” som förvarar nattvardsbrödet som man menar bokstavligen, rent fysiskt, är Jesu kropp.

 

Men i sann biblisk mening behöver vi däremot en Nattvardsväckelse, där vi återupptäcker betydelsen och välsignelsen i att komma samman och fira den måltid Jesus instiftade – dels som en åminnelse av hans död, och dels som en påminnelse om att Han ska komma åter och att vi på nytt ska få fira denna måltid i himmelen tillsammans med Honom.

 

Men Nattvarden är dessutom ännu mera än åminnelse och påminnelse, därför att det är Jesu liv som förmedlas till oss för livet här och nu, andlig mat i vårt dagliga kristna lärjungaliv. Vi ska inte göra Nattvarden till något mystiskt, men i tro och förtröstan får vi ta emot att Jesus lovat att på ett särskilt sätt komma oss tillmötes i den ytterst enkla måltid som Nattvardsfirandet är. När Jesus instiftade Nattvarden och lyfte brödet sa han: ”Detta är min kropp, som är utgiven för er” och om Nattvardsbägaren med dess vin sa han: ”Denna bägare är det nya förbundet i mitt blod.”

 

  Den mötesplatsen ska vi inte låta några förvrängningar av denna Heliga måltid beröva oss. Låt oss komma samman i hemmen och fira denna Herrens måltid, med värdighet och innerlighet, med allvar och med glädje, så väl som att vi också ska fira detta i den ”stora” gudstjänsten i församlingen.

 

Precis som denna måltid betydde mycket för de första kristna under tider av svår förföljelse, så tror jag att vi nu i den tid vi är på väg in i, av prövningar och utsatthet, kommer att finna stor välsignelse i att fira den måltid som Jesus instiftade som det allra sista innan Han gick upp till korset för att lida och dö i vårt ställe. Att predika och undervisa varandra med ord är bibliskt och centralt, men även Herrens heliga måltid är en slags förkunnelse. Bibeln säger nämligen: ”Ty så ofta ni äter detta bröd och dricker av denna bägare, förkunnar ni Herrens död till dess han kommer.” (1 Kor. 11:26).

 

Personligen tänker jag mig att de troendes Nattvardsfirande är en mäktig förkunnelse och proklamation ännu mera i den andliga världen, där Jesus död och uppståndelseliv blir förkunnat inför makterna och väldigheterna som Han redan besegrat.

 

Det är också så likt Gud att han låter det enkla vara det allra största. När Jesustroende  firar denna enkla Herrens måltid bävar mörkrets makter. Förvrängningar och irrläror i fråga om denna av Jesus instiftade måltid, är mörkrets försök att omintetgöra den betydelse som Nattvarden har när kristna kommer samman för att minnas vad Han gjort och att Han snart ska komma åter i härlighet och makt.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 27 mars

 

Må gudsfruktan aldrig fattas oss!

 

David Wilkerson profeterade redan 1973 i boken Synen med följande ord:

 

”Människor kommer att föredra falska läror och nya idéer framför Guds Heliga Ord. De kommer att samlas kring lärare som ger ”nya tankar och uppenbarelser”. Män och kvinnor kommer vända sig till människors profetior och undervisning hellre än att lyssna till den sanna läran. De lånar sina öron till villoandrar och onda andars läror. Vi går en tid av ytterligheter i förkunnelsen till mötes, då sökande människor med kliande öron följer predikanter som framstår som ”ljusets änglar”, men som i verkligheten predikar villoläror. De nya lärorna använder Jesus-namnet flitigt och pryds med förrädiskt tal om askes, självförsakelse och viljestyrka.” SLUT CITAT

 

Denna del av Wilkersons profetia har verkligen fått sin uppfyllelse, därför att den tid vi nu lever i har så mycket av just detta inslag av att människor föredrar falska läror och nya idéer. Genom hela kristenheten går nu en osund vind fram som medför att många ”gamla” kristna överger den sunda bibliska tron, och öppnar sig för österländsk ockultism men också direkta  intellektuella förnekelser av de mest grundläggande bibliska sanningarna om Treenigheten; Himmel och helvete;  Jesu gudom; Jesu frälsningsverk på korset; Judafolkets utkorelse som Guds egendomsfolk; Omvändelsens nödvändighet; Äktenskapets helighet osv.

 

Men jag tror dessvärre att det vi nu ser av avfall är ringa i jämförelse med vad som komma skall, och fräckheten och upproret mot Gud, mot den bibliska tron och allt vad heligt är kommer helt visst bli långt mycket värre ju mera avgrundens dammluckor öppnar sig och smutsfloden stiger och översvämmar hela jorden som en andlig syndaflod.

 

Precis som människor gick under i den bokstavliga syndafloden på Noa tid, så kommer många gå under i den andliga smutsfloden nu i ändetiden, och som ett direkt resultat av att man dessförinnan förnekade och föraktade Guds många varningar och vädjanden till omvändelse. Med växande fräckhet går nu även många ledande män och kvinnor till angrepp på den sunda tron - det enda man fruktar är att inte vara tillräckligt politiskt korrekta i förhållande till de trender som för tillfället är rådande i världen.

 

Men låt oss be att det om möjligt må komma en väckelse med sann gudsfruktan där människor åter böjer sina stolta nackar inför Gud och hans ord. Ingen väckelse kan anses som en verklig och sann väckelse som inte föregås av en djupgående gudsfruktan. Så kallade väckelser som inte föregås av sann gudsfruktan är bara själsliga trender i tiden och inte den Helige Andes verk.

 

Låt oss var och en be om att Sann gudsfruktan aldrig ska fattas i vårt eget hjärta.

 

Berndt

 

 

XXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 21 mars

 

Bara en vindpust i näsan

 

Det som nu sker i världen är jag personligen övertygad om att det handlar om det Jesus beskriver som ”början på födslovåndorna”. Födslovåndor förebådar för de Jesustroende något underbart – Jesus tillkommelse. Men samma händelse blir för världen dagar som föregås av Guds stora Vrede, då hans Vredesskålar tömmes ut i oerhörda och fruktansvärda domsscener över denna värld. Vi kan läsa om det i Uppenbarelseboken, men redan profeten Jesaja profeterade om detta med följande ord:

 

Jesaja 2:12-21

12 Ty HERREN Sebaots dag skall komma
mot allt stolt och högmodigt, mot allt som är upphöjt,
och det skall bli förödmjukat,
13 mot alla Libanons cedrar, de höga och upphöjda,
och mot alla Basans ekar,
14 mot alla höga berg och alla stolta höjder,
15 mot alla höga torn och alla fasta murar,
16 mot alla Tarsisskepp, ja, mot allt som är vackert att se på.
17 Människornas stolthet skall slås ner
och männens högmod förödmjukas.
HERREN ensam skall vara upphöjd på den dagen,
18 och avgudarna skall fullständigt försvinna.
19 Man skall fly in i klippgrottor och jordhålor
av fruktan för HERREN och hans höga majestät,
när han reser sig för att förskräcka jorden.
20 På den dagen skall människorna kasta bort
till mullvadar och fladdermöss de avgudar av silver
och de avgudar av guld som de har gjort åt sig för att tillbe.
21 De skall fly in i klippskrevor och in i bergsklyftor
av fruktan för HERREN och hans höga majestät,
när han reser sig för att förskräcka jorden.

 

Och inför allt detta ger Jesaja oss en himmelsk hälsning med en visdom som är så ofantligt viktig, inte mins den tid vi nu går in i. Hälsningen och rådet lyder:

22 Förlita er inte på människor, som bara har en vindpust i sin näsa!
Vad är de att räkna med?

 

Underförstått; se till att all din tro och förtröstan är grundad i Herren. Människoverk och människotankar har bara en vidpust i sin näsa, ingen som går att fånga eller behålla. Allt sådant kommer försvinna som något som går upp i rök. Därför är det dårskap att förlita sig på människor.

 

När Jesus talar om de dramatiska tidstecknen som förebådar det Jesaja såg komma, Människosonens tillkommelse, så säger Han;

 

Luk.21:31

31 När ni ser att detta händer, vet ni på samma sätt att Guds rike är nära. 32 Amen säger jag er: Detta släkte skall inte förgå, förrän allt detta sker. 33 Himmel och jord skall förgå, men mina ord skall aldrig förgå.

 

Lägg märke till det avslutande konstaterandet och löftet: Jesu ord ”skall aldrig förgå”. De är inte som människoverk och människotankar som bara har ”en vindpust i sin näsa”. Nej, Jesu löften och ord är det enda verklgt fasta vi kan bygga vårt liv på, det enda vi ska sätta vår förtröstan i. Men det räcker, det håller och består när allting annat nu skakar och rasar samman. Lev i ordet, leva av ordet.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 19 mars

 

Hotet från Khadaffi

 

 

Världssamfundet, FN, har nu beslutat att gå till anfall mot Khadaffis regim i Libyen. Det kommer säkert bli en ”lätt match” för den högteknologiska krigsmaskin som USA, Frankrike, England m.fl. förfogar över. Däremot kan det som kommer därefter bli en mardröm för oss alla. Khadaffi har med stor sannolikhet många ”vilande” terroristceller runt om i världen som kan komma att aktiveras som hämnd om Khadaffi inser att hans dagar som diktator i Libyen är över. Khadaffi är en sinnessjuk och besatt av demonisk ondska, och precis som han beordrade om Lockerbie-attentatet kan han nu komma att aktivera terrorkrig mot väst.

 

 

Berndt 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 12 mars

 

I Aftonbladet publicerades en artikel i förrgår, den 9 mars, där man skriver om den ”Supermåne” som infaller den 19 mars, dvs om en dryg vecka. Man skriver bland annat så här:

 

” Supermånar kommer med jämna mellanrum, och har enligt Daily Mail tidigare sammanfallit med extrema väderförhållanden flera gånger. Jordbävningen och tsunamin i Indiska oceanen 2004 inträffade till exempel bara ett par veckor före den senaste supermånen.” SLUT CITAT

 

Ja, visst kommer det öka på trovärdigheten i att månen kan utlösa kraftiga jordbävningar och tusnamins när det nu händer bara EN vecka innan den kommande ”Supermånen”.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 10 mars

 

 

Jag tror att Daniel Grahn, på tidningen DAGEN,  grovt felbedömer vem Tony Blair är och vad han egentligen står för.

Eller vad säger ni när ni läser Grahns funderingar? >> HÄR

 

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 9 mars

 

”Supermånen” den 19 mars

Lördagskvällen den 19 mars kan eventuellt ge en spektakulär  syn på himlavalvet. Den dagen passerar månen jorden på ett ovanlig nära avstånd, närmare än vad den någonsin varit de senaste 19 åren. Vi ha dessutom fullmåne den kvällen, och om det då är molnfritt så kan vi få se en extra stor månen. Men det finns också de som menar att det finns stora risker när månen kommer så här nära jorden – det kan utlösa jordbävningar och andra naturfenomen.

 

Läs mera om saken här:

 

>> ”Supermånen” sprider skräck

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 7 mars

 

Världen kommer ej bli sig lik igen

 

I Samtalsforumet skriver Frank bland annat så här: ” Det är en oerhört mörk tid nu och världen kommer aldrig att bli sig lik igen, på det vis att man förr ibland kunde känna en viss harmoni i världstillståndet.” slut citat

Jag håller med dig Frank om av vi nu gått in i en tid där världen aldrig kommer bli sig lik igen, dvs. att vi går in i den stora andliga förförelsens tid, men ett avfall från den sunda tron som övergår allt tidigare. Oavsett om man kallar det konspirationer, manipulationer eller något liknande, så pågår det just nu både i världen i stort och i kristenheten ett mycket systematiskt förberedelsearbete för att mentalt göra människor redo och öppna för den ny politiska OCH andliga världsordning som tillhör Antikrists år som världsdiktator innan Jesus kommer åter och besegrar honom. När jag säger att det pågår ett systematiskt arbete för detta så tänker jag på att det finns tillsynes helt skilda intressen som ändå var för sig bidrar till att förbereda människor för den Laglöses ankomst då han träder fram med stora under och tecken och stor kraft.

För att den Laglöse inte ska bli avfärdad som en galning eller kuf med sina anspråk, så måste det till ett massivt politiskt och andligt indoktrineringsarbete så att allt ligger färdigt när han träder fram. Människor känner nu stor hopplöshet – Antikrist kommer ingjuta hopp. Människor känner stor tomhet – Antikrist kommer ingjuta framtidstro. Människor vill ha mera än bara materialsim – Antikrist kommer ge en religiös dimension som blir en religion. Stora delar av kristenheten, ja majoriteten kommer att dras med i Antikrists förförelsekonster och vända den kristna kyrkan och Gud ryggen. Så kommer det att bli, och vi ser början till detta redan nu. Det vore direkt dåraktigt om vi skulle tro att vi minsann aldrig kommer låta oss bedras, för förförelsen kommer bli MYCKET stark. Bara de som vilar i Guds ord och Guds nåd kommer kunna få sina kläder bevarade vita i väntan på Brudgummen.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 28 februari

 

De falska baalsprofeterna fick folket att glömma Gud, och börja tillbe materialismens och köttslighetens avgudar. Vår tids baalsprofeter, alltifrån framgångsteologer till Emerging Church falska profeter, orsakar precis samma sak – de bedrar folket till att vända sig från den sanna Gudsfruktan till att dyrka det som trots fromma förklädnader bara är människoverk och människotankar.

 

Läs med eftertanke följande omskakande ord från Jeremia kapitel 23

 

25 Jag har hört vad profeterna säger, de som profeterar lögn i mitt namn. De säger: "Jag har haft en dröm, jag har haft en dröm." 26 Hur länge? Vad finns det i hjärtat hos profeterna, lögnprofeterna, de som profeterar sina egna hjärtans svek? 27 De tänker att de genom sina drömmar, som de berättar för varandra, skall få mitt folk att glömma mitt namn, liksom deras fäder glömde mitt namn för Baal. 28 Den profet som har haft en dröm, han må berätta en dröm. Men den som har tagit emot mitt ord, han må troget tala mitt ord. Vad är halm mot säd? säger HERREN. 29 Är inte mitt ord som en eld, säger HERREN, och likt en slägga som krossar klippan?
30 Se, därför är jag emot profeterna, säger HERREN, dessa som stjäl mina ord från varandra. 31 Jag är emot profeterna, säger HERREN, de som bär fram sin egen tungas ord och säger: "Så säger HERREN." 32 Jag är emot dem som profeterar falska drömmar, säger HERREN. När de berättar dessa drömmar, för de mitt folk vilse med sina lögner och sitt skryt. Det är inte jag som har sänt dem eller givit dem något uppdrag och de kan inte alls hjälpa detta folk, säger HERREN.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 23 februari

 

 

Andrew Strom som tidigare bodde i den nu svårt jordbävningsdrabbade staden Christchurch, sänder idag ut ett nyhetsbrev med en reflektion över det som hänt. Mycket läsvärt. Jag återger det här under (på engelska).

 

 

AWFUL SHAKING in CHRISTCHURCH
-by Andrew Strom.

It was with terrible sadness that I learned yesterday of another huge earthquake hitting the New Zealand city of Christchurch. It has only been 2 months since we left that city and we have many dear friends there. The first earthquake last year had no fatalities but  this one looks to have many dead and injured.

I want to share a few things about our time in Christchurch that left me quite disturbed and concerned when we left. But I want to be sensitive because of the terrible sadness associated with this new quake.

As some of you know, one of the main things that I hoped to do in Christchurch after the first quake was to organize a large open worship event in the city - to praise and glorify God that nobody had been killed even in a huge 7.1 earthquake. I found that no such event was being planned, but there were thousands of evangelical
Christians in Christchurch, and I felt very strongly that it was important for us to publicly glorify God for the miracle of surviving such a disaster with no-one killed. The place was traumatized and it was obvious that a sensitive Worship event would do much good - and even many non-Christians would likely attend. But sadly it was
not to be. And this is the disturbing part.

I have organized large events before, so the Christian Radio network knows me - and quickly agreed to promote the event for free. The PA sound people also agreed to supply excellent sound for a very low cost. And the Christchurch City Council couldn't have been more helpful. Everything was looking good. But then we ran up
against the Christian leaders.

One of the main "networking" Pentecostal leaders in the city told me that we could count him OUT of any support for the event. Then I spoke personally with the Dean of Christchurch Cathedral who told me that we could NOT use the main Square in Christchurch for a worship event for the whole Body. (Today this man's Cathedral lies in ruins. It had survived the first quake, but it did not survive this new one).

I called a number of prominent pastors and worship bands around Christchurch. I said we had the support of Radio, the Council, the sound and everything. No response. Worship bands not interested. Pastors not returning calls. (You might think they were busy after
the quake - but remember no-one died and Christchurch was up and running pretty fully after only a couple of weeks). I simply couldn't understand it. The evangelicals of Christchurch had made no public acknowledgement of God at all - no public worship for this miraculous escape - no public glorifying of Jesus. Even the secular News and the politicians were calling it a "miracle". People were traumatized everywhere. Wasn't it a "no-brainer" that we
should be doing such a thing? Doesn't God deserve public praise after protecting so many people from harm?

In fact, it was such a no-brainer that the secular people themselves decided to do something. A number of the top bands and musicians from New Zealand came down and gave a free concert in the park for the traumatized city. It was heavily advertised on Radio - and 20,000 people showed up. Of course it was a secular event - not
Christian. The Pentecostals, Charismatics and Evangelicals of Christchurch had made virtually no public sound at all.

I felt strongly that I could not push things any further without some basic support from the church. We managed to hold a couple of outdoor concerts for the homeless, and got involved with distributing "care packages" and things, but I was so disappointed. In fact I was more than disappointed - I was alarmed and deeply disturbed. I even told some friends that it was "dangerous" to offer no public praise after God has just so obviously saved your city. I felt so strongly about it - and deeply saddened for the state of the Body of Christ. But I could do nothing more.

On December 17, 2010, my family departed from Christchurch. On December 28th we boarded a plane for Australia. I believe it may be some time before we ever return.

My heart truly goes out to the people of Christchurch - and to all the world so poorly served by the church of our day. This was truly one of the worst "lost opportunities" that I have ever witnessed in all my years with the church. And Christchurch was truly one of the most beautiful cites I have ever seen. The people are so dear
to us. Our thoughts and prayers are with you, my friends. May God bless and protect you all in these dark times.

-Please comment on this article at the website below-

http://www.johnthebaptisttv.com/

Yours with great sadness,

Andrew Strom.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 21 februari

 

 

Om Libyen faller

Just nu ser det ut som att Libyen under Gaddafi är på väg att fall - om så sker är det något enormt. Bara för någon dag sedan trodde politiska experter att det skulle dröja länge innan Gadaffi störtas i tanke på den järnhand med vilken han håller Libyen. Ja, att Gaddafi skulle kunna störtas ansågs lika osannolikt som att regimen i Nordkorea skulle kunna störtas av det egna folket.

 

I vilket fall så är det mycket spännande det som nu sker i Mellanöstern, men bara Gud vet vart allt detta egentligen är på väg, och vad som kommer ske längs vägen.

 

Men som bibeltroende kan vi verkligen ana att detta PÅ NÅGOT SÄTT har med iordningsställande av tidsålderns absoluta slutscen. Vi kan veta att oavsett om det blir extremradikala muslimska regimer som tar över i Mellanöstern, eller om det blir mera demokratiskt orienterade, så kommer det i vilket fall bli regimer som kommer tåga mot Israel, när tiden är inne för slutstriden.

 

Läget är redan nu mycket bekymmersamt för Israel, eftersom man vet det ofta är så när islamska diktaturregimer känner sig hotade av inre strider så ser man till att man får en yttre fiende som ska ”ena folket”. Risken att någon av Mellanösterns despoter kommer provocera fram ett krig (för att leda bort fokus från inre splittring)  med Israel borde nu vara överhängande.

 

DÄRFÖR – glöm inte att be för Israel, be om Guds beskydd över landet och folket.

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 18 februari

 

 

 

Skickade följande tackmail till Carl-Henric Jaklund för hans artikel i DAGEN ang. Benny Hinn:

 

Vill bara säga ett Varmt Tack för din artikel om Benny Hinn idag. Din uppföljande granskning är mycket sund, riktig och berättigad. Du och DAGEN har gjort ett fantastiskt viktigt arbete för att avslöja det som jag menar vara en tragisk "Benny Hinn Cirkus". Det finns ju hur mycket som helst som bevisar vilken bluffmakare och manipulerare han är, men ändå är det så många som låter sig bedras. Att kanal 10 "satsar" på denne Benny Hinn är för mig en gåta.


Än en gång Tack för ett värdefullt arbete.


Varmaste hälsningar


Berndt Isaksson

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Upptaterat den 11 februari

 

11 februari - sanningens dag i Egypten?

 

Det tycks just nu i skrivandets stund som att denna dag, den 11 februari, blir "sanningens stund" för Egypten. Kommer armén att ställa sig på folkets sida, eller på den förhatlige president Hosni Mubaraks sida. Ställer sig armén på folkupprorets sida så börjar onekligen en ny epok i Egyptens historia. Om det är en ljus eller mörk epok återstår att se. Men låt oss i allt detta be för människorna i Egypten, och låt oss be att det som sker blir också Israel till godo.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 7 februari

 

Förföljelsen av kristna i England

Det är påfallande hur ofta England nämns nu i samband med hur bibeltroende blir förföljda, diskriminerade, åtalade o.d. Vi tänker ju annars på England som ett fritt land med en väl fungerande demokrati. Men inget av det visar sig vara någon garanti mot förföljelsevansinnet mot just bibeltroende. Det senaste exemplet är nu en läkare som sparkades från sitt arbete därför att han inte hade den politiskt korrekta åsikten i fråga om homosexualitet.

 

DAGEN skriver:

” En kristen läkare har sparkats från sitt uppdrag som medicinsk rådgivare åt den brittiska regeringen på grund av att han inte informerat om sina åsikter om homosexualitet.” slut citat

 

Läs mer HÄR  och HÄR

Men låt oss vara medvetna om att denna förföljelse av bibeltroende/Jesustrogna kommer tillta på område efter område, och slutligen i det som är ”pudelns kärna” – vår bekännelse av Jesus som den enda frälsningsvägen.

Alla andra förföljelseorsaker av bibeltroende är bara första stilla krusningar på ytan, innan stormen växer till orkan för att få stopp på förkunnelsen av Jesus Kristus som den ende som kan rädda människan från evig förtappelse och till evig salighet.Ingen förkunnelse väcker djävulens hat och fruktan som när ett tydligt omvändelsebudskap förkunnas med Försonaren Jesus som människans enda hopp.

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 30 januari

 

 

Lennart Jareteg har nu gett en utförlig Trosbekännelse som en varudeklaration för vad hans hemsida står för.

Läs Trosbekännelsen HÄR

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx

Uppdaterat den 22 januari

 

Nya superbakterier ger apokalyptiska scener

 

Svininfluensan härjar runt om i världen, och nu verkar något ännu värre vara på gång; en dödlig gen, den resistenta superbakteriegenen NDM-1, som nu sprids över världen. Forskaren Timothy Walsh säger: ”Det är försent att stoppa NDM-1. Det är ingen tickande bomb längre, bomben har redan briserat. Genom resor och medicinsk turism kommer den att spridas globalt.”

 

Och i en artikel i Svenska Dagbladet står följande alarmerande ord att läsa:

 

”Utbredningen av NDM-1 betyder att världen är i ett mycket allvarligt läge, menar Otto Cars, ordförande i det internationella nätverket ReAct – Action on antibiotic resistance.

–Vi är på gränsen till den postantibiotiska eran när hela den moderna sjukvården är hotad. Inga nya antibiotika mot denna typ av resistens finns i pipeline från industrin, säger Cars.

Han skickar direkt kraftig kritik mot WHO som inte organiserat ett globalt ledarskap i frågan.

–Vi har en pandemi att ta tag i, på samma sätt som med svininfluensan.” SLUT CITAT

 

Men det är inte bara spridningen av NDM-1 som är det allvarliga och globalt hotfull. utan det är vad som kan hända om det enzym som NDM-1 för med sig och som kan göra att det i kontakt med andra bakterier kan komma att skapa nya superbakterier som kommer orsaka precis de plågor som beskrivs i Uppenbarelseboken då Vredesskålarna tömmes över jorden.

 

Berndt

Källa; HÄR

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 14 januari

 

Jag blev idag uppmärksammad på ett inlägg som en viss wildwest skrivit på Stefan Swärds blogg i debatten om församlingstukt. Jag återger det här under:

 

Saxat från Stefan Swärds blogg:

”I Sverige har vi väldigt svårt för ord som tukt, efterföljelse, lydnad, hierarki, disciplin. Vi har sysslar med detta ändå men envisas med att kalla det nåt annat. Ganska skojigt när man delvis lever bikulturellt. Det är ju förstås inte huvudproblemet.

Medlemsskapsdebatten har slagit huvudet på spiken, det är därför inläggen har varit så många. Det handlar i grunden om min gamla käpphäst: när får man/bör man/kan man kalla sej för kristen? Det är sorgligt att man idag måste hänga på adjektiv för att markera vilken typ av "kristen" man är, typ troende kristen, avgjord kristen etc.

Efter mitt kontors julmiddag hör jag nu till kontorets "kristna" falang, vi har förstås mest ateister/agnostiker, även någa muslimer och en jude.

Min kristna falang består av personer som tror på reinkarnation, att Jesus och Gud är två olika guddomar, en tror att Maria var lesbisk och våldtogs av Josef, att präster o pastorer är serviceinrättningar, man är glad över att min ene kristne kollega nyligen gift sej homosexuellt i sin kyrka ("äntligen har kyrkan kastat sina jobbiga gamla åsikter överbord"). Alla är medlemmar i Sv kyrkan, en i Missionskyrkan.

Det är så det blir rent praktiskt med folkkyrkotanken. Det är dessa jag enligt Bibeln ska kalla mina kristna syskon, vilka jag ska försvara offentligt mot andra religioners läror, vilka jag ska dela mina bekymmer och glädjeämnen med (en del vill nog att jag mest delar med mej av mina tillgångar), vilka jag ska kunna be om förbön när jag har det jobbigt, vilka jag ska kunna sjunga lovsånger med. Ehhh???

Jag måste säja att i dom få samtal av privat och religiös karaktär som förekommer har jag mest gemensamt med mina muslimska kollegor.” SLUT CITAT

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 7 januari

 

Påminnelse om biskop Bo Giertzs varnande ord

 

När jag läser om hur nu även ”frikyrkliga” samfundsledare börjar ansluta sig till Svenska Kyrkans och syn på s.k. homoäktenskap så kan jag bara känna sorg och förtvivlan. Ja, detta att vi snart kan ha en situation där den stora delen av svensk kristenhet bejakar s.k. homoäktenskap som likvärdigt med det av Gud instiftande äktenskapet mellan en man och en kvinnan.

Biskop Bo Giertz  som år 2004 av Kyrkans Tidnings  läsare valdes till 1900-talets viktigaste kristne ledare i Sverige, säger så här i en av sina böcker:

”Det har tiderna igenom varit ett av tecknen på inre upplösning av den kristna tron, när man inte hållit gränsen klar mot hedendomens syn på sexualiteten.”

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 29 december

 

 

Vår inställning till den yttersta tiden

 

Vår inställning till frågor om den yttersta tiden och Jesu tillkommelse kan lätt bli något ångestladdat, och tyvärr så kanske det också har predikats om detta just med en ångsetfylld underton (överton).

Själv har jag aldrig förstått varför det ska behöva komma in sånt när vi talar om tidens tecken och Jesus tillkommelse. Jag tycker för egen del att det är det mest spännande och uppbyggliga och uppmuntrande som finns att påminna sig själv om.

Men visst är det så att Bibelns egen beskrivning av den yttersta tiden i viss mening är ångestladdad, för det är ju stora dramatiska saker som kommer ske både i naturen och i folkhavet osv.  Men den verkligt stora poängen är ju ändå detta att GUD HAR ALLT UNDER KONTROLL. Det är inte så att det finns något ovisst vad utgången beträffar.

Så därför ska vi inte låta den oroliga och ångestladdade inställningen besmitta oss när vi talar och betraktar hur hela slutscenen nu uppenbarligen ställs i ordning för Jesu återkomst i makt och härlighet.

Mark Biltz kan ju om man misstolkar honom uppfattas som en datumpredikant, men det är då som sagt att feltolka honom. Han har upptäckt vissa signaler och mönster (sol och månförmörkelser som infaller på Herrens Högtider – läs om det Här: www.elvorochjanne.se/Mark_Blitz_tecken_i_himlen_de...

och Här: www.elvorochjanne.se/Mark_Blitz_tecken_i_himlen_de... ) som blinkar för åren 2014/2015, men han poängterar att vi inte alls vet vad det i så fall kan tänkas signalera för, och att vi inte heller kan slå fast som en läromässig sanning att tidigare mönster måste följas även denna gång.

Sedan har vi också i Bibelns ändescenario en hel del tidsbestämmelser ända ned till årsveckor (sjuårsperioder, dagangivelser 1290 dagar osv) som finns som milstolpar som kommer kunna ange var vi befinner oss, men exakta dag för Jesu tillkommelse kan ändå ingen veta, lika lite som man visste när Basunhögtiden skulle infalla. Man visste på ett ungefär, med dag och stund kunde variera med ett antal dagar eftersom den inföll när nymånen visade sig för första gången i det som motsvarar september/oktoberskiftet i vår kalender.

 

Alla andra högtider visste man exakt dag och stund för, men inte Basunhögtiden, och därför kallades den Högtiden som ingen vet dag eller stunden för. Den Högtiden hänvisar Jesus också till när han talar om uppryckandet av de frälsta, vilket sker en tid före Jesu synliga tillkommelse då han sätter sina fötter på Oljeberget. Dessutom talar Jesus om Vedermödan som en tid som blir så svår att Gud kommer förkorta den, för annars kommer ingen bestå provet. ”Om Herren inte förkortade den tiden skulle ingen människa bli frälst. Men för de utvaldas skull har han förkortat den tiden.” Mark 13:20

 

Vad som ligger i löftet om att Herren kommer förkorta den tiden gör ju att vi alltid måste räkna med att slutet, Jesus tillkommelse, kommer tidigare än vad vi kanske annars tycker oss kunna räkna ut utifrån Bibelns egna profetiska milstolpar. Gud är suverän, och Han behöver inte be någon om lov för att förkorta tidsåldern som han själv har skapat.


Jag riskerar gärna att bli kallad datumpredikant om det handlar om att jag finner det angeläget och viktigt att spana efter de milstolpar Bibeln själv ger oss. Allt övrigt profeterande som anger datum för olika saker ska givetvis prövas noga, men Bibelns egna milstolpsangivelser kan vi dock i rätt mening förhålla oss okritiska till.


Berndt

Obs!
P.S. Det har kommit några inlägg till Samtalsforumet som jag anser raljerar och på ett orättfärdigt sätt angriper förkunnelsen om Jesu snara tillkommelse, och som jag därför valt att inte släppa igenom.

Den attityden till frågor om den yttersta tiden är mycket dominerande bland många kristna idag, inklusive kristna bloggar och hemsidor. Jag avser dock inte att låta även denna min hemsidas Samtalsforum bli en plats där man raljerar om Jesu tillkommelse och spanandet efter tidens tecken. De som avser att göra så hänvisar jag till andra forum. Ett viktigt syfte med denna hemsida är att den ska vara en plats där vi som älskar sanningen om Jesu tillkommelse och undervisningen om tidens tecken ska kunna mötas till samtal och uppbyggelse.

Vänligen

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 27 december

 

 

Det fasta profetiska ordet inför ändetiden

Det finns ett allmänmänskligt behov och en önskan om att kunna se in i framtiden, både kortsiktigt och långsiktigt. Filosofer och tänkare ger sina förutsägelser om vad de tror kommer att hända i olika avseenden. Vetenskapsmännen ger från deras vetenskapliga forskarperspektiv sina förutsägelser och prognoser om vad som kommer att hända med jorden och klimatet m.m. Religionerna och de olika newage-sekterna har sina profetior och myter om vad som väntar oss som mänsklighet.

 

  I allt detta är det lätt att gå vilse och att dras in i osunda spekulationer som kan leda till alla möjliga fällor andligt bedrägeri. Det tragiska i allt detta är att också många kristna har blivit skeptiskt och ofta direkt fientligt inställda till allt tal om profetior, och så han man så att säga ”kastat ut barnet med badvattnet” - man har alltså även förkastat det bibliska profetiska perspektivet trots att det är det enda verkligt pålitliga profetiska framtidsperspektiv som vi har.

 

Bibelns profetior har alltid visat sig vara pålitliga. De allra flesta av Bibelns profetior har fått en fullkomlig uppfylllelse, och de som återstår kan vi vara förvissade om att även de får en fullkomlig uppfyllelse.

 

DÄRFÖR är det så avgörande att vi lever i Guds ord, inklusive det som är det framtidsprofetiska perspektivet inför tidsålderns avslutning och Jesu tillkommelse. Bibeln har så mycket att säga i den frågan, och mycket av det är verkligt detaljerat, och inte bara något som är ”i stora drag”.

 

Petrus skriver i 2 Pet. 1:16 ”Det var inte några utstuderade myter vi följde, när vi förkunnade för er vår Herre Jesu Kristi makt och hans ankomst…”

 

Alltså, inte genom myter, säger Petrus, vilket ju då också är ett viktigt observandum till oss nu i ändetiden. Vi ska inte följa några utstuderade myter, vare sig från gamla religioner eller  new-age-sekter.

 

Längre fram i samma kapitel säger Petrus också så här i v.19-21

 

”Så mycket fastare står nu det profetiska ordet för oss, och ni gör rätt i att hålla er till det som till ett ljus som lyser på en mörk plats, tills dagen gryr och morgonstjärnan går upp i era hjärtan. Framför allt skall ni veta att ingen profetia i Skriften har kommit till genom egen utläggning. Ty ingen profetia har burits fram genom någon människas vilja, utan ledda av den helige Ande har människor talat vad de fått från Gud.”

 

Petrus kastar verkligen inte ut barnet med badvattnet, utan säger att det är något som är fast och pålitligt som vi har i det bibliska profetiska ordet, samt att det är något vi riktigt ska  klamra oss fast vid när ändetidens olika förvillande myter och spekulationer vill leda oss vilse i mörker och andlig vilsenhet.

 

Det är åtskilliga kapitel i Bibeln som kan sägas handla om den absoluta ändetidens händelser och som givetvis finns nedtecknat med syftet att bli oss till hjälp och vägledning. I annat fall skulle dessa kapitel vara utan mening och syfte. Men Petrus säger att dessa profetiska kapitel ska tjäna oss som en lampa som lyser upp i mörkret, dvs som ger oss klarhet och förståelse och vägledning.

 

Så därför ska vi inte nu göra som många gör, inte minst inom Emerging Church, då man lägger Bibelns profetiska kapitel om ändetiden ”på hyllan” och säger att det inte är något vi ska befatta oss med idag.  Ja, med förakt talar man nedlåtande om de som intresserar sig för detta och kallar dem domedagspredikanter, om man inte rent av utmålar oss som farliga fundamentalister som är orsakar all ondska och alla konflikter i världen.

 

Vi behöver idag stå upp och skaka av oss all den otrons damm som på senare år lagts som en skymmande filt över de profetiska förutsägelser och löften vi har i Bibeln inför tidsålderns avslutning och Jesu tillkommelse. Vi behöver i förnyad och fördjupas förståelse och insikt i det profetiska ordet, istället för att förpassa det som somliga tycker till skräphögen.

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 16  december

 

Saxat från Expressen

”Iraks inrikesminister Jawad al-Bolani säger i en intervju med AP att regeringen fått information om att al-Qaida planerar självmordsattacker i Europa och i USA under julhelgerna.” slut citat

 

Detta är logiskt i all sin ondska. Terrordåd som utförs i länder som Pakistan och Irak ger numera bara notiser i västerländsk media, eftersom det blivit så ”vardagligt”. De muslimska terroristledarna inser att de rubriker de vill ha i global media numera bara kan fås genom att terrordåden utförs i västländer – Europa och USA. Förmodligen är det så som Iraks inrikesminister påstår, att dådet i Stockholm nu bara är det första i en rad terrordåd kommande veckor och månader.

Personligen tror jag att en effekt av dessa terrordåd blir att våra makthavare plockar fram nya lagstiftningar som vi nu inte ens i vår vildaste fantasi kunnat drömma om. Lagstiftningar som över en natt kommer beröva även vanligt hederligt folk våra friheter och djupt kränka vår integritet. Människor, inklusive makthavare, som är rädda är ofta beredda att acceptera sånt man normalt helt skulle avfärda som orimligheter.

Men mitt i den ångest och oro som kommer i ”folkhavet” har vi nu en fantastisk kallelse var och en att visa på den trygghet som bara finns i Klippan Kristus. Han finns där mitt i ”folkhavet” och vi som är i Kristus får från den klippan sträcka ut våra hjälpande händer till människor som saknar den enda verkliga trygghet som finns – den i tron på Jesus Kristus, FRÄLSAREN.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 12  december

 

11 december 2010...

Ska ovanstående datum komma att bli en dyster milstolpe i Sveriges historia – dagen då terrordåd utförda av muslimska terrorister började visa sig även i vårt land. De dåd som utfördes i går i Stockholm har muslimska terrorister tagit på sig, och yrvaket kanske nu många vaknar upp över att dessa terrordåd som är ”vardagliga” i Irak, Afghanistan, Israel, Pakistan och i många, många andra länder nu också kommer bli en del av vår dagliga verklighet. Vad händer med vårt öppna samhälle då? Ja, det är inte svårt att gissa, utan ofrånkomligen så  kommer övervakningssamhället påskyndas tills det når det totalitära övervakningssamhälle där demokrati och mänskliga rättigheter blir ett minne blott. Mänskligt sett var det en tillfällighet att gårdagens terrordåd inte orsakade en massaker med många dödsoffer, men vi får se det som en stor Guds nåd, inte en tillfällighet, att vi denna gång skonades. Gud allena skall ha äran för det.

Underrättelsetjänsten varnade för terrordåd i Sverige tidigare i höstas, men inget hände i direkt anslutning till varningen och många gjorde sig därför lustiga över varningarna, bland annat Jan Guillou. Men uppenbarligen var SÄPO något på spåret, men att lyckas förhindra alla onda planer som smids är en omöjlighet, och säkerligen kommer även vårt land få erfara detta under kommande dagar. Bara Guds nåd och svenska folket omvändelse kan ge oss som land ett beskydd mot onda människors planer för att orsaka ond bråd död.

Låt oss be för vår statsminister och våra makthavare att de vänder om från självtillräcklighet och förlitande på sin egen klokskap, och istället börjar fråga efter Guds beskydd över vårt land. Om inte kan 11 december 2010 komma att visa sig vara början till slutet på vårt förhållandevis fria och öppna samhälle.

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 26 november

 

Rodney Howard Browne till Göteborg

 

Idag den 26 november kommer  Rodney Howard Browne till Göteborg/Floda  .Denna gång handlar det om en kampanj som ska pågå till den 3 december. Alla som undersökt, aldrig så lite, vad den mannen står för, borde känna djup oro inför detta besök. han representerar nämligen en mycket osund bibeltolkning och en karismatik som är ännu osundare. Men låt oss verkligen be att människor genomskådar vad Rodney Howard Browne representerar. Ja, Rodney Howard Browne är den som verkligen gett ”ansikte” åt begreppet "holy drunkness". Svensk kristenhet är idag under allt möjligt osunt inflytande, och "holy drunkness" med Rodney Howard Browne, är verkligen något som bara ytterligare spär på i allt det övriga osunda som förgiftar i så många församlingar.

 

Det bästa vore ju om mötena i Floda helt blev inställda, men om så icke sker så låt oss be att Gud bevarar och beskyddar de människor som besöker Brownes möten.

 

Lennart Jareteg skriver så här ang. Brownes kommande kampanj:

Saxat från BibelFokus.se

”Rodney Howard Browne till Göteborg/Floda 26/11-3/12, 2010
Det här avsnittet tillkom när jag i mitten av november 2010 fick reda på att TV-kanalen Vision Norge nu etablerat sig i Floda lite utanför Göteborg och att man där skall ha en satsning med Rodney Howard Browne. Vision Norge är en TV-kanal som starkt för fram Trosrörelsens olika stora förkunnare, och inte minst just Rodney Howard Browne. Eftersom Browne är en av de riktigt stora falska profeterna – jag skall strax berätta mer – så tycker jag det är extra obehagligt att få honom så här nära min hemstad. Jag tänker på alla kristna här och särskilt på "blåögda" ungdomarna som riskerar att lockas till de möten som skall hållas. Jag tänker också på alla som kommer att följa händelsen på TV eller via Internet, och då vill jag bara varna, och åter varna för denne falske profet som kommer till vårt land fylld av "kundalinikrafter"! Detta är en av männen bakom det som populärt kallas "holy drunkness" (helig fylla/berusning) (mer om det längre fram).” SLUT CITAT

 

Läs hela artikeln HÄR

http://bibelfokus.se/synkning#rodney

 

 

Berndt

Uppdaterat den 24 november

 

Maria sysslade INTE med Soaking

 

I sitt senaste nyhetsbrev skriver Todd Bentley om Maria som satt ned vid Jesu fötter och lyssnade till hans undervisning. Han påstår att det Maria gjorde är samma sak som det som kallas Soaking. Vidare så säger Bentley att nästa all undervisning och alla uppenbarelser som finns att beställa från hans möten, och alla böcker han skrivit, kommer ur de Soakingupplevelser han gjort. Gud har ”droppat ned” uppenbarelser i mig, och det har skett så snabbt så att jag ibland har skrivit fyra predikningar på en gång, hävdar Bentley. Likaså visar det sig att när Todd Bentley talar om Soaking så använder han de nu typiska begreppen inom Emerging Church - Kontemplation and meditation. Den gemensamma nämnaren är ingen tillfällighet. Vi ser nu ändetidens massiva andliga förförelse ta form, och då sammanstrålar sånt som kan förefalla helt olika strömningar inom krisenheten till ett gemensamt religiöst paradigmskifte. Det som förefaller förena helt till synes olika riktningar blir sådant som kontemplativ bön, meditation, yoga mysticism och kundaliniyttringar.

 

Låt oss be om att det i varje lokal församling må finnas av Gud uppresta profeter och profetissor, som har förmågan att genomskåda när den andiga förförelsen kommer. Män och kvinnor som Gud har gett Andens ögonsalva så att de genomskådar och äger gåvan att hjälpa andra att se och förstå.

Läs också Lennart Jaretegs artikel om Soaking >> HÄR

 

 

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 21 november

 

Vart går de av tradition bibeltrogna i hbt-frågan?

 

Världen idag skriver om hur 400 pastorer varit samlade till ”Pingst pastorsakademin”. I ett uttalande inför detta säger Niklas Piensoho följande:

”– Vi behöver förstå varför vi finns till. När det homosexuella paret kommer till kyrkan ska vi ögonblickligen utifrån vad Jesus har lärt oss hälsa dem välkomna. Därför behöver vi göra upp med oss själva och bränna bort lite av reptilhjärnan”. SLUT CITAT

Såsom det är formulerat här ovan kan jag instämma, om man ser till uttalandet ord för ord och inte läser mellan raderna. Då är det helt rätt och riktigt. Men jag skulle tro att uttalanden som detta ändå handlar om att nu bit för bit förbereda för ett HELT ANNAT steg.  Nämligen att Pingst ska ta det steg som vissa andra kyrkor har tagit eller är på väg att ta; nämligen att fullt ut bejaka den homosexuella livsstilen - och s.k. homoäktenskap - som något som är förenligt med kristen tro och medlemskap i en kristen församling.

Det må vara konspiratoriskt tänkt av mig, men jag tror inte alls att det är långt borta innan även Pingst - och andra samfund som stått för en bibeltrogen linje i homosexfrågan - också böjer sig för det som idag blivit den politiskt korrekta uppfattningen i det som kallas hbt-frågor.

 

Berndt

Läs hela artikeln här:

http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=9124&Itemid=33

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXx

Uppdaterat den 17 november

 

Ingen hysteri, bara oro ?

Myndigheterna i Tyskland går nu ut med en allvarlig terrorvarning, konkreta bevis finns på att al Qaida planerar att slå till i Tyskland, på andra håll i Europa och i USA. Varningen lyder:

”Det finns anledning till oro, men ingen anledning till hysteri.” slut citat

Smaka på den varningen: ingen anledning till hysteri dock anledning till oro? Jo, jag tackar jag. När myndigheter som måste väga sina ord på guldvåg uttrycker sig så dramatiskt så måste det verkligen finnas substans bakom varningen. Kanske är det nu den terrorvåg av flera efter varandra terrordåd kommer, vilket vissa terrorforskare befarade efter ”11 septemberdådet”, dvs. att attentatet i USA skulle följas i snabb takt av liknande attacker på andra håll i världen.

Vad flera efter varandra följande terrordåd, i storlek med ”11 septemberdådet” skulle kunna medföra, förutom mänskligt lidande, kan man ju bara ana. Kanske är det vad som ska till, i kombination med den sedan tidigare stora ekonomiska turbulensen, för att man snabbt kommer motivera varför det totalitära övervakningssystemet omgående måste införas. Systemet med Vilddjurets märke går ju att motivera både ur ekonomisk vinkel och ur terrorismbekämpningens aspekt.

Det är bara en stor Guds nåd att underrättelsetjänsterna lyckats avslöja och gripa terrorister som varit mycket nära, vid flera tillfällen, att slå till mot västvärlden på senare tid. Men hur länge har vi detta Guds beskydd? Västvärlden har verkligen inte vänt om, utan bara gått vidare i sin gudsfrånvändhet, och på den vägen kan vi inte räkna med att Guds beskydd står oss bi.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 12 november

 

Sjöberg, Ekman och förtroendekapital

Ohlins återger idag att Stanley Sjöberg i ”webbkyrkan” bland annat svarat så här till en som frågat honom ang. Ulf Ekman: ” Jag har stort förtroende för pastor Ulf Ekman och följer hans tänkande, hans arbete, det han skriver och även om jag inte känner till allt han säger, så har jag mött hans personlighet i flera samtal.”

Jag har å´ min sida respekt för Stanley Sjöberg, men mitt förtroende för honom blev ändå rejält reducerat i somras när han gav sitt erkännande till Benny Hinn trots vad den mannen står för idag. Sjöberg kritiserade visserligen de direkta gnostiska villoläror som Hinn gav uttryck för på lördagskvällens möte i Europakonferensen, men höll likväl fast vid att Benny Hinn trots det är en stor Guds tjänare och han sa efter Europakonferensen att han alltjämt har ett ”grundförtroende” för Benny Hinn 

Och det är för mig obegripligt och oförsvarbart. Benny Hinn har idag villolärarens, falska profetens och charlatanens alla kännetecken, och ser inte Stanley Sjöberg detta så är han som strutsen som kör huvudet i sanden och inte vill se. Det finns hur mycket som helst dokumenterat när det gäller Benny Hinns bedrägerier för den som anstränger sig det lilla minsta att forska i saken. Vad krävs för att Stanley Sjöberg ska höra larmklockorna ringa? Beträffande Benny Hinn så ringer de öronbedövande.

Dessvärre måste jag därför nu ta Stanley Sjöbergs omdöme om Ulf Ekman med en stor nypa salt, när om honom säger sig ha ”stort förtroende för pastor Ulf Ekman”. Ser han inte ens de mycket graverande tecknen hos Benny Hinn, så kan jag fårstå att han inte ser de mera försåtliga tecknen hos Ulf Ekmans nyorientering mot Rom.

Och inte stärks Stanley Sjöbergs förtroendekapital när han kallar en mariatillbedjande påve för ”klart evangelisk i sin undervisning om Jesus och med stark förankring i Bibeln som Guds Ord.”

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 10 november

 

Kikki Danielsson - ett tragiskt livsöde

Kikki Danielsson är en folkkär artist inom sångbranschen. Jag har sett och hört en del intervjuer med henne genom åren, och det finns något tragiskt och sorgligt över hennes liv som gör att man känner sympati för henne och verkligen ofta tycker synd om henne. Hon är också en person som är mycket självutlämnande och berättar ofta om sin djupa inre ensamhet och sina svårigheter att få verkliga vänner. Hon blev bortadopterad som liten och har aldrig fått några bra svar på varför hon blev det. Strax innan hennes biologiska pappa dog för några år sedan fick Kikki kontakt med honom och det betydde så mycket för henne, berättar hon.

 

När han då en kort tid därefter dog blev hennes inre tomhet och ensamhet så mycket svårare. Hon började då så sent som i år att söka kontakt med sin döde far via ett medium i spiritistiska seanser. För tidningen Expressen berättar Kikki om dessa kontakter med orden ”Det var inte otäckt utan jag blev rörd och började nästan gråta,” Hon säger vidare: ” Jag vill tro att pappa är med mig nu som min vägledare, min guide. Jag har fått en helt annan energi och en mer positiv syn”.

 

Vidare berättar Kikki att hon de senaste åren gått på flera seanser med olika medium, och dessa medium säger samma saker, och hon menar att det styrker äktheten i att det skulle vara verkliga hälsningar de förmedlar från döda anhöriga. Därför säger också Kikki att hon nu idag har ”ett stort intresse för spiritism”.

 

Om detta kan man först och främst känna en enorm sorg över att denna fina och folkkära människa som gått igenom så mycket av sorger och prövningar, nu ger sig in i något som riskerar att bli långt mycket värre och mörkare än allt vad hon tidigare mött i livet. Låt oss be för Kikki Danielsson att hon får möta Jesus som sin Herre, Frälsare och Vän. Han är den ende som skulle kunna möta hennes djupaste längtan och ensamhet.

 

Saken blir än mer tragiskt av att när nu denna folkkära artist går ut i en av landets största tidningar (säkert även flera veckotidningar) och i praktiken blir en reklampelare för spiritism som något som kan ge trygghet i livet, så kommer det säkert få många andra människor att börja intressera sig för spiritistiska seanser.

 

Som bibeltroende vet vi att det inte alls är med döda anhöriga som det talas med på dessa seanser, utan att det handlar om onda andrar spel med människor där de utger sig för att vara någon av dessa man vill ha kontakt med. Och som med all ockultism är det så att det till att börja med kan upplevas som varmt och ljust och behagligt, men snart visar sig dessa spiritistiska seanser bli en neråtgående spiral för dem som sysslar med det. Man fastnar i det och riskerar att bli sinnessjuk och inte sällan besatt av onda andar.

Låt oss därför be för Kikki Danielsson att hon med Guds hjälp inser att dessa spiritistiska seanser är djupt destruktiva, och låt oss be att hon blir frälst genom tron på Jesus Kristus och blir en ”reklampelare” för Honom istället för spiritism.

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 1 november

 

 

"en ny verklighet som vi får vänja oss vid"

 

I en TT-nyhet publicerad i flera tidningar står det bland annat att läsa detta:

 

”Bombhotet var riktat mot centrala Göteborg på lördagen. Men polisens beredskap har fortsatt på samma sätt under hela helgen. Den här situationen kan kvarstå i veckor, säger Stefan Gustafsson, polisens presstalesperson.

- Vi är inte vana vid de här situationerna i Sverige och har ingen historik på detta. Vi har levt i en trygg värld under mycket lång tid. Vi har en ny verklighet som vi får vänja oss vid tyvärr, fortsätter Stefan Gustafsson.” SLUT CITAT

 

Det är väl känt att ”11 septemberdådet” förändrade världen för alltid, på många sätt. Ett är det övervakningssamhälle som allt sedan dess stegvis växer fram, allt under det att man ursäktar det med att man vill undvika nya terrordåd. Det är bara en tidsfråga innan vi får nya stora terrordåd som det som skedde den 11 september 2001. Det kommer att bli större sådana terrordåd där massförstörelsevapen kommer användas, med många tusen som dödsoffer.

 

Ut ur det kommer det kompletta övervakningssamhället träda fram, och då dessutom inte bara som något som uppifrån påtvingas, utan som något den breda folkmajoriteten kommer KRÄVA. Den ”nya verklighet vi får vänja oss vid” som Göteborgspolisens presstalesman talar om, är den verklighet som handlar om det Bibeln kallar Vilddjurets märke. Ett märke (förmodligen ett datachip) som alla måste ta emot på högra handen eller i pannan om man ska kunna köpa och sälja, dvs kunna fungera i samhället som bygger på att vi köper och säljer tjänster, alltifrån el till hushållet till bensin till bilen till mat åt barnen osv.

 

Jag är som sagt ingen profet, men tycker mig ändå kunna se att vi snart kommer vakna en morgon med nyheter om att en av våra stora världsmetropoler utsatts för någon form av attentat med massförstörelsevapen, ”smutsiga bomber” eller liknande. Runt om i världen sitter folk spänt och väntar på vad ”makthavarna” ska göra, och då kommer den historiska presskonferensen där man dels tillkännager att ur krisen måste en ”tillfällig” världsregering upprättas, och ett nytt ekonomiskt övervakningssystem omgående införas. "Vi har en ny verklighet som vi får vänja oss vid” kommer det heta…

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 31 oktober

 

Den hårdnande striden

 

Stor nervositet råder nu på många håll i världen, inklusive Sverige, för att stora terrorattentat planeras. Det är uppenbart att terrorrister nu även skickar ut sonderingar för att se hur säkerhetstjänsten och underrättelsetjänsten fungerar. Det lär bara vara en tidsfråga innan de lyckas med något större attentat även i västvärlden. (I länder som Irak och Pakistan lyckas de dagligen genomföra svåra attentat).

 

Men al Qaida och liknade grupper vet att det är genom attentat i västländerna som de får de rubriker och den effekt de allra helst vill uppnå; nämligen att skapa terror, skräck, fruktan och allt för att skapa socialt och ekonomiskt kaos. Eller med andra ord: primitiv ondska.

Somliga försöker ”idealisera” det som ligger bakom dessa terroristorganisationers syften. Att de vill att hela världen ska läggas under islam. Personligen tror jag inte att det så mycket handlar om sånt, utan det är ”bara” den absoluta ondskan det handlar om.

 

Vi vill inte gärna inse att det finns allt igenom onda människor, som inte alls drivs av någon ideologi eller ens religiösa fanatiska mål, utan det är ondskan som uppfyllt dem som en bokstavlig besättelse. Onda människor som finner sin njutning i att orsaka så mycket lidande och mycket ond bråd död som möjligt.

 

Den Onde, Satan, beskrivs i Bibeln som en som enbart har ambitionen att ”stjäla, slakta och döda”. Vissa människor öppnar sig för att bli andligen besatta av denna hans ondska som är Satans själva väsen och natur.

 

Vi är nu inne i ändetidens sista stora drabbning som kommer utkämpas både i andevärlden och i den rent fysiska. Vi vet att detta kommer stegras och där ondskan råder föds hat, som föder ännu mera ondska…allt i en destruktiv neråtgående spiral som inte bryts innan Jesus kommer åter på himmelens skyar. Han besegrar då den Onde utifrån den Seger han vann redan på Golgata, och den Onde fängslas för de tusen åren, innan han åter för en kort tid släpps lös.

 

I vänta på Jesu tillkommelse är det viktigare än någonsin att vi utber oss om att verkligen få vara iklädda Guds vapenrustning, så att vi i våra egna liv kan hålla stånd emot djävulens alla brinnande pilar. Vår kamp är inte mot kött och blod, men minst lika verklig och påtaglig.

 

Ändetidens andliga strid kommer vara svårare än allt tidigare, och vore det inte för Jesu löfte om att vara med oss alla dagar intill tidens slut, så skulle intet kött bliva frälst. Han ÄR den vapenrustning i vilken vi vinner seger – bara i Honom. Allting annat vi möjligen iklätt oss och satt vår förtröstan till, ska vi skyndsamt klä av oss, ty där finns annars vår sårbara punkt och öppning i vapenrustningen.

 

Att lämna allt

 

Farhågor och ovissheter blir till berg,

ja, till mörka moln som skymmer min himmel.

Rädslor som inte går att ta på eller fånga in,

som syns men är lika svårfångade som dimmor.

 

Det oförutsägbara blir till skrämmande hot,

till främmande element i mitt liv.

Jag som vill ha allt under kontroll

och att allt ska vara inskrivet i min agenda

 

Då kommer Du, Jesus, och ber mig följa dig

och gå med dig ut i det ovissa och lämna allt.

Att släppa allt det trygga, säkra och planerade,

ett liv där ingen säkerhet finns … förutom Du.

 

 

 

Berndt Isaksson

 

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 26 oktober

 

 

Ulf Ekman och Mariakulten

 

Somliga menar att Katolska kyrkan är en annan religion än den vi som protestantiska kristna bekänner oss till. När man lyssnar till en förkunnare från katolska kyrkan så kan jag förstå att man sätter frågetecken inför om det är samma religion. Det var Jasmine som under sin flik la ut denna länk http://www.catholictv.com/shows/default.aspx?seriesID=81&videoID=1244 med Patti Mansfield där hon talar om att vi ska ha en personlig relation och överlåtelse till Maria, på precis samma sätt som vi talar om att ha en personlig relation till Jesus. Hon talar så vackert och så mjukt och varmt, men lyssnar man till vad hon i sak säger så är det ju totalt främmande för hur vi i de protestantiska kyrkorna tolkar Bibeln. För oss är Maria en person som fick en fantastisk kallelse, att föda Jesus, Guds Son, till denna värld. Men hon var dock fullt ut en vanlig människa, med synd som vi alla är syndare. Hon är idag död i väntan på uppståndelsen, precis som alla som dött i tron på Jesus väntar på uppståndelsen. Att idag söka en personlig relation med henne är att söka kontakt med en död, vilket Bibeln starkt varnar oss för.

Mariakulten är inget som är i avtagande i katolska kyrkan, utan snarare tvärtom – det är något som växer i styrka och man talar idag till och med om Maria som den som ska kunna bli den samlande personen för världens religioner. Katolska kyrkan i Sverige har precis samma mariafixering som den globala katolska kyrkan har, inklusive påven. Påven säger att han vill att varje troende ska ha ”en intim personlig relation till Maria”. Och då menar han inte något teorietiskt, utan precis i samma bemärkelse som vi kan ha en personlig intim relation till vår Frälsare Jesus.

 

Vissa kyrkor kan ju ha ett genant arv av teologiska och dogmatiska uppfattningar som man idag är generad över och i praktiken inte längre förkunnar. Så är det dock inte med Katolska kyrkans mariakult. Den är snarare växande, och detta samtidigt som många ledande personer inom de protestantiska kyrkorna vill att vi alla ska böja vår nacke för påven och inordnas i katolska kyrkan. Patti Mansfield säger i predikan att våra syskon i andra kyrkor kan lära känna Maria till att börja med som en modell ett föredöme för tro och tjänande, för att sedan lära känna henne som vår Moder en Moder som inte är död utan som lever.”  

Och så säger hon; ”ja, precis som vi firar att Jesus som var död uppstod från de döda och idag LEVER. Jesus lever! Så är ”our Lady” Maria, som uppfyllde en särskild kallelse, idag levande.

Jesus föddes genom en kvinna, Maria, och nu vill han att vi ska återvända till henne genom Maria!, blir Patti Mansfields och katolska kyrkans brinnande appell. Hon säger att det är Guds tydliga uttryckta vilja att vi alla som lärjungar ska motta Maria som vår Moder, och det enorma påståendet tycker hon sig kunna läsa ut ur följande bibelord från Joh. 19: ”25 Vid Jesu kors stod hans mor och hennes syster Maria som var Klopas hustru och Maria från Magdala. 26 När Jesus såg sin mor och bredvid henne den lärjunge som han älskade, sade han till sin mor: "Kvinna, se din son." 27 Sedan sade han till lärjungen: "Se din mor." Och från den stunden tog lärjungen henne hem till sig.”

 

Hon säger att Jesus syftar med de orden inte bara på lärjungen Johannes som rent praktiskt skulle ta hand om Maria, utan på alla lärjungar i alla tider, och att Jesus på korset säger till oss alla: ”Se din mor” med syfte på Maria.

Ca. 32-33 minuter in i predika berättar hon om hur hon mött en icke samfundsbunden predikant från Sverige när hon var i Rom, han var ledare för en megakyrka och han har ett universitet, (dvs. Ulf Ekman). Hon säger om honom ” han var så imponerad av Maria och ville veta mer”. Han sa till henne att han så beundrade förre påven Johannes Paulus ll  för hans ord och bekännelse när han sa: ”Jag är helt din, Maria, och hur han kunde förena att så helt älska Maria och samtidigt också älska Jesus” . Och vilken bok jag än rekommenderade (till Ulf Ekman) om Maria så hade han läst den.  

 

Mariakulten är av allt att döma på väg att etableras inom Livets ord via Ulf Ekman – ja, det  är verkligen den slutsats man måste dra när man lyssnar till vad denna Patti Mansfield berättar om från sitt möte med Ulf Ekman i Rom.

 

Detta samtidigt som Ulf Ekman idag har öppna dörrar snart över allt inom svensk kristenhet. Må Gud bevara oss alla i den sunda tron så vi inte börjar upphöja en människa, till Gud, och söka kontakt med dem som är döda. Det är främmande religion och ett brott mot det allra första budordet.

 

Mvh

 

Berndt

Pattis Manisfiels predikan finns här:

http://www.catholictv.com/shows/default.aspx?seriesID=81&videoID=1244

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 15 oktober

G-P hetsar mot Smyrnaförsamlingen

 

Pingstförsamlingen Smyrna i Göteborg är en av landets största frikyrkoförsamlingar, men en mångårig verksamhet i Göteborg där man kunnat visa upp ett församlingsliv som varit många tusen människor till hjälp och glädje. Den samhällsnytta deras verksamhet varit rent socialt är mycket stor – i barn- och ungdomsverksamhet, i verksamhet till hjälp för människor som fastnat i alkoholmissbruk och på många, många andra områden. Smyrnaförsamlingens betydelse och nytta för Göteborg och långt där utanför går omöjligen att överblicka eller överskatta. Men allt detta tycks vara av noll och intet värde för stans stora tidning – Göteborgs-Posten - som nu i en ledarkommentar utropar ”Gå ur Smyrna!”

 

Denna våldsamma ledarrubrik därför att församlingen nekat en man som lämnat sin hustru och barn och gift sig med en annan man att bli medlem i församlingen. Man har noga poängterat för honom att han är välkommen att vara med i församlingens verksamhet, men just medlemskap blir en omöjlighet, därför att en utlevd homosexualitet i ett s.k. homoäktenskap är oförenligt med församlingens stadgar och tolkning av Bibeln. Det är också den hållning kyrkor över hela världen har och har haft i alla tider, medan det nu först på senare år finns vissa kyrkor som än så länge undantagsvis ändrat inställning. Smyrna är alltså på inget sätt extrem, utan står väl förankrad i den världsvida kristna kyrkans syn i frågan om ”utlevd homosexualitet”. Men likväl går alltså stans stora tidning ut i ett våldsamt anfall och skriver på ledarplats först med rubriken ”Gå ur Smyrna!” följt av följande rader:

 

”När homosexuella stängs ute är det alla medlemmars ansvar. Pingstvännen Peter Härnstam får inte bli medlem i Smyrnaförsamlingen i Göteborg därför att han är homosexuell och gift med en man. Hur kan någon annan, medveten om detta, vilja förbli medlem i Smyrna?” 

 

Till det kan man bara önska att Smyrnas medlemmar stilla avsäger sig prenumerationen på G-P. Finns ingen anledning att stödja en tidning som hetsar mot en församling på ett par tusen medlemmar som gör en ovärderlig insats för Göteborg.

 

Berndt

 

Källa: http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.468855-ga-ur-smyrna-

 

 

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 10 oktober

 

Ett regeringsbeslut att tacka Gud för

 

Jag vill vara noga med att inte dra in partipolitik på denna hemsida, men jag måste ändå säga att vi har som kristenhet och land all anledning att Tacka Gud för det enskilda beslut som regeringen med utbildningsministerJan Björklund nu tagit där man kör över Skolverket som krävt att alla religioner ska vara jämställda i Skolplanen. Men regeringen och Björklund har beslutat att kristendomen ska ha en särställning i religionsundervisningen. Enligt Aftonbladet säger Björklund något som var enda vettig människa borde kunna hålla med om, nämligen detta:

 

"– På lågstadiet berättar man i december för barnen varför vi firar jul, alla traditioner kring det och hur det gick till i Betlehem. Vid påsk gör man samma sak. Att vi skulle ägna samma uppmärksamhet åt de buddistiska helgerna, det är inte möjligt, säger Jan Björklund." SLUT CITAT

 

Lyssna även till detta: Klicka här

 

 

Berndt

 

 

XXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 6 oktober

 

Ett andligt krig

Det som händer just nu i Sverige, politiskt och socialt, är mycket kusligt.  Inte så att det kommit plötsligt, men på senare tid har det blivit uppenbart att Sverige är på väg in i en andlig kyla och på väg att bli ett djupt splittrat samhälle. Det vill säga samma slagsland som vi kanske annars förknippar med ” fjärran oroliga kontinenter”.  Den förändring som behövs för att mota bort den andliga kyla som nu sveper fram över landet, har inte sin lösning i Sveriges Riksdag eller andra samhällsinstitutioner.  Nej, det är ett andligt krig som pågår bakom det som ser ut att ha sin orsak i något ”rent mänskligt”.  Det är andemakter,  andefurstar, från mörkrets rike som nu strider för att få Sverige i sitt fulla grepp. Vi behöver sant kristna män och kvinnor som engagerar sig i politik, men oändligt mycket viktigare är det att allt Guds folk nu går in i verklig hängiven förbön för vårt land. I bön för landet kan vi göra så ofantligt mycket större insats än vad vi någonsin kan göra med ”mänskliga medel”.

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 5 oktober

Sverige under hot från bin Ladin

-men media tiger?

 

 

Enligt DEBKAfile  är Sverige ett av fyra länder som står inför ett omedelbart hot om att bli utsatt för al Qaidas terrordåd. De fyra länderna är alltså: England, Tyskland, Frankrike och Sverige. Detta är ju sensationella underrättelserapporter, men av någon märklig anledning sägs det inget om detta i svensk media, vad jag kunnat se. Vill man tysta ned detta att vi är ett av fyra länder som står inför ett omedelbart hot?

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 3 oktober

 

Hatets andemakt

Det demoniskt inspirerade hatet mot judarna tar sig allt mer påtagliga uttryck även i Sverige SE HÄR. Människor som på något sätt visar lojalitet och trohet mot judafolket kommer utsättas för förföljelse, och då även av rent fysisk art. Det handlar inte om politik egentligen, utan det handlar om det demoniska hatet mot judafolket.  

 

Egentligen bryr sig inte djävulen om judarna, men eftersom han vet att de på ett särskilt sätt är Guds ögonsten och egendomsfolk så vill han förfölja dem för att på så sätt skada och ”komma åt Gud själv”. Med tiden kommer vi också få se hur detta djävulskt betingade hat kommer att riktas mot de frälsa, de som blivit köpta av Gud själv med hans eget hjärteblod. Snart kommer även vårt lands sant kristna (inte de namnkristna) att utsättas för en systematisk och utstuderad förföljelse.

 

Den andliga beredskapen ska vi nu ha, ty djävulen vet att hans tid är kort och hans vrede är stor. Guds folk befinner sig mitt i en andlig strid som nu inför ändetiden når sin slutstrid. Inte en strid mott ”kött och blod” men mot andemakter i himlarymderna, säger Bibeln. Vi vet hur striden slutar, för Jesus har redan vunnit segern på Golgata. Det innebär dock inte att den strid som nu pågår bara skulle vara något teoretiskt, utan den är högst verklig. All den andliga strid som pågår har det enda syftet att vända människors hjärtan bort från frälsningen i Jesus – bort till vad som helst, men inte till Jesus. Därför kommer också djävulen sända Anti-krist in i slutstriden. Anti-krist som egentligen betyder istället för Kristus. Och det är precis vad djävulen redan nu i Antikrists anda vill sprida – vad som helst som kan få människor att vända sig till någon eller något annat än till Jesus Kristus, den ende genom vilken vi kan bli evigt räddade.

 

 

Berndt

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 30 september

 

Handelskrig och kaos

Nu ropar verkligen världen på den starke ledaren som ska rädda världen från ekonomiskt och socialt kaos. Läget är totalt låst. Vem blir ”räddaren”?  

 

 

KLICKA HÄR

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 20 september

 

Be för Sverige!

 

Oavsett hur man röstade i Riksdagsvalet i går, så tror jag alla inser att Sverige nu har ett bekymmersamt parlamentariskt läge som kan komma att göra det svårt för den kommande regeringen (hur den nu kommer se ut) att regera på ett effektivt sätt. Risken finns att detta kommer orsaka ekonomisk oro med allt vad det för med sig. Låt oss nu höja oss över alla partipolitiska lojaliteter och verkligen be för vårt land och för dem som ska försöka få till en regeringskonstellation. Låt oss be att det i den kommande regeringen blir män och kvinnor som fruktar Gud och som vill verka för att Sveriges relation till Israel ska bli en god och stödjande relation, och inte den destruktiva hållning till Israel som nu varit rådande i många år.

 

mvh

 

Berndt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uppdaterat den 13 september

 

Var uppmärksam på "Shofarsignaler"

 

Vi befinner oss nu mitt i tiden för Herrens Hösthögtider. Basunhögtiden började vid solnedgången den 8 september, sedan följt av Yom Kippur som börjar vid solnedgången den 17 september därefter Lövhyddohögtidens sjudagarsfirande med början vid solnedgången den 22 september och slutligen den Åttonde dagens Högtid den 30 september. Alltså, samtliga Hösthögtider infaller inom september månad detta år.

 

Låt oss under denna tid ha en vaksamhet och uppmärksamhet på huruvida det kommer någon profetisk "Shofarsignal" i form av avgörande stor världshändelse. Vi vet att det nu bakom lykta dörrar pågår intensiva förhandlingar i syfte att dela Israel och dela Jerusalem i en s.k. tvåstatslösning. Kanske att något besked i den frågan kommer under återstoden av tiden för Hösthögtiderna? Även ett besked om att förhandlingarna har havererat kan utlösa en kedja av dramatiska händelser, kanske en intifada av icke tidigare skådad art understödd av raketbeskjutningar från Israels grannländer och från Gazaområdet.